"Spis má závažné vady a bez jejich odstranění soud nemůže spravedlivě rozhodnout," uvedl soudce v rozhodnutí, které má MF DNES k dispozici.
Státní zastupitelství se však proti rozhodnutí městského soudu odvolalo a o tom, zda celá kauza bude vrácena k došetření, nebo se bude rozhodovat u soudu v běžném řízení, teď musí nejprve rozhodnout vrchní soud.
Svoboda byl obžalovaný letos v říjnu ze zneužití informací v obchodním styku, tzv. insider tradingu, při transakci s akciemi mateřského ČEZ.
Manažer údajně využil znalostí očekávaných výsledků hospodaření firmy za první čtvrtletí roku 2005 k nákupu akcií, na nichž pak vydělal 1,6 milionu korun.
Jde o vůbec první případ insider tradingu, který se v Česku dostal až k soudu. "Závěr městského soudu je jednoznačný. To, že by pan Svoboda měl nějaké informace, které by zneužil a obohatil se díky nim na akciích ČEZ, vůbec není doloženo," uvedl advokát manažera ČEZ Radek Pokorný.
Z čeho je viněn
Svoboda, který je nyní obchodním ředitelem ČEZ, celou dobu šetření, tedy více než dva roky, trvá na tom, že nic špatného neudělal. Kauza ho nicméně již stála místo v představenstvu společnosti a po říjnové obžalobě opustil i její řídící výbor.
Podle policie a státního zastupitelství Svoboda zneužil informace o čtvrtletních výsledcích hospodaření firmy k tomu, aby si v dubnu roku 2005 nakoupil ještě před jejich zveřejněním za 3 miliony korun ze svého soukromého účtu 7,5 tisíce akcií ČEZ, pak přikoupil za 3,6 milionu dalších deset tisíc a během měsíce na nich neoprávněně vydělal velké peníze.
Svoboda první várku akcií pořídil v pátek, výsledky ČEZ byly zveřejněny v pondělí a cena akcie vzrostla zhruba o 5 korun. Přes víkend tedy vydělal 37 tisíc hrubého. Poté akcie začaly padat a Svoboda přikoupil druhou porci. Když všechny zhruba po měsíci prodal, měl zmíněný výdělek 1,6 milionu.
Svoboda měl přitom jako člen představenstva právo získat v rámci svého opčního programu 300 tisíc akcií za necelých 161 korun za kus. V dubnu 2005 se cena akcie ČEZ pohybovala okolo čtyř set korun.
Městský soud ve svém rozhodnutí upozorňuje, že ve spise není prokázáno, kdy a na jakých účtech vlastně Svobodovy akcie ležely. Dále podle něj nejsou doloženy zápisy z jednání představenstev a řídících výborů firmy, během nichž mohl obviněný manažer informaci o vývoji hospodaření firmy získat.
Soud také požaduje, aby byly do spisu doloženy kompletní závěry šetření bývalé Komise pro cenné papíry, jež sama celou věc prověřovala a vyslýchala lidi z ČEZ. Část této dokumentace, podle advokáta Pokorného ta klíčová, dokazující Svobodovu nevinu, totiž v policejním spisu chybí.
Alan Svoboda (35)Bývalý místopředseda představenstva a dosavadní obchodní ředitel polostátního ČEZ. Od letošního října čelí žalobě kvůli obchodům s akciemi firmy z jara roku 2005, na nichž mohl vydělat až 1,6 milionu korun. Poté, co byl Svoboda v říjnu obžalován ze zneužití informací v obchodním styku (tzv. insider trading), rezignoval na svou funkci v řídícím výboru (rozšířené vedení společnosti). Pozici obchodního ředitele si ponechal. Představenstvo opustil už v dubnu minulého roku. Hrozí mu vězení na dobu dvou až osmi let. V minulých dnech soud žalobu vrátil k dalšímu došetření. |
