Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Spor o dorty je u konce. Mařenka vyplatí Marlence statisícové odškodné

  4:58aktualizováno  4:58
Po sedmiletém sporu mezi výrobci dortu Marlenka a Mařenka je konečně jasno. Výrobce Mařenky, pekárna Semag, stáhl své odvolání a uvolil se zaplatit výrobci Marlenky, společnosti Miko, statisícové odškodné. Proč se tak firma rozhodla, není jasné.

Gevorg Avetisyan, majitel firmy Miko vyrábějící medovník Marlenka, vyxhrál letitý spor s výrobcem dortu Mařenka (foto z 15. května 2009) | foto: Adolf Horsinka, MAFRA

Stejný obal, téměř identický název, ale ve skutečnosti se v krabici skrýval úplně jiný dort. Místo požadovaného medovníku Marlenka tak zákazník doma vybalil Mařenku. Tak před lety začal patentový spor dvou frýdecko-místeckých firem o oblíbený medovník, který trval dlouhých sedm let. Nyní je pře definitivně u konce.

Výrobce Mařenky, pekárna Semag, totiž stáhl své odvolání k Vrchnímu soudu v Praze a výrobci Marlenky společnosti Miko international zaplatil statisícové odškodnění. "Majitelé Semag vzali nečekaně zpět své předchozí odvolání, což pro ně znamenalo, že do tří dnů musí zaplatit 620 tisíc korun. Ty také skutečně zaplatili," reagoval překvapeně a zároveň uvolněně majitel Miko Gevorg Avetisyan.

Proč se pekárna stáhla, se neví

Vše začalo v roce 2005. Marlenka tenkrát už byla na pultech několik let a získala si popularitu, když se v prodejnách začala objevovat Mařenka. Ta sice připomínala medovník od Miko názvem, ale ne chutí. "Dort měl menší gramáž, nebyly tam oříšky, čokoláda," vzpomíná Avetisyan. Podle něj bylo běžné, že když zákazník požádal o Marlenku, automaticky dostal Mařenku. Častokrát dokonce v originální krabici s nápisem Marlenka. "Začali nám telefonovat lidé a ptali se, proč jsme šli s kvalitou tak dolů," říká Avetisyan.

Miko proto podalo na Semag trestní oznámení pro porušování práv k ochranné známce. Soudy zasáhly a v roce 2007 vydaly rozhodnutí, kterým firmě Semag zakázaly používat název Mařenka. Semag se ale odvolal, případ se táhl a postupně se dostal až před Ústavní soud. Také ten rozhodl letos v létě ve prospěch Marlenky.

Spor o uznání odškodnění však běžel dál i po rozhodnutí ústavních soudců. Skončil až nynějším stažením odvolání ze strany pekárny Semag. Zástupci frýdecko-místecké pekárny se ke sporu nevyjádřili, není tedy jasné, co je vedlo ke změně názoru a stažení odvolání. A netuší to ani Avetisyan.

Autor:




Hlavní zprávy

Další z rubriky

(Ilustrační snímek)
Penze jsou udržitelné, místo reformy stačí jen úpravy, tvrdí vládní studie

Český důchodový systém je podle nové vládní studie do budoucna udržitelný a jeho zásadní velká reforma není nutná. Stačit by podle autorů měly úpravy parametrů...  celý článek

Hyundai i30 Combi
Zisk Hyundai v Česku klesl o 92 procent na 11,9 milionu, tržby ale rostly

Dovozci vozů značky Hyundai do ČR klesl loni zisk o 92 procent na 11,9 milionu korun. Tržby naopak vzrostly o 16 procent na 10,4 miliardy korun. Vyplývá to z...  celý článek

(Ilustrační snímek)
KOMENTÁŘ: Drahé máslo? Dojnice a Evropská unie

Pohled na cenu másla nyní možná zákazníka vyděsí, ale za průměrný plat si ho koupí víc než v roce 1989. A za to, že stojí okolo padesáti korun, mohou i hloupé...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.