Stejný obal, téměř identický název, ale ve skutečnosti se v krabici skrýval úplně jiný dort. Místo požadovaného medovníku Marlenka tak zákazník doma vybalil Mařenku. Tak před lety začal patentový spor dvou frýdecko-místeckých firem o oblíbený medovník, který trval dlouhých sedm let. Nyní je pře definitivně u konce.
Výrobce Mařenky, pekárna Semag, totiž stáhl své odvolání k Vrchnímu soudu v Praze a výrobci Marlenky společnosti Miko international zaplatil statisícové odškodnění. "Majitelé Semag vzali nečekaně zpět své předchozí odvolání, což pro ně znamenalo, že do tří dnů musí zaplatit 620 tisíc korun. Ty také skutečně zaplatili," reagoval překvapeně a zároveň uvolněně majitel Miko Gevorg Avetisyan.
Proč se pekárna stáhla, se neví
Vše začalo v roce 2005. Marlenka tenkrát už byla na pultech několik let a získala si popularitu, když se v prodejnách začala objevovat Mařenka. Ta sice připomínala medovník od Miko názvem, ale ne chutí. "Dort měl menší gramáž, nebyly tam oříšky, čokoláda," vzpomíná Avetisyan. Podle něj bylo běžné, že když zákazník požádal o Marlenku, automaticky dostal Mařenku. Častokrát dokonce v originální krabici s nápisem Marlenka. "Začali nám telefonovat lidé a ptali se, proč jsme šli s kvalitou tak dolů," říká Avetisyan.
Miko proto podalo na Semag trestní oznámení pro porušování práv k ochranné známce. Soudy zasáhly a v roce 2007 vydaly rozhodnutí, kterým firmě Semag zakázaly používat název Mařenka. Semag se ale odvolal, případ se táhl a postupně se dostal až před Ústavní soud. Také ten rozhodl letos v létě ve prospěch Marlenky.
Spor o uznání odškodnění však běžel dál i po rozhodnutí ústavních soudců. Skončil až nynějším stažením odvolání ze strany pekárny Semag. Zástupci frýdecko-místecké pekárny se ke sporu nevyjádřili, není tedy jasné, co je vedlo ke změně názoru a stažení odvolání. A netuší to ani Avetisyan.
