Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Správci Mostecké uhelné připravili Česko o osm miliard, spočítali Švýcaři

  19:43aktualizováno  19:43
Na povrch vyplouvají další informace o machinacích při prodeji Mostecké uhelné společnosti. Škodu, kterou způsobili správci někdejší firmy českému státu, švýcarští žalobci oceňují na osm miliard a několik set milionů korun.
(ilustrační snímek)

(ilustrační snímek) | foto: Jiří Benák, iDNES.cz

Uvedl to týdeník Respekt s odvoláním na švýcarskou žalobu, kterou má k dispozici. Ze stejných dokumentů podle něj vyplývá, že hlavní vinu na tom, že stát se zatím nepřipojil k švýcarskému řízení, nesou ministerstvo financí a bývalé špičky Vrchního státního zastupitelství v Praze (o zpackaném vymáhání si přečtěte zde).

Týdeník také ve svém vydání, které vyjde v pondělí, píše, že Švýcaři při vyšetřování MUS dospěli k závěru, že pochybnosti zahalují i osm let starý prodej Škody Plzeň firmě Appian, pod jejíž hlavičkou privatizovali nyní obvinění manažeři už MUS.

Bernská prokuratura je přesvědčena, že tichým společníkem nových majitelů Škody byl i Martin Roman, uvádí Respekt a připomíná, že Roman léta pracoval jako šéf firmy ČEZ, od níž získávala Škoda zakázky. Na propojení Romana se společností ČEZ upozornila před časem i MF DNES (více zde).

Respekt má prý informace o dokumentu, v němž už v roce 2010 dostalo o této věci informaci pražské vrchní státní zastupitelství i s popisem, jak při privatizaci Škody v roce 2003 odteklo 0,75 miliardy Kč na konta manažerů MUS a pak na další konta.

"Tyto peníze údajně částečně posloužily na koupi Škody za 350 milionů korun. Podle Švýcarů šlo opět o nelegální peníze," píše Respekt.

Podvody, zpronevěra, korupce...

Pokud jde o MUS, švýcarská prokuratura koncem října informovala, že viní sedm lidí, většinou Čechů, z machinací v souvislosti s nejmenovanou energetickou společností. Vyšetřování Švýcaři otevřeli v červnu 2005 kvůli podezření, že z MUS byly přes vedení firmy nelegálně vyvedeny peníze.

Podle Respektu švýcarská žaloba viní někdejší správce MUS z podvodů, zpronevěry, korupce a praní špinavých peněz. Od prosince 1996 do června 1998 podle žaloby manažeři MUS zpronevěřili více než dvě a půl miliardy korun z účtů firmy, kterou spravovali. V druhé fázi, od prosince 1998 do dubna 2002, zpronevěřili manažeři a později už majitelé MUS další čtyři a půl miliardy korun.

První dvě a půl miliardy korun použili prý na nákup akcií v takovém rozsahu, že "za ukradené peníze získali ve státní strategické společnosti padesátiprocentní podíl". Podle žaloby manažeři vzápětí zpronevěřili další čtyři a půl miliardy korun. Část této sumy použili na vrácení peněz z první zpronevěry.

"Další část, přesně 650 milionů korun, na podvodný a korupční nákup akcií MUS od českého státu, jemuž podle žaloby zaplatili za akcie o tři a půl miliardy méně, než byla jejich skutečná hodnota," uvádí týdeník.

Peníze na účet přátel expremiéra Grosse

Manažeři pak prý poslali 150 milionů korun na účet, k němuž měli přístup přátelé tehdejšího místopředsedy ČSSD Stanislava Grosse Pavel Musela a Jiří Martínek. Další jednu a půl miliardy korun odeslali podle týdeníku manažeři na své soukromé účty.

Respekt píše, že pět milionů dolarů, uložených prý na kontech manažery MUS pro lidi z okolí špiček české vlády, mohlo být použito jako všimné pro vlivné politiky a úředníky, kteří mohli "posunout státní prodej akcií tím správným směrem". V žalobě se ale údajně popisuje jen převod 85 000 dolarů - a to na účty tehdejšího náměstka ministra průmyslu Roberta Sýkory. "Co se dělo se zbytkem z pěti milionů dolarů, nevíme a nevíme ani to, kam se při pátrání po osudu těchto korupčních peněz Švýcaři dostali," uvádí týdeník.

Škoda vzniklá českému státu je podle něj součtem tří a půl miliard korun, tedy sumou, o niž prodala tehdejší vláda Miloše Zemana (ČSSD) státní akcie levněji, a zpronevěřených čtyř a půl miliardy korun.

Kdyby se ČR přihlásila jako poškozená, dostal by stát podle Respektu volný přístup ke všemu, co Švýcaři za šest let vypátrali. Žaloba prý naznačuje, že jde o informace a důkazy, které by mohly dostat před soud "skutečně velké ryby", včetně některých ministrů někdejší vlády Miloše Zemana (ČSSD).

Politici i představitelé justice se nyní dohadují, proč už se stát k švýcarskému řízení nepřipojil dříve. A jednotlivé úřady se snaží hodit vinu na někoho jiného (více zde).

Autoři: ,




Hlavní zprávy

Další z rubriky

Ilustrační snímek
Drahé byty vyhánějí obyvatele Prahy, raději kupují domy za městem

Pořídit si byt v Praze je pro čím dál tím více lidí nereálné, a tak si raději kupují či staví domek za městem. To dokládají i aktuální čísla, podle kterých je...  celý článek

Ilustrační snímek
Stát vyplatí zemědělcům za sucho zhruba 1,2 miliardy, řekl Jurečka

Zemědělci by za škody způsobené letošním suchem mohli podle ministra zemědělství Mariana Jurečky (KDU-ČSL) dostat zhruba stejné kompenzace jako v roce 2015,...  celý článek

Skupina 19 senátorů podává ústavní stížnost, v níž se domáhají zrušení části...
Devatenáct senátorů zkouší ústavní stížností zrušit část daňového řádu

Skupina devatenácti senátorů se obrací na Ústavní soud v souvislosti se zákonem o kontrolním hlášení DPH. Domáhá se zrušení části daňového řádu. Jedná se podle...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.