PŘEHLEDNĚ: Magnáti se o miliardy z Vítkovic přetahují už deset let

Spor o akcie strojírenských Vítkovic mezi miliardáři Janem Světlíkem a Davidem Beranem se táhnou už deset let. Dosud se střídavými úspěchy. Zatímco dříve se arbitráže a justice příkláněly spíše na stranu šéfa Vítkovic Světlíka, nyní arbitrážní soud rozhodl ve prospěch jeho soka, majitele finanční skupiny Profireal.

Miliardáři David Beran (vlevo) a Jan Světlík | foto: koláž iDNES.cz

• 2002 - 2003
  Strojírenské Vítkovice kupuje v privatizaci trojice podnikatelů - Jan Světlík, David Beran a Petr Novotný. Světlík získal poloviční podíl, Beranovi připadlo 45 procent a Novotný držel zbývajících pět procent. Hodnota Beranova podílu byla v akcionářské smlouvě stanovena na 78 milionů korun.
• listopad 2005
  Novotný s Beranem se rozhodli, že své podíly odprodají za Světlíkovými zády skupině KKCG miliardáře Karla Komárka. Jako hlavní důvod tehdy uvedli, že nesouhlasí s údajnou snahou Světlíka z pozice šéfa Vítkovic ovládnout celou skupinu. Světlík si však nárokoval na akcie předkupní právo a jejich převod Komárkovi napadl.
• květen 2006
  Arbitrážní soud rozhodl, že Jan Světlík musí zaplatit za porušení akcionářské smlouvy firmě Davida Berana 60 milionů plus příslušenství.
• srpen 2006
  Světlík podle tisku Beranovi a Novotnému zaplatil peníze podle arbitrážního nálezu. Hned o den později však Světlík podal žalobu u Krajského soudu v Ostravě, ve které požaduje zrušení verdiktu arbitrů.
• srpen 2007
  Podle rozhodnutí Rozhodčího soudu při Hospodářské komoře nemusí Světlík platit přes miliardu korun, které po něm požadoval Beran za údajné zhoršení své ekonomické situace z důvodu ztráty místa v představenstvu Vítkovice Holding. Do sporů se zapojuje i Komárek.
• leden 2008
  Rozhodčí soud při Hospodářské komoře dal za pravdu Světlíkovi. Beran musí vrátit Světlíkovi 45 procent akcií Vítkovice Holding, Světlík za ně má zaplatit 78 milionů korun. Beran si podíl cenil na tři až čtyři miliardy. Tímto rozhodnutím podle tehdejšího Světlíkova vyjádření spor o vlastnictví akcií, který oba podnikatelé měli od roku 2005, skončil.
• květen 2012
  Městský soud v Praze rozhodl, že Beran musí odprodat Světlíkovi sporný balík akcií. Beranův podíl, který původně činil 45 procent, se po Světlíkově navýšení kapitálu v roce 2010 smrskl na 11,25 procenta. Beran se s rozhodnutím nesmířil a obrátil se na Nejvyšší soud.
• únor 2013
  Po neúspěšném dovolání k Nejvyššímu soudu neuspěl Beran ani se stížností k Ústavnímu soudu. S konečnou platností tak justice potvrdila rozhodčí nález z roku 2008.
• květen 2014
  Beran se s verdiktem soudů nespokojil a inicioval novou arbitráž. Narozdíl od předchozího sporu ale napadl to, že za svůj akcionářský podíl dostal od Světlíka příliš málo.
• červenec 2015
  Rozhodčí soud rozhodl, že Světlík musí za akcie strojírenského gigantu zaplatit Beranovi 1,69 miliardy korun s úroky (celkem tedy 1,85 miliardy). Světlík bude mít podle rozhodnutí na zaplacení tři dny od doručení písemného rozhodnutí. Strojírenský magnát ale považuje rozhodnutí za zmanipulované a podal trestní oznámení.