Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


ERÚ: Zákazníci E.ON Distribuce zaplatili o půl miliardy více než museli

  21:02aktualizováno  21:02
Lidé, kterým dodává elektřinu společnost E.ON Distribuce, možná v roce 2011 zaplatili o 550 milionů korun více, než bylo ve skutečnosti potřeba. K tomuto závěru dospěla šéfka Energetického regulačního úřadu Alena Vitásková na základě smlouvy, kterou její spolupracovníci nalezli po bývalém vedení. To ale obvinění odmítá.
Ilustrační foto.

Ilustrační foto. | foto: AP

Vitásková v minulých dnech v médiích potvrdila, že koncem ledna proto v této věci podala trestní oznámení. Směřovat má podle Hospodářských novin hlavně na bývalého místopředsedu úřadu Blahoslava Němečka. Ten ale jakékoliv své pochybení dnes popřel.

"Zásadně odmítám zveřejněná nařčení, že bych jakýmkoliv způsobem zvýhodnil společnost E.ON Distribuce nebo že by tato společnost neoprávněně získala 550 milionů korun," sdělil MF DNES Němeček. Podle něj jde o další z řady “účelových a manipulativních tvrzení", která mají za cíl poškodit bývalé vedení úřadu.

Navýšení plateb pro E.ON Distribuce bylo podle něj v mezích pravomocí ERÚ. "Řešil se tak mimořádný stav vzniklý v roce 2010. Uplatněním tohoto mechanismu nevznikla spotřebitelům žádná újma a společnost E.ON Distribuce neobdržela žádné finanční prostředky navíc, které by obdržet neměla," zdůraznil Němeček.

Vitásková to ale vidí jinak. "Jednalo se vlastně o takovou půjčku ve výši stovek milionů korun od spotřebitelů zadarmo," řekla předsedkyně úřadu HN.

Oznámení kvůli solárním elektrárnám

Už dříve podalo vedení ERÚ trestní oznámení na své předchůdce i za špatně stanovené výkupní ceny solární energie v minulých letech. Úředníci údajně překročili rámec zákona o podpoře obnovitelných zdrojů energií, nastavili ceny moc vysoko a to pak vedlo k solárnímu boomu. Tím měli způsobit škodu ve výši desítek miliard korun, což měl potvrdit i audit zpracovaný firmou BDO.

I to ale Němeček odmítá. "Auditor si mylně vykládá zákon č. 180/2005 Sb. tak, že jediným kritériem pro nastavení výkupní ceny je to, aby cena odpovídala patnáctileté prosté době návratnosti vložené investice. Tak tomu bohužel není," uvedl. Podle něj byla cena sluneční energie spočítaná správně i přesto, že některým investorům se investice do solárních elektráren vrátí podstatně dříve než za zmíněných 15 let.

Boom solárních elektráren způsobil podle Němečka až pád cen fotovoltaických panelů, který enormně zvýšil výnosnost investic. "Tehdy platná legislativa ale neumožnila ERÚ na tento vývoj reagovat, protože měl možnost snížit výkupní ceny pouze o 5 % ročně," dodal.





Hlavní zprávy

Další z rubriky

Petr Horálek a Mléčná dráha v poušti Atacama.
Za expedici utratím i sedmdesát tisíc, říká lovec zatmění Slunce

Fotograf, spisovatel, cestovatel a astronom Petr Horálek (31) má poněkud dražší koníček. Žádné úplné zatmění Slunce mu neunikne. Cestuje po celém světě a fotí...  celý článek

Nájmy některých bytů, které vlastní město budou dražší.
Pražanům nájem ukrojí 70 procent mzdy, v některých krajích „jen“ polovinu

Zhruba čtvrtina Čechů bydlí v pronájmu, ale dostupnost nájemního bydlení se v různých krajích výrazně liší. Z výpočtu MF DNES vyplývá, že zatímco obyvatelé...  celý článek

Plesnivý uzený bok. V potravinách Jany Říkovské inspekce zjistila nevhodné...
Ředěné i plesnivé. Nejhříšnějšími potravinami jsou víno, med či maso

Největšími propadáky v potravinách jsou z pohledu inspekce víno, maso a mléčné výrobky. Medy se na pranýř dostávají jako čtvrtá nejčastější komodita. Zatímco...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.