Dříve přitom úřad podobné chování trestal pokutami. V červnu 2003 dostal Prazdroj za podobné smlouvy pokutu 2,3 milionu korun.
Teď však předseda antimonopolního úřadu Martin Pecina tvrdí, že se Prazdroj zavázal k takovým ústupkům, které „významně napomohou rozvoji konkurence na trhu“.
Plzeňský Prazdroj se zavázal, že zašle svým odběratelům návrh dodatku smlouvy. V něm změní výši závazku minimálního ročního odběru na 70 procent objemu dodávek piva v průměru z let 2003 až 2005.
„Odběratelé lídra trhu získají ve významném množství možnost prodávat také pivo jeho konkurence,“ uvedl Martin Pecina.
V případech, kdy provozovatelé už za trvání stávajících smluv odebírali pivo od jiných firem, bude uvolněný prostor pro konkurenci ještě větší. Podle dalšího přijatého závazku bude v případě meziročního poklesu spotřeby piva o deset procent nabídnuto provozovatelům pohostinských zařízení „adekvátní snížení existujícího závazku“.
Přijme-li příslušný hospodský podle ÚOHS uvedené změny smlouvy, získá možnost odběru piva od konkurenčních výrobců, aniž by ztratil ostatní výhody, jež mu plynou ze smlouvy s Prazdrojem.
„Přijaté závazky zásadním způsobem modifikují rozsah protisoutěžních dopadů dohod. Závazky o minimálním odběru kromě negativ pro hospodářskou soutěž přináší i některé výhody,“ uvedl Pecina.
Jako příklad uvádí, že pokud Prazdroj přispěl například na rekonstrukci hospody, nebo hostinskému poskytl vybavení, získávají spotřebitelé „výhody v podobě konzumace piva v kulturním prostředí nebo ve vyšší kvalitě“.
„Je přitom nepochybné, že provozovatel pohostinství by např. rekonstrukci provozovny nemohl v mnoha případech sám uskutečnit,“ dodal Pecina.
„Těším se na to, s čím Prazdroj v nových smlouvách přijde,“ řekl ČTK spolumajitel sítě Švejk Restaurantů Radovan Sochor z Plzně. Podle něj se dá očekávat, že restaurace, které splní minimální výtoč, bude největší český pivovar motivovat nižší cenou piva, nebo jiným příspěvkem.
Protisoutěžní chování pivovarů projednával antimonopolní úřad už v minulosti. V roce 1998 tak například padly pokuty za závazky výhradních odběrů pro Prazdroj (450 tisíc), Krušovice (50 tisíc) a Radegast (100 tisíc).
Nová koncepce úřadu
Za vedení Martina Peciny si mohly vydechnout mnohé firmy, které v minulosti úřad sankcionoval. Škodě Auto zrušil pokutu 55 milionů korun za zneužití dominantního postavení. Případ se prý nepodařilo přesvědčivě prokázat. - více zde
Oddechnout si mohly i cukrovary. Těm minulý šéf Bednář vyměřil téměř stomilionovou pokutu za dohodu o cenách. I jejich případ skončil bez sankce. Pokutu stavebním spořitelnám sice úřad pod novým vedením nezrušil, ale rekordní sankci ve výši téměř půl miliardy korun zkrátil na polovinu. - více zde
„Kdo nechápe jak může správní úřad působit preventivně, pro toho mám malý příklad. Úřad může být jako policista schovaný za stromem těsně před značkou „konec obce“ a měřit rychlost. Úspěšnost bude vysoká a pokuty drastické. Ale životy chodců, které v tomto úseku rychle jedoucí řidiči ohrozí, policista neochrání. Takto působil úřad dosud.
Tajné sledování, shromažďování důkazů, poté správní řízení a obrovské pokuty. Postižené firmy si příště dají pozor, ale peníze, které mezitím zákazníci vynaložili zbytečně, jim nikdo nevrátí.
Pod mým vedením se Úřad bude chovat jinak. Jako policista stojící viditelně před přechodem pro chodce u školy. Už z dálky je vidět. Každý řidič sníží rychlost, děti budou v bezpečí. A jestli někdo přesto poruší pravidla a projede kolem stovkou? Pak takového řidiče čeká o to tvrdší trest. Pochopitelně a předvídatelně. To je cesta jak ochránit ty, kteří naši ochranu potřebují,“ uvedl v jednom, ze svých článků k poslání úřadu předseda Martin Pecina.
Zdroj: ÚOHS, Výběr z dokumentu Nový předseda - nové priority z loňského října
