„Kromě soudce byli obviněni ještě čtyři lidé,“ řekla iDNES mluvčí policejního prezidia Blanka Kosinová. Kromě soudce čelí stíhání i správce konkurzní podstaty, ředitel podniku, pracovník zpeněžování podstaty a soudní znalec.
„Organizovaná skupina záměrně odkupovala pohledávky společností, které si sama vytipovala, a poté je přiváděla do konkurzu, přičemž i správce konkurzní podstaty i konkurzní soudce byli z této skupiny. Cíleným jednáním podniky rozprodali za podstatně nižší cenu - de facto vytunelovali,“ dodala Kosinová.
Při konkurzu ve společnosti ZKL Klášterec nad Ohří způsobila podle policie skupina celkovou škodu necelých 69 milionů korun.
„To my jsme podali v listopadu 2002 trestní oznámení na soudce Jiřího Berku a skupinu kolem něj. Konkurz z června 2002 vznikl na zakázku a připravil nás o fungující zdravou společnost,“ komentoval kauzu generální ředitel KZL Jiří Prášil.
Závod podle něj z tohoto důvodu začal propouštět zaměstnance a rozprodávat zařízení. A to v době, kdy firma měla řadu zakázek.
Ředitel ZKL Radek Dudáš ale Prášilovo tvrzení zpochybňuje a tvrdí, že snižování počtu zaměstnanců souviselo se změnou výroby.
„Důležité je, že konkurz finančně podle mě firmě pomohl, protože situaci v jaké byla, by asi nepřežila. Horší než konkurz jsou spory o ochrannou známku ZKL, které nás poškozují v obchodě“, dodal.
Ve stavebním podniku Ralsko, který patřil sponzoru Unie svobody Stanislavu Ludvíkovi, dosáhly škody sedmi milionů. Původně se ale obvinění snažili získat přes dvě stě milionů, správce konkurzní podstaty i konkurzní soudce byli ale včas zproštěni funkcí.
Rychlý bankrot Union banky
Bankroty na miliardové majetky vyhlašoval soudce Jiří Berka vždy podezřele rychle.
Poprvé se Berka dostal do podezření poté, co během pár dní poslal do konkurzu Union banku. Při rozhodování postupoval Berka podle padělaných dokumentů, které jednak bance daly jiné jméno a jednak ji „papírově“ přestěhovaly z Ostravy do Mostu.
Při konkurzním řízení Union banky fingovali pachatelé změnu sídla tak, aby k rozhodování o konkurzu byl místně a věcně příslušný soudce Krajského soudu v Ústí nad Labem.
V kauze Union banky stíhá policie Daniela Thonata, kterého Berka ustanovil za správce konkurzní podstaty. Samotnému Jiřímu Berkovi vyšetřovatelé zpřísnili původní kvalifikaci trestného činu zneužívání pravomoci veřejného činitele jako zločinné spolčení.
