Ministr zemědělství Jurečka, dne 3.9.2014 v České televizi:

"Biomaso je do obchodů dodáváno za téměř stejnou cenu jako běžně nabízené, exkluzivní zboží z něj dělají obchodníci svými maržemi - v některých případech až více než 100 procent."

To je důvod, proč odmítám být obchodníkům za hejla a za zboží s +1% lepší kvalitou platit +80% vyšší marži.

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/ekonomika/284944-dobry-zvuk-biopotravin-se-dal-topi-v-marzich-varuje-ministr/

Jak ekologické to bude, když budu se svými skleněnými obaly jezdit přes půlku města pro "nebalené" potraviny? Jak ekologické to bude, když budu muset kvůli kratší trvanlivosti takových potravin jezdit nakupovat 3x častěji?

Neni to spise tim, ze lidi malo tridi? Troufam si rict, ze zrovna obaly od potravin budou v drtive vetsine recyklovatelne...

jenže před třízením by měla být nadřazena redukce. Ono i při recyklaci se materiál vozí tisíce kilometrů a stojí to spoustu energie.

Pamatuji cukr mouka a další věci pokud je socialismus měl v pytlích mléko do konvičky nevidím problém a jsem pro.

Ja ho taky pamatuju (socializmus), ale ty mleka dokonvicky uz ne... :-( Za nas jen modry (2kcs) a cerveny 3,10kcs. Kdy se naposledy prodavalo do konvicky??

U některých potravin to jde, u jiných je to problematičtější. Sám nosím v tašce stále aspoň pět mikrotenových sáčků na pečivo, ovoce, zeleninu aj. a než je vyhodím, tak některé třeba i 10x nebo 20x použiji.

Přesně, pokud použiji jednorázovou mikrotašku opakovaně (třeba 5x), tak jsem do odpadu nevyhodil 4 tašky. Taktéž si dělám kafe  a jiné pití na cesty do PET od např. jogurtového nápoje. Kdysi se do krámu chodilo s bandaskou pro mléko atd. Nečinilo by mi to problém ani dnes. Ale ono by se spotřebovalo méně surovin a ECO-COM by neměl takové zisky. 

A nedej bože by klesla spotřeba surovin a kola ekonomiky by se přestala točit .

Nemám nic proti nebaleným sušeným či suchým potravinám, ale k sakru proč bio?! Už jen málokdo po tom sáhne, byl to boom jako PDA, netbooky... ztratil se o to zájem, neštěkne po tom ani pes. Kdyby to byla třeba standardní mouka, rýže, hrách, mák, cokoliv podobného, kvůli absenci obalu lacinější byť jen o korunu, určitě by se našlo daleko víc zákazníků.

Nejvíc zaujímává je ta biokvalita. Co je to BIO. Mouchy , různá havěď , ptáci - to přece není žádné bio. Bio je pouze cena.

A říká vám něco GMO, pesticidy a ostatní postřiky, chemická barviva a zvýrazňovače chuti, atd. atd.? Proč myslíte, že to ani ti brouci nežerou? Je to tak plné chemie, že i ti brouci z toho chcípnou. U nás to sice trochu dýl trvá, po cest chytneme různé nevyléčitelné nemoci, ale pomalinku ale jistě se trávíme zeleninou, ovocem, mlíkem a ostatníma GMO potravinama/ polotovary nebo jak se tomu všemu říká. 

šmarjá, vždyť právě tyto produkty (mouka, čočka, rýže) jsou i v normálních obchodech baleny zcela minimalisticky, na kilo produktu se použije tenky celofán nebo obyč. papír o rozloze cca A3. Z toho je vidět, že je to jen póza, tak jako většina těchto akcí. Kromě toho v rozvojových zemích se velká část potravin zkazí právě kvůli špatnému nebo žádnému obalu. A ironií bude, že spousta snobů do tohoto obchůdku si udělá autem zajížďku, takže co se týče úspory ropné suroviny nula od nuly pojde.

Celofán asi sotva, spíš polypropylen nebo něco podobného, a to je daleko horší. Pár tisíc takových zežmuchlaných sáčků představuje na skládce už docela slušnou hromadu,  nemluvě o tom, že se tento materiál jen tak brzy nerozloží. Zatím totiž přeci jenom většina těchto obalů končí právě na skládkách. Nezdá se mi, že byste zrovna Vy patřil k občanům, kteří poctivě třídí.

teoreticky vzato - proč ne. Pokud se najdou lidi, tak tomu fandím. Ale prakticky si myslím že skončí na byrokracii - žádné obaly = problémy s hygienou

No hold kultura spolecnosti se meni (nici) a nova generace take ma mene intelligence od prirody........takze dnes je vse mozne