Největší škůdce lesa není kůrovec (správně Lýkožrout smrkový),ale LESY ČR,s.p..3200 úředníků v uniformách za 20 000 000,-Kč,vedených Ministerstvem lesů,vod a strání pod taktovkou KDU-ČSL.

ministři a tedy ruce držící taktovku se pravidelně střídají, pane Šolare...

Každé 4 roky ji mají jiní lidé z různé strany... Krom toho různé resorty spolupracují a se prolínají... Především s ministerstvy hospodářství a financí... A krom toho do toho má co mluvit vláda i premiér a také nejrůznější náměstci z různých stran...

Ono cokoliv prosadit dá ministru hoooodně práce, starostí, jednání i času...

Hospodaření nebylo špatné. Jen se změnily podmínky.

Dříve bylo výhodné většinu lesních pozemků osázet smrky, protože kůrovec byl mnohem méně agresívní a smrky jsou skutečně pro výrobu technologického dřeva nejlepší. Rychle rostou, dřevo je dost kvalitní, mají dlouhé rovné stejnoměrné kmeny, takže odpad je minimální....

Nyní kvůli agresivitě kůrovce ty lesy hromadně padají. Většinu z nich bude třeba urychleně vykácet a nahradit smíšenými nebo čistě listnatými lesy.

Což vyvolá dost změn na trhu se dřevem . Listnaté stromy mají mnohem menší výtěžnost technologického dřeva a mnehem větší odpad palivového a celulózového dřeva. Dřevo bude dražší a stavební a podobné řezivo se bude z listanatýcgh stromů získávat obtížněji.

Na trhu bude navíc místo jednoho univerzálního druhu dřeva, toho smrkového, spousta druhů listanatých dřevin s výrazně odlišnými parametry. Od velmi málo kvalitního odolného měkkého rychle rostoucího třeba vrbového, topolového, lípového až po velmi tvrdé a odolné dubové, akátové, habrové, bukové, jasanové....

Nazývejme věci správnými jmény jinak se nikam nehneme. Špatné hospodaření neexistuje. Jde o rozkrádání.

Autora bych pohnal k trestní odpovědnosti za šíření poplašné zprávy. Zase jeden odborník, který se musí občas zviditelnit, aby mohl čerpat peníze ze státního rozpočtu. Jsme nejlesnatější země v Evropě - ať se autor jede podívat do Holandska, Irska, Skotska či jinam.

Lesy v ČR existují proto, aby se mohly kácet a vyvážet do Rakouska a zpátky aby se mohl kupovat několikanásobně dražší nábytek s přidanou hodnotou.

Lesy jsou velmi odolný systém. Bydlím přes teplé období v lese, vidím, jak se příroda mění. Mnoho smrků z našeho okolí muselo být poraženo, kůrovec. Přelétá až ze Šumavy, jihočeské lesy jsou v podstatě řetěz menších pozemků, které na sebe navazují.

Pozoruji však nálety, jsou to převážně duby a lípy, které se šíří i bez lidského přičinění.

Kolem nás se za posledních 20 roků les změnil- je daleko víc listnatých stromů. Kde nejsou smrky, trpí borovice- kolem nás letos uschly desítky už starších borovic, bylo dlouhodobé sucho. Ale i houby ničí kořeny borovic. Sucho ničí i akáty.

Srnci ovšem jdou na doubky,okusují listí, přesto ty stromky rostou dále. Redukovat život v lese, ne, beze mně!

Tak si konečně rozmyslete, jak to je

https://zpravy.idnes.cz/historie-lesniho-a-vodniho-hospodarstvi-ffv-/domaci.aspx?c=A121009_114533_domaci_hv

Drevo z Ceska mizi v zahranici. Tam maji na zpracovani dotace. No potom nam to z marzi zase prodaji. Tady na Severni Morave jsou lesy zdevastovany. Vykaceli a znicily lesni cesty. Stromy proridle co zustali vyvratila vichrice.

Jasně, můžou za to komunisti...

mimo jine...

bojim bojim... Do 5 let od smýcení musí majitel mít novou zajištěnou kulturu, přesně podle pravidel zákona... Nejde aby jen tak lesy mizely... Naopak je všeobecně známe, že se lesní pozemky na našem území prakticky nepřetržitě rozšiřují..

Osazet mytinu musite do 2 let, ne do 5.