Vtipné jak je na stejné příčce 5 milionové Norsko a miliardová Indie. A k té Indii, tu své doby už jedna nadnárodní společnost ovládala, Východoindická... ta měla i svou vlastní armádu.

Když vidím jací politici dnes ovládají státy (a je jedno jestli se díváte do EU, do ČR nebo třeba do Ruska a Číny) tak v podstatě fandím korporacím.

Navíc situaci kdy si korporace a státy konkurují pokládám za užitečnou, státy konkurenci potřebují jinak by naprosto zvlčily.

Naopak za špatnou situaci pokládám pokud si státy a korporace konkurovat přestanou. Což je nejčastěji stane tak, že nějaká korporace vyloženě stát ovládne, začne vydávat zákony, které ji vyhovují, začne si dosazovat korporátní zaměstnance do státní správy, likviduje konkurenci pomocí ovládnuté státní správy atd...

Toto prorůstání státu a korporace (či vybrané skupiny korporací) vede ke ztrátě konkurenceschopnosti, ztrátě důvěry ve stát a posléze k jisté formě symbiózy, které se říká korporátní socialismus.

Pokud se do čela takového korporátně socialistického státu postaví charismatický vůdce, který začne hledat vnějšího nepřítele a na něj svalovat neúspěchy je země na cestě k fašismu (fakt neplést s nacismem).

Bohužel tento případ prorůstání korporace do státní správy můžeme v současné době velmi zblízka pozorovat na vlastní oči.

Můžete prosím uvést příklad nějaké korporace, která stát ovládla?

Templáři byli svého času zdaleka největším a nejvlivnějším nestátním spolkem (tedy obdobou korporací). A kde jsou dneska? Stačila jedna "státotvorný akt" aby je vymazal kompletně z mapy, historie a většinu z nich i z života.

V případě krize, války, revoluce, čehokoliv, může dojít k cílenému hyperzdanění korporací nebo k jejich znárodnění, konfiskaci a podobně. Korporace jsou jen o penězích, přes které aktuální politiku svedou ovlivňovat... ale nejsou o reálné dlouhodobé politické moci. To fakt ne.

zkuste si znarodnit google nebo amazon ...

Ať se nám to líbí nebo ne, rozdělení na botaté a chudé je primárně určeno rozdělením na schopné a méně schopné. Nové technologie ten proces polarice dále urychlují. Nikdo pořádně neví, jak ty technologické giganty zdanit. Tak jim alespoň od boku napaří relativně vysoké pokuty. Ty ale nic neřeší.

Vy jste asi hodně naivní.

Jak se na západě šíří levičáctví, dochází prostředky na sociální stát a firmy bohatnou, tak očekávám za nějakých 10 let znárodňování velkých firem, aby byly prachy na sociální experimenty levičáků. Za dalších 20 nebo 30 let prachy dojdou a zase se začne od nuly. Mezi tím bude možná pár milionů mrtvých jak se tak již tradičně při zavádění socializmu nedopatřením stává.

mam taky takovy pocit, zajimeme si chvilku slavy (tedy levice), prijde upadek a zacneme znovu...

Ono staci sledovat vyvoj po 90 letech u nas, ani za dalsich 50 let se u nas nevytvori zadne velke spolecnosti svetoveho vyznamu...

Roli evropy prevezne amerika a asie..

Je to přirozený vývoj,který se zakončí rozdělením planety na konsorcia nebo konglomeráty ovládající obrovská uzemí,to co dříve vypadalo jako nesmyslná fikce se stává pomalu skutečností.Ono totiž zdaleka nepůjde jen o finance,přemnožením člověka na planetě se v budoucnu bude soutěžit o to kdo dokáže ovládnou větší uzemí a zbytky přírodních zdrojů...

To není zase taková novinka. Polovina sci-fi filmů s tímto pracuje jako s něčím, co je v budoucnu samozřejmostí, většinou v negativním světle.

Volný obchod bez cel a bariér je přeci tak výhodný

Už se nedivíte prezidentu Trumpovi, že zavádí cla?

No a např majitelé Walmartu si můžou říkat.. "A teď si vás kúpím všecky"

nevm jak vy, ale ja radejibudu rpacovat pro hamizneho velkopaitlaistu, ktery je ochoten a schopen moji praci patricne ocenit, nez pro nejakeho moudreho strycka stat, ktery me za tu samou praci nabizi sotva par fufniku ... nepracuji pro nejake to blaholidu, ale pro docela obycejne prachy.

42 nejbohatších lidí na světě je bohatší než chudší polovina lidstva; 1% má více než zbylých 99% a koncentrace bohatství každoročně posiluje.

no ... a maji se snad o ty svoje prachy rozdelit s nejakym tim fseholidem, nebo co ?