Kde mám nastoupit pane Šimku? Kde vlastníte les? Za palivo vyčistím i po tom Harvestoru, techniku mám. Pily, přibližovadla a zdravé ruce.

1. Burešovo firmy mluví o velkých nákladech na těžbu, protože to byli oni kdo korupčně pod Milkem z ANO vysoutěžil většinu těžebních prací a to za naprosto přemrštěné ceny. V novém tendru již mimo anonysty vyhrála jihozápadní dřevařská s poloviční cenou za těžbu.

2. Je jasné že se pilaři nahrabou. Problémem je že by totiž měla klesnou cena stavebního řeziva. Pro které stačí při agregátní technologii kulatina v čepu kolem 18 cm. jenže ejhle co raději lžou o tom jak kůrovec snižuje kvalitu řeziva. Přitom to vůbec není pravda a rak často třídicí stanice úplně v pohodě zařadí kůrovcové dříví mezi S7 resp C10 třídy.

3. Je těžké zbavit se kůrovce v pošumaví, když si jej na Šumavě chováme. Majitelé lesů by v tamním okolí měli dostat od státu kompenzaci a ne aby jim šme..jd Brabec z ANO ještě posílal 100 000 pokuty. Ale to je všechno marné.

Lidé se o těchto korupcích a demencích od ANO nedoví, proto má nakoupenou velkou část medií a ostatní přes RRTV ovládají jeho nohsledi.

Je tedy zvláštní, že jako spotřebitel palivového dřeva jsem se toho nevšiml :) alespon tedy u nás západní Čechy

jsou to kouzelníci. Ony poklesly jen výkupní ceny, prodejní nikoli. Usuzuji z toho tedy, že na prodejní cenu řeziva, paliva a pelet nemá vliv cena vstupní suroviny

LČR prodaly pily kámošům a stromy si nechali. Tupci na druhou.

důsledek realizace hloupé pravicové politiky, že stát nemá nic dělat vlastními silami, ale má si najímat na takovou práci firmy. Důsledek vidíme teď. Předražené práce, nepružnost.

Ze špatného dříví se dělá topivo, ze špatných lidí vojáci. Čínské přísloví:-)

Hezký titulní snímek, ale věřte, že do tohoto dřeva kůrovec nevleze. Smrk vypadá jinak. Toto je topol. Uvidíte ho u každého potoka.

To není topol. To je dub !!!

Tak mohlí by se páni "manažéři" od LČR a VLS zamyslet, kde udělali chybu. Těžařské firmy potřebují lukrativní těžbu, aby se jim zaplatila technika. Tu méně lukrativní dříve zajišťovala samovýroba, kterou prováděli soukromníci hlavně na otop. Samovýroba byla za poslední roky povolována minimálně. Zvláště VLS se netajili, že tím chtějí šroubovat cenu palivového dřeva nahoru. No a mnoha lidem se už přestalo vyplácet topit dřevem a vrátili se k uhlí. Přenastavit zplynující kotle na uhlí na dřevo, to není nic jednoduchého. Samovýrobců tak ubylo a teď by se hodili.

Dneska samotezba nemá smysl. Je lepší jít do práce a za dřevo zaplatit

m3 vyřezu v lese a m3 na skladce obojí v lese bude asi rozdíl ne? lesovuz tezko bude jedit po lese zato vyvazecka ano nebo lesacky traktor který provede přiblížení.

Je to jednoduché. Vytěžení stojí 350-500 za m3. Svoz na skládku dalších 150 a když je špatný terén, kde se vyvážečka nedostane a musí se přibližovat koněm, tak je to dalších 150. Odklizení větví stojí dalších 90-100 na m3 dřeva.

Takže to dřevo na skládce u silnice stojí 590-900 za m3.

Vydělat se dá nyní především tím že se ušetří i za nákup dřeva, poněvadž těch různých větví, odřezků, špic stromů a zlomů které lesáci neberou je nyní v lese tolik že se dá topit grátis.

Jenže lesáci vás tam nepustí a buzerují i když sbíráte klest na trakař

Šetřete papírem, chráníte naše lesy

nebo

Plýtvejte papírem, pomůžete našim lesům?