Území Česka tvoří asi 60% území České republiky.

I kdyz jsem mladi stravil na Morave povazuji takoveto slovickareni za zbytecne, zvlastepak u tak zajimaveho clanku.

Pohádky o suchu, mají pozitivní dopad! U nových domů se budují podzemní nádrže na dešťovou vodu!

ja som za to rad.. mame 6m3 retencku a nadavam si ze som blbec a nedal som tam 7m3, ktora stala o 1000kc viac (24 000 vs 23 000). Bager by stal rovnako, cerpadlo a system zavlahy tiez. u nas na juznej morave je kubik vody za cca 95kc. Vodu vyuzijem na zalievanie zahrady takze by som ju musel dopustat z vodovodu, takto mam lepsiu maksiu dazdovu

Sucho je tu proto, že dešťová voda odteče a nebo se odpaří. Vyšší teploty = větší odpařování. Na vině není domnělá klimatická změna, ale úbytek zeleně v krajině. To způsobuje, že se půda víc ohřívá a zvětšuje se odpar. Prostě zarostlá půda je chladnější, holina je podstatně teplejší. S odteékáním vody je to podobné, zarostlá zem dokáže vodu udržet, hoůlá nikoliv. Na vině je špatné obhospodařování krajiny. Jenže to je práce. Lepší je rozjet byznys s emisními povolenkami a kvótami.

Sucho není způsobeno špatným obhospodařováním krajiny nebo úbytkem zeleně v krajině, ale úbytkem vlhkého oceánského proudění přinášejícího dešťové srážky ze severozápadu do Evropy. Pravděpodobnou příčinou úbytku tohoto vlhkého oceánského proudění je vysoký počet větrných elektráren od severu Skandinávie až po jih Portugalska. Jsou jich desetitisíce (jen v Německu jich stojí 30000!) Bylo by s podivem kdyby jejich tak vysoký počet neměl vliv na děje v atmosféře. Tyto VE odebírají ze vzduchu značné množství kinetické energie a způsobují též vzdušné turbulence, které jsou pro vlhké oceánské proudění překážkou. Ví vůbec někdo z ekologů, co se děje kolem vrtulí větrných elektráren? Vzpomeňme si na oblíbené rčení ekologů "efekt motýlího křídla" ?

Nejdříve bych z rozhodovacího procesu vyhodil všechny ty šmejdy, kteří prodali naše vodárenské podniky do zahraničí .Zisky ,které odcházejí zahraničním majitelům , by stačily na potřebná úsporná opatření. Prošetření ,výše uvedených prodejů, by jistě bylo zajímavější a prospěšnější, než nějaké hnízdo pro čápy. Vím , že to nevyřeší nedostatek spodní vody , ale i propojení vodárenských zařízení může řešit problémy některých obcí a měst a nemusí to zatížit jejich rozpočty .

Na rozdíl od vás bych nejdřív vyšlehal kopřivami ty, kteří odvody ze záboru zemědělské půdy nevrátili do obnovy krajiny, ale prohýřili je v různých hojení státního rozpočtu. Do krajiny se vrátilo několik desítek % z odvodů.

A následně vlastníky půdy, kteří se ledabyle starají o svůj majetek a nechávají si ho devastovat současnou krátkozrakou zemědělskou politikou.

A hned potom bych jim naložil, že nemají zájem či blokují pozemkové úpravy, zejména ti, kteří půdu jen pronajímají.

Vodárenské podniky jsou mimo základní příčiny problémů.

I bolševik ke konci svého období začal rázněji řešit nedostatek humusu v půdě, a připravoval projekty na omezení eroze včetně dlouhodobého programu podrývání utužených půd.

Autor

Nezmiňuje stav naší upravené a pravoúhlé říční sítě (od nejmenších toků až po ty největší) po stovkách let zásahů (podstatných je posledních cca 100 let

Krajině by nejvíc prospělo, kdyby se zemědělství zakázalo. Byli to rolnící, co zplundovali, vypálili všechny lesy a rozorali je na pole!!

"...problémem je vodu udržet v krajině..." Ale to je zajimave, copak asi udelali soudruzi "demokracie a privatizace" za 30 let spatne ? No, ale do enviroteroristicke propagandy seto 'sucho' hodi vyborne.

Dobry clanek. Kazdy clovek by mel v zivote vysadit nekolik stromu. Ja to delam cely zivot.

Ja by som aj sadil. Lenže potom buď zaplatím pokutu za to, že som nezachoval pôvodný charakter pozemku (orná pôda / pasienok), alebo (keď stromy dorastú) dostanem druhú pokutu za to, že som vyťal stromy z lesa bez povolenia, keďže podľa sudcov nerozhoduje charakter pozemku v katastrálnej mape, ale to, čo na tom pozemku reálne je (oba prípady sú reálne zo Slovenka).

sucho je jen dobra zaminka na dalsi dotace a financni tunely.

To se ekotrotlistům nebude líbit.

proc probuh - potvrzuje vsechno to, co ekologicky smyslejici lide vedi uz davno - spodni vody ubyvaji, rozlozeni srazek s emeni, nevhodne nakladani s krajinou je korenem nasich problemu, je potreba sazet stromy, budovat remizky, mokrady, meze. Tohle vsechno vime uz dvacet let, ted si toho jen zacalo vsimat vic lidi. A setreni vodou pomoci uspornych systemu do koupelen nebo na zavlazovani nikomu a nicemu neuskodi.