Já si ale myslím, že to ale nahulení Piráti s cca 300 000 Čechy nandali 1.300 000 000 číňanum. Stálo to sice pár desítek miliard, ale na druhé straně se ukázalo, co dokáže i mozek duševně retardovaného po marihuaně. Nadadnout i Čínu - co si dovolí dnes málokdo

Hrib...typický pravicový politik: dělá gesta pro svou osobní kariéru ( stačí nadávat Číně, Rusku, prezidentu, premiérovi ), a dají mu- až ho vykopnou pro totální pracovní nechopnost z magistrátu- trafiku v Evropě. Za tu kope.

Ale absolutně ho nevzrušují byty v Praze, okruh, zácpy. Natož ztráta celku, tedy země, tu on klidně poškodí...

Takhle by to dopadlo, kdyby pravice vládla v zemi...

Spíše než v Hřibovi je základ problému v naivní Krnáčové, která podepsala smlouvu s Pekingem a nevšimla si, že tam Číňané vpašovali politický odstavec.

No a ta ztráta asi bude ve výsledku mnohem menší.

Základním problémem čínského vydírání České republiky jsou trollové, neboli "hlásné trouby", které tu čínskou propagandu pumpují do české veřejnosti. Prezident Zeman má bohužel úctu a vážnost ne úplně malé části naší společnosti, takže pro čínské komunisty je to "Troll No.1" - a pravděpodobně FOC (free of charge, tj. že pro číňany maká nikoli za peníze). A pan Kovanda se k této trollí farmě připojil - dobře vědět, že má mimo ekonomii i druhý příjem. A argument proti tomuto zjevnému nesmyslu? Stačí porovnat objem exportu a importu mezi ČR a Čínou. Pokud chtějí Číňané něco zmrazit, tož ať zmrazí - platební bilanci ČR to jen pomůže

Do číny vyvezem jednu desetinu toho co jde z číny sem.

Měl byste si o tom něco zjistit, zejména na téma re-exportů.

Celá aférka svědčí o tom, jak zkreslené a naivní jsou naše představy o Číně. Většina z nás v ní vidí komunistickou velmoc, jejíž systémové vlastnosti odvozuje z našich zkušeností s bolševismem "leninského" střihu.

V dnešní Číně ovšem komunismus ani marxismus nenajdete, i když se k němu hlásí mnoha hesly na rudě vyvedených transparentech a plakátech, a všichni lidé úspěšně uvěřili, že žijí v "komunistické zemi s kapitalistickými prvky".

Komunistického v té zemi ale není vůbec nic. Dnešní čínská ekonomika i distribuce moci stojí na soukromém vlastnictví, čímž přímo popírá veškeré ideové základy marxismu.

Základem čínského světonázoru je už dva a půl tisíce let konfucianismus. K jeho nejdůležitějším pilířům patří silná a autokratická centrální vláda, poslušnost a povinná úcta k nadřízeným i starší generaci. Tento systém vytvořil v Číně neúspěšnější ze všech dosavadních civilizací a kultur, která existuje v nepřetržité kontinuitě dodnes, zatímco v ostatním světě neustále vznikají a hroutí se bůhvíjaké říše. Oba pokusy o nastolení demokracie západního typu katastrofálně selhaly: ten první (Sun Jat-sen) skončil občanskou válkou, v níž zvítězil zrůdný komunistický diktátor, ten druhý (Teng Siao-pching) po necelých deseti letech ukončil krvavý masakr na náměstí Brány nebeského klidu.

Dnešní autoritativní režim už znovu pokračuje v tisícileté osvědčené tradici, která Číně odjakživa zaručuje její mimořádné postavení. Drtivá většina obyvatelstva jej spontánně akceptuje: mimo jiné proto, že ještě nikdy se v té obrovské zemi nežilo lépe a hodnotněji než dnes.

Čínská vláda ovšem tvrdě svírá mocenské otěže, a nepřipustí nic, co by mohlo ohrozit společenskou stabilitu. Na pražský zásah do partnerské smlouvy reaguje tak vzrušeně a nekompromisně proto, že v Číně je nepřípustné, nepředstavitelné a především urážlivé, aby kdokoliv veřejně zaujímal jiný postoj než ústřední moc.

Přednosti naší demokracie tam nechápou stejně intenzivně, jako my nechápeme přednosti jejich autokracie.

A je tu ještě jedno nedorozumění, plynoucí z naší nevědomosti.

Staří Římané, křesťané nebo muslimové po staletí násilně rozšiřovali svá území, přepadali a obsazovali cizí státy, měnili je ke svému obrazu a pro svůj zisk. Totéž platí i o imperialistických choutkách a výbojích nejvýznamnějších národních států: Mongolsko, Francie, Británie, Rusko, Rakousko, Německo, Japonsko, SSSR, USA...

Číňané sice stovky let různě válčili mezi sebou a na vlastním území. ale nikdy neměli přílišné sklony k ozbrojeným výpadům za vlastní hranice, a nikoho vojensky neohrožovali. Svůj velmocenský vliv uplatňovali především prostřednictvím obchodu a diplomacie - a stejně postupují i dnes.

Nejspíš vědí, že udržovat přátelský vztah se silným a úspěšným státem je nesrovnatelně prospěšnější než ho zničit, a pak na jeho území zápasit s devastovaným a nepřátelským prostředím.

Tenhle přístup se koneckonců odráží i v jejich mytologii. Zatímco ostatní velké národy si pěstují všemožné hrdiny, dobráky, siláky a bohatýry, hájící se zbraní v ruce dobro proti zlu, čínským legendárním hrdinou je opičák Sun, který všechny lotry i nelotry přelstí, převeze a přechytračí, a ještě u toho nadělá spoustu srandy.

Důsledkem západních kulturních stereotypů je i naše omezenost, která nás i naše nejbližší spojence vede k paranoické víře, že Číňané mají nějaký důvod usilovat o naše oslabení, zničení a podrobení. Nějak si zkrátka neumíme představit, že zničení a závislí jim k ničemu nebudeme. A tak si vymýšlíme nesmysly o Huawei, protože ty nesmysly odpovídají našim odvěkým tradicím: darmo se neříká “podle sebe soudím tebe”.

Typický výplod pracovníka či majitele firmy závislé na odprodeji nemovitostí cizincům, zejména pak bohatým "podnikatelům" z východních zemí.

Pane autore, sdělte alespoň nástin svých výpočtů a uveďte základní firmy z vašeho vzorce, kdo a kolik již dnes reálně ztrácí či v nejbližší době ztratí

Spíše se tady ovšem třese obavami největší "závislák" na Číně, a to nizoremská firma Home Credit nejmenovaného majitele. Zřejmě proto byl sepsán ten prosebný dopis našeho prezidenta čínskému protějšku.....

Nevím přesně kdo ten pán je, který tento "odborný" článek napsal, ale je to blábol. Číňané jsou v první řadě velcí pragmatici a co smrdí penězi, se z okna nehází. Něco takového jako likvidace linek z Číny nepřipadá vůbec v úvahu, nemluvě o tom, že tím by se výrazně snížil jejich vliv u nás. I když jde o drobné, v kapse se stále počítají.

No hlavně aby Čína někam jinam přesměrovala ty své turisty.

V Praze už jich je fakt moc.

Proč uvádíte, že rozepře mezi Prahou a Pekingem budou Česko stát 23 miliard ? To je idnes opravdu politický nástroj dezinformací 