No, tak si dovezli sníh, aby jim školy neodřekly lyžařské kursy. Stálo je to majlant, ale asi bez toho sněhu by tratili víc. Že se to potrhlým zeleným nelíbí? Tak ať protestují proti chlazení ledu na kluzištích, proti klimatizacím na každém baráku ve Středomoří i v Texasu, proti pěstování oleje na spálení v autech místo pěstování chleba a ve finále i proti používání aut.

Článek jen ukázal, jací bezmozci ti eko.... jsou.

Tak najednou je zadržování vody v krajině špatně?

Nemůžu si pomoct, ale ty Pomy (ej kej Tatrapomy P a H) tomu dodávají takový češtější ráz.

To u nás to navážely náklaďáky,není to tak dávno. I v Praze se navážel sníh kvůli nějakým běžkařům a ekologové nic.

Ekologové zuří, což mě těší.

jste ubohý človek když máte radost z cizího neštěstí

Jestli to bylo levnejsi, nez zasnezovat sneznym delem, tak to k oteplovani prispelo mene. Jestli nebylo, tak jsou to hlupaci. Tezko ale lze kazdy let vrtulniku kontrolovat nejakym urednikem, ktery by daval povoleni k letu podle toho, jak to prispeje k oteplovani. Predevsim by ten "prispevek" musel nekdo spravne spocitat, coz nikdo nedokaze.

A co jim na tom tak vadí? Dyť ten sníh tak bude mírnit oteplení, jelikož je sám chladný a jeho barva bude odrážet sluneční paprsky. Pak ještě bude o něco dýl odtávat a tak bude postupně uvolňovat vodu do krajiny...

Jenom technická (jinak je mi to jedno): když bude přemístěný sníh ochlazovat na novém místě A, o to míň bude ochlazovat na původním místě B. A jelikož jej posunuli shora dolů, kde je vyšší teplota, bude odtávat naopak rychleji a do krajiny se ho uvolní míň, jelikož se dříve dostane do řeky.

Ekologové zuří, zatímco se cpou banány a avokádem...

Zuřící ekology ignorovat.

Doufám, že až bude studené léto, tak se teplomilným budou ohřívat rybníky.

Hmm, ale když já netřídím odpad (ač jej minimalizuji), jsem vyvrhel.