Nevím proč mám takový pocit, že ve vedení MHMP je nyní nějaká nová strana H+S Sobě (Hřib + Scheinherr Sobě)Poslední rozhodnutí magistrátu pod vedením hejtmanaiprimátora do dokazují, nezdá se Vám

Celé to zrušte, stejně na to nebudou peníze, dostavěte nejdříve vnitřní okruh, vnější okruh, nynější Smíchovský autobusový terminál stačí uklidit, vyčistit a vylepšit v řádu milionů

No tak konečně první transparentní výběrko pod vedením naprosto křišťálově čistých Pirátů. Gratulace.

Pochyby ? Všetci kradnú.....

Tak tady pražští škůdci jednoznačně porušili zákon a poškodili město. Podle zákona č. 134/2016 Sb. o zadávání veřejných zakázek. Byla požadavaná peněžní záruka složená do banky. Zákon požaduje originál jen u BANKOVNÍ ZÁRUKY. To je písemná garance banky, že v případě splnění nějakých podmínek zaplatí místo dodavatele jistinu a teprve pak požaduje zaplacení od svého zákazníka = dodavatele. Takovou bankovní záruku vystavuje banka za jistý poplatek bonitním zákazníkům, aniž by museli předem sloižt peníze

§ 45 Předložení dokladů

1) Pokud tento zákon nebo zadavatel vyžaduje předložení dokladu, předkládá dodavatel kopie dokladu, nestanoví-li tento zákon jinak. Zadavatel může postupem podle § 46 odst. 1 požadovat předložení originálu nebo ověřené kopie dokladu.

§ 46 Objasnění nebo doplnění údajů, dokladů, vzorků nebo modelů

(1) Zadavatel může pro účely zajištění řádného průběhu zadávacího řízení požadovat, aby účastník zadávacího řízení v přiměřené lhůtě objasnil předložené údaje, doklady, vzorky nebo modely nebo doplnil další nebo chybějící údaje, doklady, vzorky nebo modely.

§41

(4) Účastník zadávacího řízení prokáže v nabídce poskytnutí jistoty

a) sdělením údajů o provedené platbě zadavateli, jde-li o peněžní jistotu,

b) předložením originálu záruční listiny obsahující závazek vyplatit zadavateli za podmínek stanovených v odstavci 8 jistotu, jde-li o bankovní záruku, nebo

Zadavatel může vyzvat účastníka k doplnění či objasnění nabídky. Může. Nemá povinnost,

Pane Škopku,

ovšem základní problém je, že podle zákona stačila jen ta kopie a pokud chtěli originál tak si o něj podle zákona MUSELI POŽÁDAT

Nechápu, proč vůbec požadují potvrzení o zaplacení kauce na svůj účet, když se na ten účet mohou podívat a zjistit to.

Protože jistotu za nabídku lze složit více způsoby. Např. bankovní zárukou, či právě zasláním peněz přímo na účet. A aby se nemuselo hledat, jestli dotyčný náhodou neposlal přímo na účet nebo zapomněl dát originál bankovní záruky, tak se příslušný doklad vkládá do nabídky.

Chtěli ušetřit čas, tak si ho prodlouží ještě víc...

Až to postaví, tak zjistí, že lidi už se nechtějí tak koncentrovat. Pokud se ale vrátí předchozí stav, tak je problém v tom, že se dnes likvidují ostatní funkce nádraží. Např. zanikne severní část nádraží, kde RegioJet dnes provádí vystrojení svých vlakových souprav (potřebné práce mezi dvěma cestami). To se bude muset zřídit někde jinde dál od centra a tím naroste provoz na těch nejpřetíženějších tratích.

Tam se bude stavět.

No ale to by se předpokládala znalost jazyka českého a alespoˇb částečná gramotnost. To však u Pirátů zajištěno není, což dokládají například prohlášením že již TGM varoval před nebezpečím plynoucím z neregulovaného internetu.