Podle nadpisu jsem si naivně myslel, že se dočtu o evropské ekonomice, ale zatím je článek pouze o EU. Škoda, ze si autor plete pojmy.

Upřímně dokáže si někdo představit jaké by bylo naše hospodaření , tedy výkon a nezaměstnanost pokud bychom bývali nebyli součástí EU ?

Komu bychom asi prodávali - do ruska které stále má problém s platební morálkou ? Či snad bychom byli ekonomickou výrobnou pro Čínu - stejně jako KLDR ? Raději ani pomyslet ...

Kolik evropských prezidentů dává tak okatě najevo svoji přízeň v každé situaci Rusku a Putinovi? . V Zemanovi má Rusko největšího zastánce Ruska ze států Evropské unie. Určitě by Rusko o prezidenta Zemana nerado přišlo

Už se ta informace dostala do Afriky?

Kupodivu Německo, kde je těch migrantů, uprchlíků nejvíc,má rozpočet v plusu.

Díky našemu členství v EU máme nejvyšší životní úroveň v dějinách státu, bohužel nás zeman táhne na východ k zaostalýmu Rusku

Když se Putin dostal k moci, tak ve svém provolání „Rusko na počátku nového tisíciletí – strategie pro obnovu Ruska“ uvedl, že pokud se podaří po dobu patnácti let držet tempo růstu HDP na úrovni 8%, tak se Rusko z hlediska HDP na obyvatele dostane na úroveň Portugalska nebo Španělska, pokud na úrovni 10%, tak na úroveň Británie nebo Francie...

A skutečnost?

Roku 2016 bylo v Rusku HDP na hlavu 8 750$, zatímco v Portugalsku 19 900$. Rusko se tedy na jednoho z hospodářsky slabších členů staré EU dotáhnout nedokázalo, ale zaostává i za nováčky. HDP na hlavu v Česku je 18 550$, v Estonsku 17 650$, Lotyšsku 14 200$... a do úrovně Francie, která na hlavu produkuje 37 000$ je to dál než na Měsíc. Rusku se téměř podařilo dotáhnout se na Rumunsko, které na obyvatele produkuje 9 500$ .

Nazíráno touto optikou podobá se Vladimir Putin stále více Chruščovovi s jeho nesmlouvavou bolševickou výzvou: Dohnat a předehnat! Myšleny byly, samozřejmě, Spojené státy a jak sami Rusové později přiznávali, nakonec byli rádi, že „neztratili stopu

Všichni obhájci zemana a zaostalého Ruska, mají možnost tam vysídlit ,a užívat si blahobytu...

S tím, co píšete, by se dalo souhlasit, kdyby téma článku spočívalo ve srovnání EU a Ruska.

Ale téma článku jsou údajně skvělé vyhlídky EU. A tady vzhledem k zadlužení, migrantské krizi apod., by se o tom dalo pochybovat.

Článek je o tom, že se EU plácá po ramenou, jak je skvělá, nikoli o tom, že by se srovnávala životní úroveň států EU a Ruska.

Tak se soudruzi poplacaji po ramenou jak se jim konecne na sto paty pokus dari ten socialismus budovat, Juncker se samou radosti ozere, Mogheriny si poplace u fotek Che Guevary, Marxe a Lenina co ma nad posteli, ze se toho nedozili, ECB dal bude tisknout jak v ukole a svetle zitrky uz jsou na obzoru. No a skonci to klasicky bankrotem jako kazdy socialismus...

Všebecný konec dluhové krize se přece vyřešil větším zadlužením jak států tak i obyvatelstva. To je přece nejlepší lék na kocovinu, vypít ráno víc jak večer

Kdybys vymyslel řešení,dostal bys Nobelovu cenu...... nás může těšit , že dlužíme....a kdo nám půjčil bude mít smůlu...

Na case je prijmout Euro!

Ani náhodou...

Montovna je teda motor....

No, jsme spise prevodovkou na nemeckem motoru...

To už tady jednou bylo, že Evropa má nejlepší vyhlídky za posledních deset let. Byly to nejlepší vyhlídky na trvalý mír.

A ty vyhlídky v Evropě byly díky moudrosti pánů Chamberlaina a Daladiera, kteří v Mnichova pochopili, jak ten mít v té Evropě nejlépe zajistit.

Byly to nejlepší vyhlídky za tehdy posledních deset let. A trvaly celých jedenáct měsíců!

Jj. není nad to vytáhnout rychle Mnichov. Nebyl by také nějaký odkaz na moudrý pakt Stalin- Hitler, pane?