Důchodci berou víc, peníze na reformu ale nebudou

Od prvního prosincového dne dostávají důchodci v průměru o 356 korun za měsíc více. Zaručuje jim to vládní nařízení, podle kterého důchody stanovené před začátkem roku 1996 vzrostou o devět procent, důchody stanovené později o pět procent.
Pro důchodce, ale i pro lidi v produktivním věku, méně příjemnou zprávou je, že ve stejný den levicoví poslanci podruhé prosadili zamítnutí návrhu KDU-ČSL a Unie svobody na vyčlenění prostředků z privatizačních výnosů pro účely důchodové reformy.

Vláda může starobní, invalidní a vdovské důchody zvýšit vždy, když se spotřebitelské ceny zvýší o pět procent. Tato podmínka byla podle náměstka ministra práce a sociální věcí Jiřího Rusnoka téměř splněna.

"V nařízení vlády jsme předpokládali, že cenová podmínka se splní právě v listopadu.  Je skutečností, že se nesplnila,  ale pravděpodobně se naplní v prosinci, v kažkém případě maximálně v lednu," konstatoval Rusnok.

Názory PRO návrh	Názory PROTI návrhu
Václav Krása (Unie svobody): "Já jsem sledoval to, ... abychom ty jedinečné prostředky z privatizace neprojedli dneska, protože vláda je rozpuští v krátkodobých cílech, a to si myslím, že je chyba."	Jaroslav Štrait (KSČM): "Tohle je takové předbíhání. Kdyby pan poslanec Krása vydržel několik měsíců, tak se to dá  do delšího kontextu a možná, že by to pak bylo v pořádku."
Václav Krása: "Ať bude reforma jakákoli, ponese s sebou významné  transformační náklady. Ty budou  buď  rozděleny na několik generací zaměstnanců, nebo se nám podaří  zdroje zajistit někde jinde. Neopakovatelné zdroje z privatizace by mohly být z části použity jako transformační zdroje pro reformu."	Pavel Mertlík (ČSSD): "Řeknu možná to, co nečekáte, ale ten návrh rozumný je. Měl přijít v roce 1992 nebo 1993 a mohla  s ním být spojena celá historie privatizace. A já se můžu jen ptát, proč 0DS, KDU-ČSL a jiné strany, které tehdy byly u vlády nepřišly s takovým návrhem.

Návrh reformy předpokládal použití 100 miliard korun z Fondu národního majetku, první podobný návrh, zamítnutý již v září, počítal dokonce se 200 miliardami korun. Předkladatelé obou neúspěšných návrhů novely již zřejmě třetí stejný pokus nepodniknou.

"Trošku mě mrzí, že především na straně sociální demokracie není pochopení proto, aby část prostředků deponovala na dobu, kdy bude zřejmé, jak bude probíhat reforma penzijního systému," uvedl jeden z autorů novely Václav Krása (US).

Podle něj chtějí sociální demokraté výnosy z privatizace rozpustit v krátkodobých investicích, což považuje za chybu. Varuje, že zvyšující se počet lidí v důchodu v poměru k počtu aktivně pracujících může vést ke schodku důchodového rozpočtu 40 miliard korun již v roce 2003.

Jediné, na čem se zatím snad všichni shodují, že reforma důchodového systému je nevyhnutelná. Nikdo ale zatím nenavrhl její konkrétní podobu, která by byla všestranně akceptovatelná.

Poslanec Krása řekl, že si dovede představit i systém, ve kterém stát vyplácí základní minimální částku, a o ostatní se každý musí postarat sám.

Prostředky požadované zamítnutou novelou měly být použity na krytí počátečních nákladů spojených s reformou penzijního systému.