Jak zpětně hodnotíte tehdejší dopis dánské firmě Novo Nordisk, již jste varoval před podnikatelem Šťávou?
Především to nebyl můj osobní dopis. Vytvořil ho některý z náměstků na některém z odborů a šlo o stanovisko, jež si společnost Novo Nordisk vyžádala.
Proč?
Chtěla vědět, proč nevyhrála v soutěži o zpracování krevní plazmy v Československu. Ta byla zadána tak, že firmy nesměly používat žádné prostředníky. Oni jako prostředníka měli firmu pana Šťávy, která kromě toho byla vyšetřována pro různé nekalé praktiky. V tom zmíněném dopise se jim vysvětlovalo, možná zbytečně otevřeně, že nevyhráli, protože si zvolili nedůvěryhodného prostředníka.
Tohle "zbytečně otevřené" vysvětlení ale spustilo lavinu a nakonec zřejmě bude Česko stát devět miliard...
Výsledek arbitráže komentovat nebudu. A o dalších událostech nejsem informován. Pořád ale nerozumím tomu, proč se ministr zdravotnictví Jan Stráský rozhodl v roce 1996 neřešit věc soudně, ale zvolil právě bizarní formu arbitráže.
Vy sám jste mimochodem s Josefem Šťávou u soudu byl a omlouval jste se mu za ten dopis.
Ano. Vyjádřil jsem se, že jako občan jsem pana Šťávu nechtěl poškodit. Podali jsme si ruce – to bylo poprvé, co jsem ho viděl – a on řekl, že tím je celá kauza uzavřena. Já jsem tehdy v roce 1993 měl za to, že je uzavřena. Ale jak vidíme, nebyla.
