Neodvedené práce byly podle obžaloby zaplacené na objížďce během stavby nových mostů ve Střelné na Teplicku. Silnice opravovala firmy Insky. Druhý problém se týká opěrných zdí u silnice mezi Dubím a Cínovcem, který prováděla firma Transregionstav (obžaloba zde). Její stavbyvedoucí David Kanický je obžalovaný spolu s Hofmannem. Oba ale vinu popírají.
Ve prospěch Hofmanna se ve středu u soudu vyjádřila jako svědkyně Alice Dolňáková Vlková, bývalá ekonomka chomutovské správy. Uvedla, že nevěděla o žádném případě, kdy by Hofmann nechal proplácet neodvedené práce.
„Naopak si vzpomínám na případ, kdy technický dozor navrhoval proplatit práce, které nebyly udělané. My jsme to s panem Hofmannem zarazili,“ uvedl Dolňáková Vlková.
Neexistuje popis či vyúčtování prací
Vedle posuzování samotné viny se bude muset chomutovský soud vypořádat i s tím, jak přesně stanovit případnou škodu. Podle vedoucího střediska oprav komunikací firmy Insky Jiřího Smetany jeho podřízení silnice na objížďce mostů ve Střelné skutečně opravovali. Neexistuje ale popis či vyúčtování prací.
„My jsme to dělali pro naše středisko stavby. Protože šlo o vnitrofiremní zakázku, nedělalo se tam žádné vyúčtování,“ vypověděl Smetana.
Na případy upozornilo policii v roce 2011 Ministerstvo dopravy (o oznámení zde). Hofmannovi hrozí za podvod až osm let vězení. Hlavní líčení bude pokračovat v lednu.
