Majitel Arca Capital Pavol Krúpa útočí na někdejšího uhlobarona Zdeňka Bakalu už dlouho. Žaluje ho například kvůli dividendám v OKD a napadá i fakt, že bývalý uhlobaron získal díky podezřele levné privatizaci pod cenou desítky tisíc bytů.
Majitel skupiny Arca Capital Pavol Krúpa
Teď se ale sám paradoxně potýká s podobným problémem – kupuje od ČEZ 739 bytů na pražském sídlišti Písnice za 1,3 miliardy korun. Nájemníci ale proti prodeji protestují a náměstek pražské primátorky Krúpu rovnou k Bakalovi přirovnal.
To finančníkovi, který ještě ani platbu neodeslal, a tak majitelem dosud není, hodně vadí. Brání se tím, že vyhrál čtyřkolovou soutěž s nejvyšší nabídkou – i když cena v přepočtu na čtvereční metr odpovídá polovině běžné tržní ceny v lokalitě. Chce dodržovat smlouvy a vydělávat na nájmech. Pokud to situace dovolí, zvažuje i zvyšování nájmu. To může podle zákona o 20 procent během tří let.
Nájemníci podají žalobu
Proti prodeji sídliště od počátku brojí nájemníci – demonstrují a zkoušeli podat vlastní nabídku. To jim ale nevyšlo (psali jsme zde). Nyní podávají žalobu na určení vlastnictví, od které si slibují, že zruší privatizaci z 90. let, kdy byty získal ČEZ. Tím by padl i prodej Krúpovi.
Oč se žaloba opírá? V době privatizací platilo, že se při přeměně národních podniků na akciovky směla do nových obchodních společností převést jen aktiva, která přímo souvisela s podnikáním. A to byty byly jen v případě, že sloužily výhradně zaměstnancům. V případě písnického sídliště tomu tak nebylo, privatizace by tedy byla neplatná.
Podle advokátky Hany Marvanové, jež zastupovala nájemníky v případě bytů OKD, má ale argumentace háček. „Pokud to nikdo nezpochybnil do deseti let od privatizace, nabyl současný majitel vlastnická práva tzv. vydržením.“ Také polostátní energetická společnost o svých vlastnických právech nepochybuje. „Byty v Písnici patří nezpochybnitelně ČEZ,“ říká mluvčí Roman Gazdík.
Nájemníci však stále doufají, že privatizaci zruší a byty třeba získá město, jež k nim bude vstřícnější než soukromý investor. „Bydlí tu hlavně lidé, kteří se stěhovali už v 80. letech. Dnes je mnoho z nich před důchodem, nemají peníze na koupi bytu, nemůžou si vzít hypotéku. Chtějí co nejdéle udržet vstřícné nájemní podmínky,“ vysvětluje zástupce nájemníků z iniciativy Moje Písnice Ondřej Václavík. Ten Krúpu považuje za „dalšího podvedeného ze strany ČEZ“.
Náměstek Dolínek: Babiš je Bakala 2, Krúpa Bakala 3
Zato se do finančníka tvrdě pustil náměstek pražské primátorky Petr Dolínek (ČSSD). „Jsem nanejvýš pobouřen postupem Andreje Babiše v kauze prodeje bytů v Písnici. Tím, že prodal tisíce lidí do rukou finančního žraloka Pavola Krúpy, se stal Bakalou č. 2 a vytvořil Bakalu č. 3,“ napsal Dolínek na Facebook.
Babiše činí zodpovědného za prodej bytů i přesto, že je o něm známo, že se jeho lidem za tři roky vlády nepodařilo ovládnout dozorčí radu ČEZ a dostat firmu pod svou kontrolu. Bakalou číslo tři myslí Krúpu, který chce podle Dolínka na nájemnících rychle a bezohledně vydělat.
Písnice a byty OKD
Pro Krúpu ale může mít Písnice i jiný efekt než jen realitní byznys. Může mu pomoci obnovit atak na Bakalu kvůli bytům OKD. Pokud se Krúpa stane majitelem písnických bytů, promění se v hráče na poli nájemního bydlení v Česku. „V ten moment jsem připraven znovu podat stížnost k Evropské komisi na nedovolenou státní pomoc při privatizaci OKD v roce 2004,“ říká.
Poslední podobnou stížnost podávali nájemníci tehdy ještě Bakalových RPG Bytů a zastupovala je Marvanová. Komise se jí odmítla zabývat, protože stížnost nepodal relevantní hráč na trhu. Pokud se na ni ale obrátí Krúpa jako realitní byznysmen, může se Brusel na celou kauzu začít dívat jinak.
