„Takových lidí, kteří vydělávají sami na sebe, bychom si měli vážit. Bavíme se o lidech, kteří vydělávají sami na sebe,“ řekl před hlasováním poslanec ODS Vojtěch Munzar.
Po hlasovaní, ve kterém změnu nepodpořili poslanci ANO, ČSSD a většina komunistů, vyjádřil své zklamání na Twitteru. „Přes levicovou vládní koalici neprošel návrh na vrácení limitu pro uplatnění výdajových paušálů pro OSVČ. Ukazuje tím , že si neváží aktivních lidí, kteří se dokáží sami o sebe postarat a ve jménu necelých 0,1% příjmů jim hází klacky pod nohy a zvyšují byrokracii,“ napsal Munzar.
Přes levicovou vládní koalici dnes neprošel návrh na vrácení limitu pro uplatnění výdajových paušálů pro OSVČ. Ukazuje tím, že si neváží aktivních lidí, kteří se dokáží sami o sebe postarat a ve jménu necelých 0,1% příjmů SR jim hází klacky pod nohy a zvyšují byrokracii.
Poslanci ODS argumentovali, že zvýšení limitu pro paušály by pro drobné podnikatele znamenalo sníží byrokracie. Výdajové paušály totiž slouží při výpočtu základu daně. Místo toho, aby lidé dokládali jednotlivé výdaje během roku, uplatní je paušální částkou, kterou zákon stanoví procentem, a to podle jednotlivých druhů podnikání.
„Z našeho pohledu jsou výdajové paušály pro osoby samostatně výdělečně činné nejjednodušší,“ řekl Munzar. Šéf poslanců ODS Zbyněk Stanjura citoval stanovisko Hospodářské komory, která navýšení limitu pro možnost uplatnění výdajových paušálů podporuje.
ODS odhadla dopad na státní rozpočet kolem 1,2 miliardy korun. „Státní rozpočet to téměř nepocítí a desítky tisíc lidí budou mít snazší život,“ řekl Munzar.
Milionovým stropem jsme nikoho nezatížili, řekla Schillerová
Proti návrhu vystoupila ministryně financí za hnutí ANO Alena Schillerová. Argumentovala, že současné sazby paušálů 80, 60, 40 a 30 procent podle druhu příjmů jsou jedny z nejvyšších. „Nejvyšší ve střední Evropě,“ řekla ministryně. Hájila to, že loni parlament snížil hranici pro možnost uplatňovat paušály jen pro roční příjmy do jednoho milionu.
„Milionovým stropem jsme nikoho nezatížili, protože tam vzniká povinnost platit DPH,“ uvedla Schillerová. „Výdajové paušály představují daňovou výhodu, to je nesporné,“ řekla také ministryně financí s tím, že se ale vrátila podnikatelům uplatňujícím paušály možnost slevy na dani na manželku a děti.
„Většina podnikatelů by byla ráda, kdybychom neměnili vůbec nic,“ uvedl poté v rozpravě poslanec za hnutí ANO Jiří Bláha.
Naopak poslanci několika dalších opozičních stran dali najevo, že se jim to, s čím přišla ODS, líbí. „My ten návrh podporujeme. Souhlasíme, že vede ke snížení byrokracie,“ hodnotil návrhposlanec Pirátů Mikuláš Ferjenčík.
„Výdajové paušály chápeme jako dohodu mezi státem a podnikatelem,“ řekl také šéf poslanců STAN Jan Farský. „Každá překážka, která je odstraněna živnostníkovi z cesty, je pro stát výhodná,“ podpořil změnu také šéf poslanců TOP 09, exministr financí Miroslav Kalousek.
Nakonec ale rozhodlo to, že ve Sněmovně mají většinu ANO, ČSSD a KSČM. Jen dva komunisté Jiří Dolejš a Vladimír Koníček se přidali k šesti opoozičním stranám, ale to bylo málo na to, aby zákon prošel.
