Advokát uspěl se žalobou na šmejdy. Jak na to, prozradí čtenářům

vydáno 28.4.2016 10:15
Za zavřenými dveřmi tajemné firmy BNM Medical v Holešovicích se už déle než rok prodávají za desítky tisíc zdravotní přístroje, které mají mít blahodárné účinky. Reklamovat je však nejde. Firmu žalovalo dvacet seniorů, první už uspěl. Hostem iDNES.cz je advokát Viktor Rossmann.

Konec rozhovoru

Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 28. dubna 2016 do 11:20

OTÁZKA: Dobrý den, řešil jsem problém se "šmejdy" za moji matku. Situace podobná, jako v článku - firma nepřebírá poštu, sídlo je v panelákovém bytě u nějakého důchodce, jednatel osoba s bydlištěm na radnici. Policie také nepomohla a kamarád právník mi řekl, že i kdybych se soudil a vyhrál - stejně z nich nic nedostane ani exekutor. Naštěstí šlo o malou čásku, ale co v takovém případě doporučujete? Pavel
Viktor Rossmann: Dobrý den, děkuji za Vaši otázku. Je bohužel pravdou, že vyhrát civilní spor nad osobou, která nemá dostatek prostředků k jeho uhrazení, může být marným vítězstvím. V případě Vaší maminky bych doporučil podat návrh na zahájení insolvenčního řízení, ve kterém dojde k důkladnému prověření majetku dlužníka přímo ze strany soudu. 28.4.2016 10:31
OTÁZKA: Dobrý den, jak by se dalo potrestat konkrétní lidi za tyto prodejní praktiky? V případě, že se v současné době stále jedná o pravnické osoby, je jednoduché přeci firmu zrušit a založit novou se stejnými praktikami tzv. šmejdů. Děkuji a přeji mnoho úspěchů ... Jan Soukup
Viktor Rossmann: Dobrý den, děkuji Vám za Váš dotaz. Potrestání, o kterém mluvíte je zcela v rukách orgánů činných v trestním řízení. V případě, že se jakákoliv osoba svým jednáním dopustila tretného činu, a lze důvodně předpokládat, že tomu tak v případě "šmejdů" je, potom je na místě obrátit se na tyto orgány. 28.4.2016 10:33
OTÁZKA: Dobrý den, mamince kdysi volali z fy Helvetia Apotheke, že jí něco zdarma pošlou. Sama se zeptala, zda za to nebude nic platit, což potvrdili. Výsledek byl balíček (doporučeně), kde po ní chtěli zaplatit poštovné 79 Kč a uvázání se k opakovanému zasílání dalších zásilek (ty chodí již obyčejnou poštou). Jak se z toho vyvléci? Zasílání jsme zrušili, ale chtějí zaplatit za předešlé zásilky. Byli jsme na začátku klamavě informováni, z čehož je i záznam hovoru, který máme. Děkuji. Jakub
Viktor Rossmann: Dobrý den, děkuji za Vaši otázku. Došlo - li mezi Vaší maminkou a jakýmkoliv dalším subjektem k uzavření smlouvy, pak je na místě od této smlouvy odstoupit nebo ji vypovědět. V případě, že protistrana nekomunikuje, doporučuji se obrátit se na Českou obchodní inspekci, případně na civilní soud, který může rozhoddnout o neexistenci předmětného závazku. 28.4.2016 10:36
OTÁZKA: Vážený pane doktore, "Šmejdi" jsou lidské hyeny, masakrující naše seniory, škodící morálně, hospodářsky i politicky. Myslíte si stejně jako já, že systémový postup proti nim je obrovská výzva současné doby orgánům Policie a Finanční správy ? Děkuji. Zbyněk Prousek, Detektivní...
Viktor Rossmann: Dobrý den, děkuji za Váš dotaz. Osobně mám rovněž za to, že chování "šmejdů" je velmi neetické a nemorální. Útočí totiž zejména na seniory, kteří jsou snadněji manipulovatelní a následně se hůře brání. Nedovolil bych si ovšem posuzovat otázku systémové výzvy pro orgány Policie a Finanční správy. Věřím totiž tomu, že tyto orgány mají postupovat bez ohledu na "aktuální potřeby doby", ale pouze v souladu se zákonem. 28.4.2016 10:40
OTÁZKA: Dobry den, proc matete lidi, co z toho mate? To vam stoji za to PR? Pravdepodobne jste vyhral zalobu pro zmeskani, protoze firma byla davno prevedena na nejakeho bileho kone, pravdepodobne z tech lidi nikdo nedostal ani nedostane nic zpet. Mozna byste udelal lip, kdybyste nekde edukoval ty duchodce, aby na ty akce nechodili/nejezdili (je to k nicemu, stejne tam pujdou), misto toho, abysme chranili duchodce pred fiktivnim nebezpecim zapricinene predevsim jejich vlastnim mozkem. A prosim neradte tu lidem, at podavaji insolvencni navrhy, napsat je nedovedou, soud je shodi, a je to jeste tak, aby je pak nekdo dusil za sikanozni navrh. To nemuzete snad ani myslet vazne. Michal Krajcirovic
Viktor Rossmann: Dobrý den, příliš nerozumím Vašemu dotazu. Určitě není mým úmyslem kohokoliv mást. Mýlíte se pak v tom, že bych vyhrál žalobu pro zmeškání. Ohledně uvedeného edukování s Vámi musím souhlasit. Samozřejmě je nejlepší "zbraní" proti těmto osobám, neúčastnit se žádných předváděcích akcí a vůbec se s nimi nesetkávat. Nevím však, jak tuto edukaci provádět masově a necítím se k tomu tou správnou osobou. Třeba takovou osobou budete Vy, budu Vám držet palce. 28.4.2016 10:46
OTÁZKA: Sdílíte se mnou názor, že Šmejdům se nesmí ustupovat? Jejich hyenismus a organizovaná trestná činnost je založená na principu pocitu marnosti a bezmocnosti. Vždy je řešení!! Za vším je třeba hledat peníze a konkrétní kmotry, velmi dobře si užívající nakradené peníze. V případě potřeby pomoci jak vám, nebo komukoli koho šmejdi obelhali jsme k dispozici. S pozdravem Z.Prousek, 604586155, detektivnifirma@post.cz Zbyněk Prousek
Viktor Rossmann: Dobrý den, Váš názor zcela sdílím. Mám za to, že proti špatným věcem se má bojovat vždy. Velmi Vám potom děkuji za Vaši nabídku. 28.4.2016 10:48
OTÁZKA: Je problém postihovat a trestat samotné prodejce/agenty těchto firem? Když je takový problém dohledat samotné firmy a jejich jednatele atd.? Jiří Hlavsa
Viktor Rossmann: Dobrý den, díky za Váš dotaz. Věřím, že to problém pro orgány činné v trestním řízení být nemusí v případě, že zajistí dostatek důkazů proti konkrétním osobám. K tomu je ovšem nezbytné, aby podvedené osoby byly ochotny činnost "šmejdů" nahlašovat a následně i v průběhu případného trestního řízení s těmito orgány spolupracovat. To však vzhledem ke svým zkušenostem považuji za značně problematické. Řada postižených totiž o svém problému vůbec nemluví, stydí se za to, že naletěli a mají pocit, že jakákoliv obrana by stejně byla marná. 28.4.2016 10:51
OTÁZKA: Dobrý den, zrovna teď řešíme vrácení zboží ve 14 denní lhůtě podomnímu prodejci. Obětí nekalých praktik a psychologického nátlaku se stal důchodce. 1. Dotaz: Zboží jsme zaslali zpět prostřednictvím České pošty a jako doklad máme podací lístek. Prodejce si však zboží nevyzvedl, balík je uložen na poště a je možné, že nám ho pošta pošle nazpět. Jak se v takovém případě postupuje? 2. dotaz: dle kupní smlouvy - prodejce si smí odečíst částku za používání přístroje (cca 1týden). Jak lze zabránit tomu, aby si nenaúčtoval např. 50% z celkové částky? Kdo určí, jaká částka je adekvátní? Děkuji Karin
Viktor Rossmann: Dobrý den, velmi Vám děkuji za Váš dotaz. K Vámi pospané situaci je nezbytné upozornit na to, že odstoupení od smlouvy není bez dalšího spojeno s vracením zboží. Ve chvíli, kdy jedna strana od smlouvy odstoupí nastupuje namísto smluvní mimosmluvní odpovědnot, spočívající v tom, že kupující je povinen vrátit zboží a prodávající je povinen vrátit obdrženou kupní cenu. Dojde li tedy k odstoupení od smlouvy, může se zákazník domáhat toho, aby bylo rozhodnuto o povinnosti prodejce vrátit uhrazené peníze a zároveň o jeho (kupujícího) povinnosti zboží vrátit. Ve Vámi popsaném případě je pak od chvíle, kdy se zboží dostalo do dispozice prodejce (měl možnost si jej vyzvednou) následné poškození či zničení tohoto zboží pouze na něm. K druhému dotazu. Ačkoliv neznám textaci smlouvy, lze ujednání, kterými jsou krácena práva spotřebitele, považovat za neplatná. V případě takového "naúčtování" je tedy na místě takovou částku nehradit. O případné adekvátnosti částky může rozhodovat pouze soud. 28.4.2016 11:00
OTÁZKA: Dobrý den, pokud jsem to správně pochopil, problém je, že řada firem na předváděcí akce končí na nemajetných bílých koních. Netýká se to jen předváděcích akcí. Neměl by se potom změnit zákon tak, aby zadlužené firmy nemohly tak snadno měnit vlastníka? Až příliš snadno funguje model - založím firmu - nasekám dluhy .- vydělám, nedaním a následně beztrestně firmu nechám přepsat na bezdomovce. Kde je podle vás chyba, když se toto děje a v poměrně masovém měřítku? Díky Martin
Viktor Rossmann: Krásný dobrý den, děkuji i za Váš dotaz. Za svou více než desetiletou praxi mám bohužel celou řadu vyhraných sporů, ve kterých figurují obchodní společnosti, které jsou následně nevymožitelné, neboť po vytunelování těchto společností a změně jejich vlastníků z nich zůstávají jen "prázdné skořápky". Myslím ovšem, že řešením je zejména jednoznačně definovat zákonem povinnost nedopouštět se Vámi uvedeného chování a následně důsledně trestně stíhat konkrétní jedince, kteří se takového jednání dopouštějí, s tím, že by po naprosto bezpečném prokázání jejich úmyslu např. "tunelovat společnosti" byli povinni nahradit dluhy, které nadělala obchodní společnost, osobně. Při zcela systémovém spojení odpovědnosti právnických a fyzických osob by totiž bohužel došlo k naprostému popření smyslu tvorby právnických osob, což osobně nepovažuji za správné. 28.4.2016 11:12
OTÁZKA: Pane advokáte Rossmanne, skupina našich soukromých detektivů jdouce po stopách konkrétních "šmejdích kmotrů" analyzuje zajímavé informace o obchodu s bílými koni na severu republiky, zejm. Teplicko a okolí. V této souvislosti připravujeme podání velkého souboru informací orgánům kriminální policie. Máte zájem o některé z těchto informací? Pokud i vám pomohou v dobré věci - podílu na odhalení trestné činnosti "šmejdů"postavené na bezbrannosti seniorů a lidském hyenismu nejhlubšího zrna, rádi vám tyto informace poskytneme. S pozdravem. Z.Prousek, 604 586 155, detektivnifirma@post.cz Zbyněk Prousek
Viktor Rossmann: Dobrý den, velmi Vám děkuji za Vaši nabídku. V případě potřeby se na Vás rád obrátím. 28.4.2016 11:13
OTÁZKA: Pane Rossmanne, chystáte se podat trestní oznámení? Z článku jsem nabyl dojmu, že by se kromě reklamací v celé řadě věcí mohl porušovat zákon. Viz neexistující certifikáty, držení důchodců v místnosti, psychická manipulace... Neměl byste ze zákona podat trestní oznámení? Lukáš
Viktor Rossmann: Dobrý den, díky za Váš dotaz. V konkrétních případech je z mého pohledu nezbytné držet se pokynů, které mám od svých klientů a svévolně jejich přání překračovat nehodlám. Předpokládám však, že narážíte na oznamovací povinnost, kterou má každý kdo se dozví o tom, že by mohlo ke spáchání trestného činu dojít. Zde je potřeba uvést, že tato oznamovací povinnost se týká např.trestného činu vraždy, zabití, těžkého ublížení na zdraví, mučení a jiného nelidského a krutého zacházení, obchodování s lidmi, zbavení osobní svobody, loupeže, vydírání, znásilnění, pohlavního zneužití, zneužití dítěte k výrobě pornografie, týrání svěřené osoby, některých velmi závažných majetkových a hospodářských trestných činů, které však v jednání protistrany nespatřuji. 28.4.2016 11:19
OTÁZKA: Dobrý den, pane doktore, jak je na tom se šmejdy Západ? Jsou obdobné praktiky v zemích na západ od nás již zapovězené nebo se tamní spotřebitelé též potýkají s obdobnými podvodníky? děkuji Richard Hrubý
Viktor Rossmann: Dobrý den, musím se přiznat, že nemám přehled o tom, jaká je situace jinde než u nás. Předpokládám ovšem, že lumpové podobného ražení se najdou jak u nás tak i kdekoliv jinde. 28.4.2016 11:21
OTÁZKA: Dobrý den, kdybyste se dozvěděl, že vaše babička jezdí na předváděcí akce, jakým způsobem byste se ji snažil přesvědčit, aby s tím skončila, když vám argumentuje třeba tím, že se tam aspoň dostane mezi lidi? Děkuji Eda Jaroš
Viktor Rossmann: Dobrý den, díky za otázku. to je velmi složité. Když o těchto akcích mluvím se svou babičkou, snažím se jí zejména vysvětlit, že jí ti lidé chtějí okrást a vůbec jim nejde o její dobro. Je asi také vhodné, věnovat babičce co nejvíce času či se jí snažit umožnit vykonávat jiné volnočasové aktivity. 28.4.2016 11:23
OTÁZKA: Dobrý den, včera firma BNM Medical "působila" na dvou místech v Jihlavě - víme o tom !! Myslíte si, že vám z jejich "podnikatelské činnosti" přibude práce :-) ? J.K.
Viktor Rossmann: Krásný dobrý den, jsem samozřejmě připraven na jakékoliv zvýšení práce. Záleží jen na tom, zda se na mě někdo obrátí se žádostí o pomoc či nikoliv 28.4.2016 11:24
OTÁZKA: Z clanku na idnesu se mi zda, ze si bily kone, ktery pracujou pro smejdske firmy, celkem v pohode pobihaji po svobode a policie je skoro neresi, je to jen muj dojem? Tom
Viktor Rossmann: Dobrý den, neznám bohužel statistiky týkající se "bílých koní". Je ovšem nutné upozornit na to, jak jsem již psal výše, že kde není žalobce není ani soudce. V případě "bílých koní" je pak navíc problém spíše na straně těch, kteří je vyrábějí, než těch, kteří jimi jsou. 28.4.2016 11:28