člověk ani nemusí nad tím moc přemýšlet. Pravda je vždy na opačné straně než u Agrofertu. Ti svěřenečtí fondi budou asi pěkní lumpové.

chápu. Jakmile někdo netvrdí, že cokoli je společného s Babišem, to je automaticky protizákonné, tak je lump.

Krásný svět, co

Tam e to samy STBAk ani bych se tomu nedivil

Mate pravdu!!!

Viz Kostelecke uzeniny, slušná krádež zabalena v krabici a prezentovaná jako záchrana podniku.

Je to souboj Davoda s Goliášem...a jak to dopadlo, čtěte bibli, tam to všecko je!

kolik mrtvol (fyzických i právnických osob) zůstalo na cestě Agrofertu k nějvětšímu podniku v zemi?

Memoranda si strčte někam, ať se týká kohokoli.

Buď má nájemní či podnájemní vztah, nebo tam nemá co dělat.

Toto je v zemědělství u větších firem běžná praxe, že dál obdělávají pole i po skončení nájemních či podnájemních smluv. Jediný rozdíl je, že tyto dva subjekty jsou mediální hvězdy.

když to vlastníkovi nevadí.

Jinak pokud obdělává cizí pole, musí počítat s tím, že sklidí někdo za něj

Případ AGRA Jevišovice je v mnohém podobný jiným nákupům holdingu Agrofert. Nejprve dostat firmu do insolvence a pak levně koupit. Klasická Babišova praktika... Vše podle zákonů, ale...

dostal firmu do insolvence? Takže ty dluhy si vymyslel?

Je zajímavé, jak se liší verze iDNES (Babišův deník) a FORUM24 (necenzurované medium).

Jenže to "necenzurované médium" je úplně stejně zaujaté jako iDnes, jen opačně (proti Babišovi).

Pokud tedy vyjdu z Vašeho předpokladu, že iDnes píše neobjektivně ve prospěch Babiše, což si vůbec netroufám hodnotit, pouze vycházím z vámi napsaného.