Myslím, že trh pokřivují hlavně zahraniční spekulanti a ne krátkodobé pronajímání.

Jestli 30% nových bytů v Praze kupovali Rusové..

s vetou "pravo znat sveho souseda neexistuje" nelze nez vyslovit bezvyhradny souhlas ... a pokud turista z cerneho quasakru zaplati lepe, nez lojza z horni zadelne, co by take rad bydlel v praze, je vcelku logicke, kteremu uchazeci pronajmu svuj byt.

Mám velké štěstí, že můj domácí bydlí v domě, ve kterém žiji a že chce mít v domě klid, pořádek a partaje, které se o byty, ve kterých trvale bydlí, starají. Kamarádka si koupila byt v centru Prahy, kde má problém udržet nájemníka, protože ostatní byty jsou noclehárnami, v domě je to jako průchoďák. Takže aby se jí investice vracela, musela se také přizpůsobit a pronajímat přes Airbnb.

On je v zásadě podobný problém i s Uber a spol. V okamžiku, kdy ještě více lidí bude kupovat auto ne pro osobní potřebu ale vlastně na kšeft, netlačí tolik na nízko cenu a to ta auta "normálním" uživatelům zdraží. A pokud Uberisti nebudou převedeni do pojistné kategorie jako taxi, kam patří, tak to nám všem zdraží i pojištění i povinné ručení. Možná že i STK a daň, až bude zavedena, jako na západ od nás.

Stejně tak bude větší provoz na silnicích, protože spousta lidí pak zvolí Uber místo MHD.

Já neříkám, jestli je to špatně, nebo dobře, prostě to tak je.

On snad nekdo veri tomu, ze ta masivni kampan proti Airbnb ma za cil ochranit trh s nemovitostmi a bezneho obcana? Samozrejme, ze ne! Velmi mocny hotelovy byznys prichazi diky Airbnb o velke penize a to je ten klicovy problem!

Nic proti, ale tipl bych si, že tak polovina míst na zveřejněné mapě jsou hotelová místa. Přes AirBnB může nabízet lůžka kdokoliv a hotely se tam vyskytují hodně často.

U nás v domě, taky jedna ženská pronajímá takto byt a má přihlášené 2 lidi. Běžně tam přijede 10 Indů a hrají v průjezdu ve 3 hodiny ráno fotbal.

To stejny jak uber.

Oba vyuzivaji prevazne ti co nevladnou penezi a oba bych v zivote nevyuzil.

Proste alternativy nebrat

Airbnb už dávno není sdílené bydlení! Je to podnikání a podle toho by měl finančák jednat! Hotely, hostely, ubytovny musí dodržovat pravidla!

Jasně, na lid musí být přísnost !

kazdy si se svou nemovitosti muze delat co chce ... pokud se v kupni smlouve nezavazal k nejakemu omezeni .... pokud zakaznik akceptuje nabizenou sluzbu (rekneme s varovanim, ze se nejedna o regulovanou sluzbu) je to na nem ....

brojeni proti temto sluzbam je jen ochrana zisku soucasnych majitelu hotelu atd to je vsechno ...

rust cen nemovitosti ... to si delate srandu .... opravdu tohle muze za rust cen v Praze??? ... nebo spis neschopnost radnice podporit novou vystavbu??? on je to podle me i zamer ... obcas se prihraje misto "oblibene" stavebni firme, ktera muze nasadit nehoraznou marzi a nema v podstate konkurenci ....

To není úplně pravda, nesmíte narušovat vlastnictví někoho jiného a pokud nemovitost používáte jiným způsobem, než k jakému je zkolaudována toto nastat může. Je to stejný případ, jako když si z bytu uděláte dílnu a pojede tam fréza celý den.

Základní princip AirBnb je podnikání v ubytovacích službách, aniž bych musel dodržovat podmínky pro dané podnikání státem stanovené. To lze poměrně snadno vyřešit tím, že stát bude tyto podmínky tvrdě vyžadovat (daně, městské poplatky, bezpečnostní a hygienické předpisy atd.). Druhá věc je, že mnozí z těchto podnikatelů pro to podnikání používají prostory, které jim nepatří, bez souhlasu majitele (spolumajitele)(např. společné prostory u obytných domů). A třetí věc je, že mohou narušovat vlastnictví někoho jiného tím, že svojí nemovitost (byt) používají jiným způsobem, než je zkolaudovaná (např. byt je používán jako hotelový pokoj). Ale všechny tyhle problémy jsou řešitelné už nyní a za použití stávajících právních předpisů - není potřeba vymýšlet nějaké další regulace - a naopak pokud budou stávající normy dodržovány, tak Airbnb bude daleko méně atraktivní a s ním spojená spekulativní bublina postupně splaskne.