Analytička odpoví, jak si loni vedla vláda
vydáno 11.1.2008 8:50
Rok 2008 má za sebou první dva týdny. Začala fungovat reforma daní a sociálních dávek. Od loňského roku se mluví i o tom, že ekonomika nadále poroste, je třeba se ale připravit na zdražování. Jaké podmínky vláda loni Česku připravila a co se dá čekat od letošního roku? Ptejte se analytičky Raiffeisenbank Heleny Horské.
Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 11. ledna 2008 do 9:25
OTÁZKA:
O reforme uz se napsalo hodne, nicmene jakou znamku byste vy osobne dala vlade za jeji pociny?
Tomas Novy
ODPOVĚĎ:
Pokud zvolím stupnici 1-5, tak 3. Dílčí reformy byly zahájeny, ale změny by měly být hlubší.
11.1.2008 9:04
OTÁZKA:
Dobry den, chtela jsem se zeptat, jste pravicacka nebo levicacka a je politika vlady pravicova ci levicova?
Zdena
ODPOVĚĎ:
Jsem nezávislý ekonom pracující pro banku - nejsem člen žádné strany. Mimochodem jsem vysokoškolský lektor a své studenty učím přemýšlet nad ekonomickými problémy, pokud možno objektivním způsobem.
11.1.2008 9:06
OTÁZKA:
Dobrý den, přijde mi, že celá slavná reforma s výhodami pro všechny je jen něco virtuálního, pro oblbnutí lidí v dalších volbách. V roce 2007 byl rozpočet schodkový a tento návrh rozpočtu pocházel z dílny/návrhu ČSSD, neboť ODS a spol se dohadovali o korýtka a na skutečnou práci jaksi nezbyl čas. Rozpočet na rok 2008 je čistě z dílny vládní koalice a i přes reformu je schodek velmi podobný schodkům rozpočtů made by ČSSD. Má tedy reforma vůbec nějaký vliv na finance ? Podle mě ne. Podobný pocit mam u mezd obyčejných lidí. Je sice pěkný, že poklesem daní ušeřím v roce 2008 oproti 2007 určitou částku, ale cca o 80 % úspory přijdu v roce 2009 změnou odečitatelných položek. Můžete mě nějak poradit, kde mám hledat ty přinosy reformy pro všechny lidi ?
Petr
ODPOVĚĎ:
Máte pravdu v tom, že změny, které byly zatím přijaty, byly příliš povrchní, aby byly vidět. Musím ale dodat, že reformy, i ty hluboké, se v ekonomice projevují až se zpožděním. Pokud to vládní koalice myslela s reformami vážně, musí pořádně přidat v tempu a razanci změn. ... jinými slovy na přínosy si budeme muset ještě počkat.
11.1.2008 9:10
OTÁZKA:
Dobrý den paní Horská. Jak vidíte letos vývoj akciových trhů u nás a ve světě? A v dalších letech? Díky za odpověď a přeji hodně zdaru.
Bob
ODPOVĚĎ:
Bohužel nejsem přímo akciový analytik. Co sleduji, je ekonomické prostředí a to bude v letošním roce určitě méně příznivé než vloni a předloni. Osobně patřím mezi konzervativní investory, takže bych raději snížila podíl akcií ve svém portfóliu. Příjemný výnos teď nabízí fondy peněžního trhu.
11.1.2008 9:14
OTÁZKA:
Ktere obdobi CR (od roku 1918) vy osobne povazujete za nejuspesnejsi? Diky a hodne zdaru
anonym
ODPOVĚĎ:
Možná to bude znít zvláštně ale rok 1989 - tehdy se otevřela cesta ke změnám, které (doufám, že) většina lidí uvitala. Z pohledu ekonoma mohu být spokojena i s rokem 2005 a 2006, kdy růst ekonomiky dosáhl vysokých 6,4 % a ČR dosáhla přebytku obchodní bilance. Pro malou otevřenou ekonomiku, která musí většinu surovin, polotovarů apod. dovážet je to skvělý úspěch - úspěch našich exportérů.
11.1.2008 9:18
OTÁZKA:
Dobrý den, kdy se podle Vás objeví slibované přínosy reformy pro všechny ? Přijde mi totiž, že jen pouhá změna DPH a zavedení ekodaní zvýšení mezd díky nižším daním hravě převálcují.
Jirka
ODPOVĚĎ:
Reformy, které byly zatím provedeny, se opravdu soustřeďují jen do oblasti daní. Navíc nebyly příliš odvážné, takže o přínosy se mohou postarat jen další a navíc razantnější reformy než ty dosavadní. Důchodová reforma by mohla být první vlašťovkou (... která ale jaro nedělá :-) )
11.1.2008 9:22
OTÁZKA:
Tak co, pani Horska, dozeneme nekdy Evropu? nebo uz jsme ji dohnali?
anonym
ODPOVĚĎ:
Dohánění Evropy je běh na dlouhou trať. Pokud se nám podaří držet si náskok v růstu ekonomiky okolo dvou procentních bodů (např. my 4 % ročně, Evropa 2 %), tak Evropu doženeme tak za 10-15 let.
11.1.2008 9:25
OTÁZKA:
Dobrý den, nejdřív Vás chci pozdravit a popřát mnoho zajímavých dotazů. Mně by zajímalo proč vládat tolik propaguje a tlačí na reformy, když výledek refomy - reforem může být pro stát, pro občany horší, než stávající situace?
David Vejvoda - SAVS
ODPOVĚĎ:
Děkuji za přání:-). Dotazy jsou zajímavé a věcné, za což VŠEM děkuji. Bývá to tak, že po volbách vláda prosazuje nejméně populární reformy. Spoléhá na to, že na nepříjemné věci lidé brzy zapomenou a před volbami vytáhnou z rukávu naopak ty příjemné změny. Můj názor je, ale že současná vláda neměla odvahu razantní a s velkou pravděpodobností zpočátku nepříznivé reformy udělat. Čím méně reformem stihne v prvních dvou letech své vlády prosadit, tím menší pozitivní efekt to přinese. A populistická opatření před volbami mohou ty přechozí přínosy zcela převážit. Doufám, že k tomu nedojde....
11.1.2008 9:32
OTÁZKA:
Dobrý den,
jaký máte názor na reformu p.Julínka, konkrétně zavedení poplatků. Zdá se Vám to morální? Př.člověk pracující 30 let, poctivě platící zdrav.poj., musí nyní, aby si mohl dát do kupy své zdraví 30,-? A člověk, který se vyhýbá placení zdrav.poj., popř.to za něj platí stát, má nárok na tu samou péči za ty samé peníze? Přijde mi to naprosto absurdní. Systém měl být nastaven tak, že kdo platí zdrav.poj., má nárok na zdrav.péči. Kdo neplatí, má možnost si na to vydělat (veřejně prosp.práce) nebo nebude mít nárok na ošetření v kvalitních nemocnicích, viz model USA. Co si o tom myslíte? Díky za odpověď.
Honza
ODPOVĚĎ:
Můj osobní názor: regulační poplatek 30Kč za návštavu a recept mi nepřipadá nemorální. Osobně z vlastních zkušeností jsem měla pocit, že je potřeba usměrnit - regulovat využívání (někdy až zneužívání) lékařské péče. Od podnikatelů navíc slýchávám, jak čelí problému s (krátkodobou) nemocností svých zaměstnanců... Přitom plýtvání lékařskou péči se hradilo z peněženek nás všech. S pojištění se dál hradí ošetření, vyšetření apod. Samozřejmě mě netěší, že v zákoně se objevilo několik opomenutí (výjimka pro chronicky nemocné děti do jednoho roku apod.), ale v podstatě s regulací souhlasím.
11.1.2008 9:42
OTÁZKA:
Je vůbec možné za současného volebního systému a náladě ve společnosti, která byla léta deformována komunismem, dosáhnout hlubších reforem?
Meescha
ODPOVĚĎ:
... tak to je správná otázka. Sice nejsem politolog, ale dovolím si vyslovit vlastní názor: k hlubokým reformám bychom potřebovali jednobarevnou vládu s odvážnými politiky v čele.
11.1.2008 9:51
OTÁZKA:
Loňský rozpočet skončil schodkem 1,9%, nadcházející rozpočty reformní počítají se schodkem vyšším. V čem jsou tedy reformní? Neukazuje se, že nás ODS opět tahá za nos?
imax
ODPOVĚĎ:
Po zkušenostech s rozdíly mezi schválenými schodky a výslednými čísly není možné vyloučit, že i letošní schodek bude opět nižší, než se předpokládalo. Změny, ať tomu říkáme "batoh" nebo reforma, tak sníží mírně daňové zatížení. Asi tak bych popsala dopady "reforem" do veřejných rpozpočtů. Bohužel žádné úspory na straně výdajů ani letos nejspíš neuvidíme. Přitom všechni studie a mezinárodní instituce doporučují soustředit změny na stranu výdajů! Jinak hrozí návrat k původnímu stavu.. jak příznačné, že...
11.1.2008 10:00
OTÁZKA:
muj nazor na pseudoreformu gaunervlady sprostaka Topolanka, zalozene na politicke korupci zradcu volicu Melcaka s Pohankou je nasledujici. Ozebraceni stredni vrstvy, rodin s detmi a duchodcu. Vytvareni dalsich privilegii pro hornich dest tisic zbohatliku. Inflace a znehodnocovani uspor obcanu. Zlodejske poplatky u lekare. Prohlubovani socialnich rozdilu. Nova vlna tunelovani pod taktovkou modrych strak a jejich lidoveckych nekrestanskych satelitu a zelenych. Patrite take ke kritikum reformy nebo se radite mezi prohnanou elitu ruznych ekonumku a analytiku manipulujich verejnost ve prospech svych sobeckych zajmu a zajmu ODS?
robin
ODPOVĚĎ:
Asi bych se zařadila mezi konstruktivní kritiky - mnoho původní myšlenky (jako snížení daňového zatížení a na druhé straně omezení sociálního státu) se mi líbili. Bohužel z původních myšlenek vznikl hybrid, který se snaží neublížit ale ve výsledku ani nepomůže.
11.1.2008 10:04
OTÁZKA:
Růst HDP zpomaluje, inflace stoupá, nezaměstnanost se nyní také zvyšuje, trh s půjčkami a hypotékami se též nevyvíjí zdravě a proto se ptám: je ekonomická politika současné vlády dobrá?
Sharkee
ODPOVĚĎ:
Opatření vlády, která začala platit letos sice přispějí ke zpomalení růstu spotřeby domácností. To ale nepovažuji za špatné. Naopak v době, kdy se zvyšují ve světě ceny potravin a energií, je vlastně (z pohledu ekonoma) dobře, že se zmírní růst spotřeby. Jinak by inflace mohla vyskočit ještě víc. Bohužel změny DPH a zavedení poplatků přišlo v době, kdy se razantně začaly zvyšovat ceny. Takže nárůst letošní inflace bude značný (z loňských 2,8 % na něco více než 5 %). Fiskální politiku vlády na straně výdajů bych charakterizovala jako pasivní - žádné výrazné změny se nedějí. Celková známka za hospodářskou politiku 3.
11.1.2008 10:12
OTÁZKA:
Dobrý den. Myslíte, že je vláda moudrá? Děkuji, přeji příjemný zbytek dne
Hynek
ODPOVĚĎ:
Hloupá není, ale více razance, důslednosti ve změnách a politické kultury by jí jistě slušelo. Pěkný slunečný den!
11.1.2008 10:14
OTÁZKA:
Dobry den, ODS nas prsvedcuje o nutnosti reforem, zejmena z duvodu stavu verejnych financi. CSSD rika, ze to neni tak hrozne a zadne drasticke zasahy do systemu nejsou treba. Vzhledem ke schodku verejnych rozpoctu za lonsky rok a planovanym schodkum po reformach ODS neukazuje se jiz nyni, ze CSSD mela pravdu? Dekuji za odpoved.
Fidel
ODPOVĚĎ:
Podobný dotaz jsem již odpovídala. Takže stručně: reformy jsou potřeba a jsou potřeba stále. Klíčové problémy v ekonomice nejsou ještě vyřešeny (nezaměstnaní, kteří těžko hledají práci, i když je práce dost; důchody, které za pár desítek let nebude z čeho financovat,...)
11.1.2008 10:18
| předchozí | 1 2 3 | další |
