Také trvanlivé rtěnky mohou o rty dobře pečovat
Čím déle má rtěnka na rtech vydržet, tím méně tuku musí obsahovat, což není pro rty příliš dobré. Na jejich povrchu totiž nejsou žádné tukové žlázy a velmi snadno mohou vyschnout a popraskat. Chybějící tuk by jim proto měla dodávat právě rtěnka. U výrobků od Margaret Astor a Christian Dior si však ženy až příliš často stěžovaly na suché, a dokonce popraskané rty. Rtěnka Revlon zase některé pálila na rtech. Patrně proto, že obsahuje mentol, což nemusí vyhovovat každé ženě. Nevýhodou neslíbatelných rtěnek je, že obsahují většinou jen prchavý silikonový olej, který se po nanesení na rty rychle odpaří a zůstane jen barevný film téměř bez lesku. Péče o rty je u nich proto na rozdíl od běžných rtěnek, které obsahují tuku dostatek, menší. Dosáhnout toho, aby rtěnka na rtech dlouho držela a zároveň je dostatečně zvláčňovala a mastila, je tedy velmi těžké, ale ne nemožné. Důkazem jsou testované výrobky od firem Lancaster, Helena Rubinstein a Ellen Betrix. Také rtěnky L'Oréal, Oil of Olaz, Lancome a Revlon, které jejich výrobci zvlášť vychvalují jako dlouhodržící, byly v tomto ohledu velmi dobré.
Jen dlouhá trvanlivost a dobrá péče nestačí
Povinností výrobců všech kosmetických výrobků včetně rtěnek je uvést na obalu nebo příbalovém letáku všechny obsažené látky. Tato deklarace je velmi důležitá zejména pro alergiky. Hodnotitelé byli v tomto ohledu velmi přísní a výrobkům, kterým deklarace chyběla, snížili konečnou známku o jeden stupeň. Stejně postupovali i u rtěnek, které dostaly nedostatečnou při hodnocení účelnosti či nákladů na obal. Chtít si přemalovat rty během letního odpoledne a vytáhnout z kabelky nevzhledný roztékající se špalík není nic příjemného. Proto měla nezanedbatelnou roli v celkovém hodnocení také odolnost rtěnek vůči teplu a chladu. Po absolvování 24 hodin v pětistupňovém mrazu a stejné doby v pětadvaceti- a čtyřicetistupňovém horku vypadaly zejména rtěnky od Marberta a Margaret Astor dosti nevábně.
zpracováno podle časopisu TEST (Stiftung Warentest 1/2000)
Pomáhají, nebo jsou postradatelné?
* Rtěnka na ochranu proti sluncí
Tenké a velmi citlivé rty nemohou vytvářet přirozenou ochranu proti slunci zhnědnutím nebo zesílením povrchu pokožky. Barvití pigmenty, které obsahuje běžná rtěnka, mají faktor ochrany čtyři až šest. Pro dovolenou u moře nebo v horách však doporučují dermatologové faktor vyšší. Rtěnky s ochranným faktorem od 10 do 20 již nejsou žádnou vzácností a mají svůj smysl.
* Pečetítko rtů
Na tento prostředek, který má zajistit lepší držení rtěnky, můžete zapomenout. S jeho pomocí rtěnka vydrží jen nepodstatně déle.
* Odstraňovač rtěnky
Má usnadňovat odstranění dlouhodržící rtěnky. Je však stejně postradatelný jako pečetítko. Každý mastný krém to udělá stejně dobře.
Hlavním nepřítelem jsou mastná jídla
Od trvanlivosti nelze očekávat zázraky. I po nalíčení neslíbatelnými rtěnkami cítila většina testujících již po dvou nejvýše čtyřech hodinách potřebu dolíčit se. Po šesti hodinách nebyla po žádné ze zkoušených rtěnek ani stopy. Neslíbatelné rtěnky musely navíc podstoupit další zatěžkávací zkoušku během níž ženy nejprve jen mluvily a pily vodu a kávu. To působilo na barvu jen velmi málo. Jakmile však začaly jíst keksy a bramborové hranolky, mizela barva jako jarní sníh. Poněkud odolněji než konkurence se projevily jen rtěnky Christian Dior a Oil of Olaz. I s těmito značkami na rtech by se však měly ženy vyhnout všem pokrmům připravovaným na tuku, jestliže chtějí svými rty oslňovat co nejdéle.