Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Arbitři vydělají na kauze Diag Human třicet milionů

  10:05aktualizováno  10:05
Tři rozhodci v kauze Diag Human vs. stát, ve které jde o 14 miliard korun, zřejmě dostanou každý deset milionů korun. Tuto částku si navrhli rozhodci sami loni, pak na to přistoupil i Diag Human a teď i stát. "Strany se shodnou na odměně, nicméně smlouva zatím nebyla podepsána,“ potvrdil včera MF DNES advokát Diagu Human Jan Kalvoda.

Zmražená krevní konzerva | foto: Profimedia.cz

Podle zdroje z ministerstva zdravotnictví stát navrhuje také deset milionů korun pro každého. Celkové náklady ve výši třiceti milionů si rozdělí obě strany sporu napůl. Podepsání dohody o odměně tak podle Kalvody i zdroje z ministerstva závisí na majiteli Diagu Human Josefu Šťávovi.

V kauze budou rozhodovat: Petr Kužel, šéf Hospodářské komory ČR, Milan Kindl, bývalý děkan právnické fakulty v Plzni, který odstoupil po odhalení "rychlostudentů", a Švýcar Damian Della Ca.

Ti mají přezkoumat rozhodnutí první arbitráže ze srpna 2008. V ní stát prohrál a měl zaplatit téměř devět miliard korun odškodného za údajné zmaření Šťávova vysoce ziskového obchodu s krevní plazmou. Spor vznikl, když ministerstvo zdravotnictví firmu odmítlo ve výběrovém řízení na její zpracování. Proč mají arbitři dostat tolik, když předchozí arbitrážní senát dostal za třináct let svého působení dohromady jen půl milionu korun?

Petr Kužel

Petr Kužel

Bývalý proděkan plzeňských práv Milan Kindl na tiskové konferenci, kde obhajoval  své působení na fakultě. (20.10.2009)

Milan Kindl

Podle zdroje z ministerstva stát vysokou odměnu navrhuje proto, že je to adekvátní výše částky, o kterou ve sporu jde. Kalvoda tvrdí, že odměnu navrhl jeho klient pod tlakem, když jej stát upozornil, že dohoda o odměně je zřejmě předpokladem pro jakoukoliv činnost rozhodců.

Ti by podle zdroje obeznámeného s průběhem arbitráže mohli rozhodnout do půl roku. Situace se možná zkomplikuje. V lednu totiž byli do sporu přijati účastníci, kteří údajně drží čtvrtinu Šťávova nároku: firmy Towit Machinery, podle informací MF DNES spojená s Vítkovicemi Machinery Group Jana Světlíka, a offshorová Dumfries Holdings.

Šťáva nicméně odmítá, že by část pohledávky komukoliv postoupil, a bude se přistoupení firem ke sporu bránit.

Autor:




Hlavní zprávy

Další z rubriky

(Ilustrační snímek)
PRŮZKUM: Tři z pěti Čechů omezili máslo. 60 korun za kostku je moc

Zdražování másla pokračuje. Cena za více než padesát korun ale Čechům připadá přehnaná. Téměř tři pětiny lidí tvrdí, že rostoucí cena másla v posledním měsíci...  celý článek

Smoothies jsou husté nápoje z rozmixovaného ovoce a zeleniny.
Lidé hledají nové cesty, jak investovat. Začínají půjčovat firmám

Ekonomice se daří a lidé hledají nové cesty, jak investovat. Peníze v bankách téměř nic nenesou, investice do akcií či komodit zase vyžadují spoustu času. V...  celý článek

Marian Jurečka, ministr zemědělství, byl hostem pořadu iDNES.cz Rozstřel. (21....
Kolem másla vznikla panika, obchodníci toho využívají, tvrdí Jurečka

Tržní cena másla v Česku byla v srpnu 35 korun, řetězce je nyní nabízejí za 65 korun i více. „Marže je u obchodníků, nikoli producentů,“ řekl ministr...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.