Bydlíme ve vlastním domku. Nic nám nechybí. V nabídce je spoření. Já spořím celý život. Rádci se snaží radit. Všechna spoření mám. S podnikovým příspěvkem

900 + 750 Kč. Další radu nepotřebuji. Odpracovaných 38 let a k cíli chybí 12 let. Pohodu a trošku zdraví.

Takže celkem pohoda, mantra o vlastním bydlení přirozeně ustupuje nájemnímu tak jak je to v Evropě normální, dík komunismu a násleným privatizacím to sice bude ještě dlouho trvat ale jednou se to srovná. To není strašák ale normální stav odpovídající ekonomickým možnostem.

Opakujete jen mediální mantru o "mantře o vlastním bydlení". Při srovnání se Západem je třeba si uvědomit jednu zásadní odlišnost. Zatímco na Západě, kde je trh s nájemním bydlením stabilizován, se v průměru počítá se zhodnocením investice do nemovitosti, určené k pronájmu, kolem cca 5% p.a., u nás jsou požadavky pánů a paní domácích, zejména v atraktivních lokalitách, podstatně vyšší. Což přirozeně vyplývá z nedostatečné nabídky nájemních bytů na trhu. Pokud by byla dostatečná nabídka nájemního bydlení za ceny nájmu řádově poloviční, než jsou náklady na splátku hypotéky+tvorba rezervy na údržbu, pak by se zajisté zájem o nájemní bydlení podstatně zvýšil a "mantra" by se rozplynula. Jenže ono tomu tak v české kotlině není.

Jak to jen ti šptní komanči dělali - bydlení bylo dostupné, do důchodu ženy chodili i v 55 letech atd ....

V dnešním blahobytu lidé nemají na vlastní bydlení a v důchodu jsou naprostí žebráci

Hloupé kecy, ekonomický systém za sociku byl před zhroucením. Ještě pár let a nebylo by ani na základní potřeby. Např. v takovém Rumunsku uz ani takova elektřina nebyla kazdy den jistá. A to pomijim vysoký vnitřní dluh, kdy se neinvestovalo do oprav budov apod. Krom toho dostupnost bydlení je iluzorní, lidé byli mnohem méně náročni a nebylo zvykem, že každý chtel ve 30 dům, nebo aspoň nový byt jako dnes. Jinak v Severní Korei nebo na Kubě zcela jistě soudruhy radi přijmou.

A bude hůř. Minulé dvě generace v podstatě prožraly budoucnost svých dětí a teď se to všem vrátí i s úroky. Bohužel. Stále je to pozůstatek komunismu, který využil 40 let rostoucí populace po válce, kdy bylo minimum starých a obrovské množství pracujících ke svému udržení na místě, ale už mu nedošlo, že průběžný systém financování stáří zkolabuje ve chvíli, kdy nebudou 4 pracující na 1 důchodce, ale 1 pracující na 2 důchodce.

Za rozvinutého socíku byl průměr celkem stabilní, a to 2 děti na ženu. Sociální jistoty a dostupné bydlení delaly své. To je z hlediska stabilní populace ideální stav a v zásadě udržitelné i pro průběžný systém. Až příchod "tržního" systému znamenal nekonkurenceschopnost a totální znevýhodnění mladé rodiny s dětmi oproti bezdětným. Výsledkem byl během pěti let drastický pokles na 1,1 dítě na ženu, kde se držel téměř deset let! To je prakticky genocida. Takže stav, že na dva důchodce bude vydělávat jeden pracující laskavě nesvalujte na socík.

https://www.czso.cz/csu/czso/aktualni-populacni-vyvoj-v-kostce

tady čtu, že nejlepší řešení je sebrat se a jít do ciziny, nastoupit do lukrativního zaměstnání a vydělat majlant. Ano, to je nejlepší !! A nebo být presidentem !! Všechno nese a neni nemožné .....!! Těch co na to mají a dosáhnou je minimum. To samé je tvrzení, že délka dožití je dnes jasně nejvyšší... To je také zcestné a ohání se s tím ten kdo potřebuje, ale statistika vám neřekne jak kvalitní je osoba ve vyšším věku. To, že člověka lékařská věda dokáže udržet při životě neznamená , že ona osoba půjde i ve vyšším věku makat do slévárny k peci... To, že ve sněmovně a úřadě může sedět poslanec i s plínkou dokumentuje to, že má velký příjem a asistenci při její výměně třeba i po devadesátce....

Auto nebo iPhone X je věc zbytná. Bydlení nikoliv. Pár let zpět byl článek o tom že v celé EU je volných 20 000 000 nových volných bytů- je jich více než bezdomovců. Jenže jsou pro většinu nedosažitelné. Proto leží ladem... stát 500k až milion rázem zmizí a zvýší se i porodnost.

Tak je nakupte a prodávejte po milionu.....

Chybí tu levné startovací byty. Takové které by zajistily lidem základní životní potřebu a daly by se koupit ze stav. spoření. Někdo by v něm zůstal do smrti; jiný by hej prodal a koupil rodinný. Bytový sektor je oblast kde levné a dostupné neexistuje. Pak mnoho lidí bydlí v "mamahotelu" nebo spolubydlení x-let; bo na byt či dům sotva dosáhnou. Štastní ti co privatizovali; nešťastní ostatní...

levne startovaci byty holt developerum nenesou takovy zisk, jako byty vetsi a drahe ... a byt vas to mozna prekvapi, prave ten zisk je jedinym duvodem existence libovolne soukrome firmy, pro nejake to "blaholidu" vam nikdo podnikat nebude.

take bych mohl pracovat pro stat za par fufniku a utesovat se tim, ze "delam neco pro lidi" ... ja ale misto toho pracuji pro soukromy sektor, kde tech fufniku je podstatne vice, a jestli ma z me prace prospech i nejaka "spolecnost" me nikterak netrapi.

Kupte Jurtu ! http://www.tentwood.cz/cs/mongolske-jurty-14p/

Tak ať se zakáže, aby rusáci v Praze skupovali byty ve velkém za nesmyslné ceny a bude klid.

Jak to chcete zakázat?