On-line rozhovor s Marií Čauševič"Těžko říct, jak to nakonec dopadne. Dnešní svědectví bylo v náš prospěch, ale je těžké něco předjímat," řekla Čauševič iDNES.cz
Rozhodne se v pondělí
Po poledni strany přečetly svoje obsáhlé závěrečné řeči. Verdikt ale padne až v pondělí odpoledne. Senát podle agentury ČTK zatím nemá jasný názor na věc, protože ze závěrečných vystoupení obou stran vyvstalo mnoho dalších otázek.
Obě strany jsou připraveny se v případě neúspěchu odvolat. Proto se Čauševič domnívá, že ani po verdiktu nic neskončí a případ se zřejmě dostane až před evropské instituce. - více zde
Čauševič chce od soudu odškodné, které má činit rozdíl mezi platy na její současné pozici a pozici finanční ředitelky, o které se ucházela, plus soudní výlohy. Několikrát zopakovala, že peníze by věnovala na charitu. - více zde
Co předcházelo soudnímu jednání
Na uvolněný post po finančním řediteli, který odstoupil loni v květnu, vyhlásila firma konkurz. V mezičase dostala Čaušević nabídku na dočasný zástup. Společnost si pak najala specializovanou agenturu na výběr manažerů Kaufmann & Partner. Ta měla nejen najít vhodné kandidáty, ale také je pomoci ohodnotit. Z pěti kandidátů dostala Čaušević hodnocení jako jedna z nejvhodnějších, a to nejen od expertní firmy, ale i od dvou ze čtyř členů představenstva.V teplárenství pracovala už dříve a zastávala také post finanční ředitelky. Pro neshodu mezi šéfy však Pražská teplárenská hledala další uchazeče. Do nového kola výběru dodala personální agentura další tři kandidáty. V součtu všech výběrů Čaušević získala opět nejlepší známku od dvou členů představenstva. Zástupci anglického akcionáře ji však zamítli a prosadili kandidáta druhého výběru Pavla Pejřimovského z Teplárny Písek.
Oficiální důvod pro nepřijetí byl nesouhlas Richarda Lappina a Františka Hejčla, jak stojí v dopise, který dostala zaměstnankyně loni v září. První řekl, že vhodného kandidáta nenašel žádného, druhý uvedl, že paní Čaušević "bude vždy na druhém místě, a to z hlediska informační asymetrie".
