Každý totalitní systém musí mít dokonalou kontrolu lidí. Za pár let budou občané Unie muset mít i povolení k návštěvě příbuzných v jiném městě. Něco jako bylo v SSSR.

Povolení jistě nepotřebují, ale někteří návštěvníci se těší zájmu policie a to z docela dobrých důvodů. Třeba se u nich prohlédnou zavazadla důkladněji, než třeba u Anči, která se vrací z dovolené na Jadranu.

Kdyby teroristé neexistovali, museli by si je zákonodárci vymyslet. Takhle jde omlouvat každou další buzeraci a fízlování.

Jenže teroristé do určité doby skutečně ,,neexistovali". Resp. jejich útoky nebyly takřka na denním pořádku, neberu-li řádění IRA. Srovnejte si, jak fungoval letecký provoz před 11. zářím a jaké je to nyní. Malý příklad za všechny, piloti se nezamykali v kabině a brali tam třeba i své blízké. Mimochodem toto je příčina havárie letu 593 společnosti Aeroflotu v roce 1994. Dneska by se to nestalo. Myslím, že pokud si má cestující vybrat mezi pro něj otravnými předpisy a smrtí rukou teroristy, většina lidí, co má svůj život rádo má předpokládám jasno.

Pokud něco chce tuzemská policie, přijde mi to mnohokrát legitimnější, než když chce cokoliv euroúředník, obvykle značně odtržený od životní reality běžného euroobčana. Policie má totiž pádný důvod cokoliv chtít a obvykle to chce na základě vyšetřování konkrétního trestného činu na příkaz konkrétního soudu. Celý tento povyk ohledně GDPR je neuvěřitelný. A žasnu, co v tom Bruselu vymýšlejí, hlavně cui bono. Zajímalo by mě jedno, když to snad nedejbože nějak poruším, co mi hrozí? Pokuta, vězení, ostuda? Jako když třeba budu někde na veřejnosti fotit ryze jen památky, okolostojící překážející lidé mi budou naprosto putna a vyfotím někoho, kdo rozhodně nebyl objektem mého zájmu, co potom, když od něj nebudu mít explicitní souhlas? Většinou pokud čtu o GDPR tak v negativním slova smyslu. Že je to další byrokratická šikana, která bude všem ztrpčovat život. Rád bych věděl, čí moudrá hlavička toto vnesla do pléna EP a jaké moudré hlavičky se usnesly, že právě toto občané chtějí a potřebují. Protože když jsem šel naposledy k eurovolbám tak toto rozhodně nebylo jako zásadní téma, abych se mohl rozhodnout, koho zvolím a koho nikoliv na základě jeho postoje k dané problematice.

p.Rybák,toto jsou výmisly z Usej a tady to přišlo příkazem.Tak že jak píšete jen buzerace nic jiného a kničemu jinému to nemá sloužit.Toto zavedli už dávno v USA a setkalo se to stakovou nepořízenou,že to museli odvolat.A tady jsou z toho všichni potento a vymíšlí další nové ptákoviny k tomu,jak to ještě vylepšit,ale ono to už vylepšit nejde,neb to bylo tak dokonalé,že se to prostě neujmulo!!

No a dalším krokem už bude výjezdní doložka.

Jako co je komu potom kam jedu

Je to jen další šmírování a snaha zjistit o lidech zde žijících už úplně všechno. Vymlouvat se na bezpečnost je směšné, vezmeme-li v úvahu, že do Evropy přišlo či připlulo několik milionů lidí z rizikových zemí, o kterých se neví vůbec nic. Bohužel se opět poslušně přizpůsobíme, místo abychom tvůrce těchto zákonů kopli do zadnice a znemožnili jim dál mršit naše životy.

Na malé vesnici, kde se všichni znali, nebylo žádné "šmírování" potřeba, protože všichni o všech všechno věděli a všechno se rozkecalo.

Ve velkém celku, jako jsou USA, EU, Rusko, Čína,... naopak potřebujete velmi precizní informace a jejich vyhodnocování, abyste například odhalil sériového vraha, gang lupičů nebo teroristu, který se vám pohybuje mezi nějakými 300 milióny (nebo taky miliardou) lidí, cestuje z kraje do kraje,...

NESMYSL.

Policie nemůže po nikom požadovat žádné údaje, na které nemá ze zákona nárok.

A pokud na tyto údaje ze zákona nárok má, pak není s GDPR naprosto žádný problém.

přesně tak. ale to by bylo o článek míň na iDnes a cestovky by neměly tohle PR zdarma.....

PR cestovek před dovolenkovou sezónou, aby ukázaly jak jim na klientech záleží...

samozřejmě situace je jednoznačná, legislativně ukotvené pravomoce policie v získávání a nakládání s osobními údaji občanů jsou nadřazené normě GDPR. ta se vztahuje jen na situace, které doteď zákonně upraveny nejsou.

Prostě šmírování a fízlování lidí je nadřazeno jiné zhovadilosti, jednoduché.

Velký státní bratr, zejména v rámci boje "s terorismem" může vše možné. To je základní poučka gdpr. Milion vyjimek. Ale občan a normální firmy..

Včil si představte, že jste fakt terorista a budete chtít zmást systém. Koupíte si letenku z Prahy do Teheránu před Vídeň tři měsíce před odletem. Policie si vás dá do hledáčku a bude ve střehu. No, a co uděláte? Sednete na vlak, odjedete do Istanbulu a tam sednete na Turecké aerolinky a svobodně fičíte do Teheránu. Za dva týdny jste doma a policie pořád čeká, až za ty dva a půl měsíce přijdete v Praze na letiště podle původně zakoupené letenky. Vy už máte splněný úkol a sedíte si v klidu doma.

Když si letenku nekoupíte, tak na sebe neupozorníte, kdežto vy budete "chytrý" a svým jednáním na sebe upozorníte...