Tak abych to přeložil do srozumitelného jazyka - podívejte občané, vy zacvakáte reaktory pěkně ze svých daní, zatímco my, tedy ČEZ papaláši a na ně napojení lidé, vyvedeme všechna hodnotná aktiva do jiné společnosti, na které se pěkně napakujeme a vám ostatním zbudou jen dluhy. No neberte to...

Ať ČEZ rozdělí nebo ne, základní otázka je komu zůstane rozvodná síť. Tam je potenciál dlouhodobého bezrizikového výnosu. Aby to nedopadlo tak, že si stát nechá rozvodnou síť a potenciální výstavbu nové jaderky a minoritním akcionářům zůstanou stávající elektrárny.

Už dnes vyvážíme celý výkon Temelína. Na co proboha stavět další Temelín za peníze nás všech? Aby ČEZ víc vydělával a mohl levně vyvážet elektřinu pod výrobní cenou?

Vycházíte z toho, co je dnes. A ještě ne každý den. V energetice ale musíte plánovat dopředu. Do roku 2030 přijdeme o cca 2700 MW v uhelných zdrojích a kolem roku 2035 to bude dalších -2000 MW z Dukovan, které doslouží. Bude nám tedy chybět polovina dnešní spotřeby ČR (aktuálně spotřebovává ČR 10800 MW). Kde pak chcete chybějící výkon vzít? Tyto zdroje nyní pracují v základním zatížení energetické soustavy.

Na jednom se musíme shodnout, jádro rozhodně potřebujeme, pokud si chceme udržet stabilní sítě. Jestli bude kvůli tomu potřeba ČEZ rozdělit nebo ne, to at zjistí odborníci, hlavně je potřeba začít se touto otázkou intenzivně zabývat jinak nám ujede vlak.

Česká energetika opravdu potřebuje vyvážený mix zdrojů a do budoucna se zatím bez JE neobejdeme. I když naroste podíl OZE z dnešních cca 12% na reálných 25%, problém to nevyřeší, uhelné bloky doslouží bez náhrady, protože už jaksi pro ně nebude uhlí. Nové JE se navíc staví na 60-70 provozu, i při dnešních nízkých cenách energie se takto nové JE zaplatí a ještě stihnou vygenerovat zisk.

Když se to podle vás vyplatí, tak proč žádný soukromý investor nechce tu jadernou elektrárnu postavit?

Asi proto, že ti, co mají peníze, umějí, na rozdíl od vás, počítat.

Takže ano, souhlasím s vámi, že bychom měli JE stavět. Ale zisk bych od toho vážně nečekal.

Kdyby tento nenasytný stát každý rok z ČEZu netahal dividendy, které pak prošustruje a nechá rozkrást, tak měl ČEZ naspořeno dost na to, aby tu elektrárnu mohl postavit tak říkajíc za hotové.

Hodne davno, kdys se na CEZu nasazovala CODA, tak se finacni reditel holedbal, ze diky velikosti CEZu a jeho obratu ma u bank uplne jinou vyjednavaci pozici, nez kterykoliv jiny podnik. Ze si pujcuje za hodne nizsi uroky.Nemyslim si, ze by lhal. Tohle mi prijde jako ucelove zas neco rozkrast, co se jeste nerozkradlo. Ze by velkouzenar chtel byt i velkoelektrarnik?

No ono to tehdy bylo hlavně právě kvůli osobě tehdejšího finančního ředitele, banky v něj měli neskutečnou důvěru.

chápu, že postavit elektrárnu ze dne na den není prča, ale už toho dovážíme tolik, že si umím představit i dovoz elektriky. a pokud to někdo chce stavět kvůli ziskům, jako že bude vydělávat, tak ať si to postaví soukromník. ps představa, že máme vlastní elektrárnu a proto máme levnější elektřinu pro lidi je tak úsměvná, jako porovnání cen škodovek a dovezených aut

Jaderná elektrárna by stále v ČR tolik, že se to za celou dobu její životnosti nezaplatí Jen záleží na tom, jak se zainteresovaní namastí . . . od toho se budou vyvíjet konečná rozhodnutí

Vy jste věštec? Jak můžete něco takového tvrdit? kdo si dnes troufne tvrdit, jaká bude situace v energetice za 5, 10 či 20 let?

v bulharsku ta firma inercom vůbec není neznámá