Píší o tom čtvrteční Hospodářské noviny, podle kterých soudní žaloby nejsou žádným hypotetickým nebezpečím.
Proti zájmům státu se už totiž postavila liberecká pobočka Krajského soudu v Ústí nad Labem, která před několika měsíci rozhodla spor mezi státem a českolipskou firmou, která si této chyby v zákoně všimla a odmítla sociální pojištění platit.
Pokud není v zákonu jasně řečeno, z jakého vyměřovacího základu mají firmy za své zaměstnance sociální pojištění platit, tak stát nemůže po firmách žádné pojistné chtít, rozhodl soud.
Verdikt bude ještě přezkoumávat Nejvyšší správní soud. Rozhodne-li stejně, jakákoli firma pak může u soudu chtít vrátit pojistné za první půlrok 2007.
Chtějte po státu své peníze zpět, radí auditoři firmám
Kdyby se přihlásily všechny, stát může podle odhadu ministerstva financí přijít až o 100 miliard korun. "Může to být obrovský průšvih," řekl listu vysoce postavený zdroj z ministerstva. Deník má k dispozici doporučení od významných auditorů, kteří firmám radí, aby chybu využily a po státu vrácení pojistného požadovaly.
Zákon o pojistném na sociálním zabezpečení společně se zákoníkem práce poslanci schvalovali v zimě a na jaře 2006. Nikdo z nich si nevšiml, že ze zákona vypadla pasáž, která definuje, co je vyměřovací základ, ze kterého pak platily firmy 26 procent z hrubé mzdy na sociální pojištění svých zaměstnanců. Tehdejší ministr práce Zdeněk Škromach si na chybu nepamatuje.
"Nevzpomínám si, že by měl vyměřovací základ ze zákona o pojistném vypadnout, řekl novinám.
Zákon se opravil až v červenci 2007. Bývalý ministr práce a sociálních věcí Petr Nečas se ale domnívá, že firmy nemohou stát žádat o vrácení již zaplacených peněz.