Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Cupka vlastní pozemky, které měl před lety levně koupit pro klienta

  12:12aktualizováno  12:12
Insolvenční správce zkrachovalé loterijní firmy Sazka Josef Cupka je stále majitelem pozemků, které měl před čtyřmi lety koupit pro svého klienta. Téměř 12 tisíc metrů čtverečních získal za dvacet tisíc korun. Proč tak levné pozemky na klienta dosud nepřevedl, vysvětlovat nechce.

Insolvenční správce Sazky Josef Cupka | foto:  Jan Zátorský, MAFRA

Vyplývá to z informací týdeníku Týden, který prošel dokumenty v katastru nemovitostí a zjistil, že Cupka stále vlastní zahrady, parcely či pozemky roztroušené po celém Česku.

2 Kč za metr čtvereční

Je tak například majitelem pozemku ve Velkém Oseku o výměře 6 568 metrů čtverečních, ve Velimi na Kolínsku má pozemek o velikosti 1 093 m2, další nemovitosti má pak v pražských Holešovicích (cca 300 m2), v Kozolupech (20 m²) a ve Vidžíně (234 m²) u Plzně, na Teplicku (1 789 m²) a ve Františkových Lázních (276 m²), vypočítává Týden.

Cena všech 11,5 tisíce metrů čtverečních je dvacet tisíc korun, tedy necelé dvě koruny za metr čtvereční.

"Že si tu pan Cupka koupil pozemky, jsme zjistili asi před měsícem. Zatím se tu neukázal. Těžko říct, co s nimi zamýšlí. Peníze od nás zatím žádné nechce," cituje týdeník Pavla Cihláře, obyvatel jednoho z domů ve Velkém Oseku, kolem něhož Cupka skoupil někdejší obecní pozemky.

E-Invest upozorňoval soud na sporné pozemky už v květnu

Na to, že Cupka vlastní řadu podezřelých pozemků, upozorňovala už na začátku května společnost E-Invest, která usilovala o převzetí zadlužené Sazky. Firmě se nelíbil hlavně fakt, že Cupka tyto pozemky koupil v roce 2007 od kolegy, správce konkurzní podstaty společnosti Betafin Pavla Večeři, s nímž předtím spolupracoval v několika případech.

Podle E-Investu je vzájemná výpomoc dvou správců týkající se majetku jiných osob nestandardní a vzbuzuje pochybnosti o tom, zda je správce schopen nezávisle spravovat svěřený majetek. Společnost patřící podnikateli Martinu Ulčákovi tehdy právě mimo jiné na základě této pochybnosti požadovala soud o odvolání Cupky z role insolvenčního správce Sazky. Soud však návrhu nevyhověl.

Cupka se v insolvenčním rejstříku hájil tvrzením, že pozemky pořizoval pro svého klienta. "Pozemky byly koupeny po řádném výběrovém řízení se souhlasem soudu i věřitelského výboru," stálo v jeho prohlášení počátkem května. "Důvodem nákupu byl požadavek klienta naší advokátní kanceláře na koupi jednoho z těchto pozemků. Konkurzní správce Večeřa však trval na prodeji všech nemovitostí v balíku, neboť jednotlivé pozemky byly neprodejné," vysvětloval Cupka.

Cupka koupil levně také vilu ve Střešovicích

Týden poukazuje také na Cupkovu luxusní vilu v pražských Střešovicích, kterou pořídil za devět milionů korun. Její cena je ale podle realitních expertů několikanásobně vyšší. "Hrubý odhad ceny této nemovitosti je nyní tak čtyřicet milionů korun. Přičemž ale nevíme, jak to vypadá uvnitř a co všechno tam je," uvedli v reakci na dotaz týdeníku makléři jedné z pražských realitních kanceláří. Původně neměli problém hovořit na jméno. Když však zjistili, komu vila patří, názor změnili.

Cupka si ani nepamatuje, od koho tak levně vilu kupoval. "První půlku jsem kupoval od lidí z Německa. Byli tam dva restituenti, jeden z nich zemřel a měl dědice v Německu a v Buenos Aires. Jako advokát jsem pro ně vyřizoval dědické řízení a koupil jsem od nich první půlku. Následně i druhou. Nic divného," řekl Týdnu.

Podle dokumentů týdeníku ale nebyli prodávající jedné poloviny domu z Německa, nýbrž z Kanady a Spojených států. Nezodpovězeno pak zůstává, kdo byli argentinští prodejci druhé půlky vily. Z dokumentů o převodu nemovitosti vyplývá, že dodnes zůstávají pro úřady záhadnými bytostmi. Úředníci se snažili ověřit jejich totožnost, ale to se jim nepovedlo. Navíc jejich podpisy na kupní smlouvě s Cupkou jsou podle právníků katastrálního úřadu nečitelné.

Správce sporné věci nevysvětluje

Cupka nejasnosti kolem svého majetku vysvětlovat nechce. "Domnívám se, že z otázek, které byly panu doktoru Cupkovi položeny, je jednoznačné, že cílem celého materiálu je pana doktora diskreditovat. A to navíc v době, kdy vrchní soud bude rozhodovat o odvolání některých subjektů proti vyhlášení konkurzu na společnost Sazka, stejně tak i o údajné podjatosti pana insolvenčního správce," uvedla jeho mluvčí Lenka Tichá poté, co obdržela dotazy Týdne.

"Ať by pan doktor Cupka odpověděl cokoli, nezměnilo by to celkové velmi negativní vyznění celého materiálu," dodala.

Autor:




Hlavní zprávy

Další z rubriky

banka UniCredit
Internetové bankovnictví UniCredit Bank má stále drobné potíže

Klienti UniCredit Bank, kterým minulý týden několik dní nefungovalo internetové a mobilní bankovnictví, se v pondělí opět potýkají s některými omezeními...  celý článek

Máslo (ilustrační snímek)
Z marží másla mají řetězce polovinu, ministerstvo kontrolu cen vítá

Máslo do Vánoc ještě zdraží, ale pomaleji než dosud. Za rok jeho cena stoupla o 45 procent. Podle dokumentu ministerstva zemědělství o vývoji trhu s mléčnými...  celý článek

Ilustrační foto.
Chudoba či sociální vyloučení? V Česku hrozí nejméně ze všech zemí EU

Česká republika byla loni ve srovnání s ostatními 27 státy Evropské unie zemí s nejnižším procentem chudoby a sociálního vyloučení. Společně s Finskem, Dánskem...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.