Vašim základním lidským právem je majetek ???? Aha, pak chápu.

čím více na východ, tím víc hrozba komunismu. Asi vliv Ruska.

Stavět na cizí půdě bez souhlasu vlastníku není nic jiného než návrat starých časů

Jasné. A preto ste si zvolili za prezidenta starého komunistu, v parlamente komunistickú stranu a máte premiéra ŠTB-áckeho ekonomického zločinca z Petrimexu. Pokiaľ je niekto komunizmom presiaknutý až na špik kosti, tak to sú Rusi, Česi a Taliani.

Zase sou napred, to mi taky kvuli deti zeme a podobnym blaznum stavime kilometr dalnice 10 let

si přečtěte něco o slovenské D 1 a D 3 a zjistite že na tom stejně možná i líp

Myslím, že nasnadě by byl další zákon, který by rozlišoval mezi vlastníky dlouholetými a těmi, kteří skoupili inkriminovaný pozemek jen nedlouho (ó, jaká "náhoda, že?!) před výstavbou dálnice... těm prvním by se mohlo vycházet vstříc, pro ty druhé by měly být kriminály.

Chápu, ale myslím, že je to dvousečné. My jsme koupil barák a za nedlouho se začlo zvažovat, že by bylo dobré přes něj postavit obchvat. Ale my ten barák fakt nekupovali proto, abychom jen státu prodali za desetinásobek. Naštěstí obchvat zatím nebude...

Lidi moc rádi argumentují Havránkovou. Už tak trochu ignorují realitu, že ona ve skutečnosti s prodejem na začátku souhlasila, jenže adekvátní pozemky pro ni se nějak "ztratily" v kapsách úředníků, a ji chtěli natlačit do výměny pozemku za bažiny o stejné výměře. Ona nesouhlasila, následně jí úředníci sdělili že buď souhlasit bude nebo jí to zabaví - no a takhle to celé začalo.

Kdyby to udělali mně, udělám to samé co ona. A věřím tomu, že každý s páteří kdo by měl peníze na to aby "držel" by se také bránil.

Ne prodejem, ale výměnou.

"Na Slovensku se bude možné stavět dálnice ..."

a to je slovensky nebo jak? Protoze cesky tomu nerozumim..

To jsou pitomci. Pokud je odvážný úředník, za kterým stojí jeho nadřízení, tak vyvlastňovací řízení lze zvládnout v řádu několika málo měsíců (a hádat o cenu se lze klidně několik let, to však na vyvlastnění nemá vliv). Podobné návrhy svědčí pouze o politické a jiné neschopnosti.

hmm, to by ale v praxi mohli znamenat, že stát si vezme co chce a majitel peníze už neuvidí. Výborný nápad.

Určitě by se nemělo na soukromých pozemcích majitele stavět. Jiná věc však je průzkum, ať už např. hydrologický nebo tzv. záchranný archeologický apod. Ty by v průběhu vyvlastňovacího řízení probíhat mohly a měly.

Nezabúdajte, že v Banánovej republike sa akékoľvek výjnimky zneužívajú. Keď sa v Žiline rozhodlo pre výstavbu závodu KIA Motors, štát ponúkol pozemky ktoré nevlastnil, a tak rýchlo začal s výstavbou - keď začalo jednanie o cene s majiteľmi. Nabehli bagre, a robili archeologický prieskum. Majitelom ponukli myslim 2,0 - 3,0 EUR /m2 - s tým že to štátu buď predajú za túto "jeho" cenu alebo vyvlastnia na základe zákona za nižšie...

Stavbu dialnice blokujú špekulanti,ktorí skúpili lacno pozemky a teraz sa ich snažia predať za 10-krát viac štátu - NDS. NDS bude platiť "nájomne", pokým nebude pozemok vysporiadaný s vlastníkom. Obdobný zákon platí aj v Nemecku. Ja v tom problém nevidím a ani väčšińa ľudí, ktorí denno-denne stoja v kolónach pred BA.. Ak by platil obdobný zákon v ČR, tak by D11 x-rokov nemusela končiť v poli..

Lenže tí špekulanti nie sú nejaký malý vlastníci. Sú to politici, ktorý dopredu vedeli a mali informácie. Inak samotné PPP je odrb na občana. Ďalší tunel. A to že Bratislava zúfalo potrebuje riešiť situáciu je jasné, ale takto sa to robí. Vyčkáva sa až bude situácia neúnosná, a potom je obhájiteľné akékoľvek riešenie a cena!

Stejne jim ten kus pole vyvlastni, tak proc stavbu neurychlit. Kdyby se jednalo o pozemek s domem, stavet tam stejne nemuzou. Tak proc ne.

No pokud by se obrátili na soud tak můžete vědět jak by soud rozhodl?