Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Krúpa plánuje využít koupi písnického sídliště ve svém boji proti Bakalovi

  5:00aktualizováno  5:00
Písničtí se dál brání prodeji „svého“ sídliště. Žalobou chtějí napadnout dávný převod svých domů na ČEZ a tím i jejich nedávný prodej, který je po soutěži přisoudil firmě finančníka Pavola Krúpy. Ten zase plánuje použít status majitele a pronajimatele bytů ve svém tažení proti Zdeňku Bakalovi.

Písnické sídliště prodává ČEZ. | foto:  František Vlček, MAFRA

Majitel Arca Capital Pavol Krúpa útočí na někdejšího uhlobarona Zdeňka Bakalu už dlouho. Žaluje ho například kvůli dividendám v OKD a napadá i fakt, že bývalý uhlobaron získal díky podezřele levné privatizaci pod cenou desítky tisíc bytů.

Slovenský miliardář a majitel skupiny Arca Capital Pavol Krúpa

Majitel skupiny Arca Capital Pavol Krúpa

Teď se ale sám paradoxně potýká s podobným problémem – kupuje od ČEZ 739 bytů na pražském sídlišti Písnice za 1,3 miliardy korun. Nájemníci ale proti prodeji protestují a náměstek pražské primátorky Krúpu rovnou k Bakalovi přirovnal.

To finančníkovi, který ještě ani platbu neodeslal, a tak majitelem dosud není, hodně vadí. Brání se tím, že vyhrál čtyřkolovou soutěž s nejvyšší nabídkou – i když cena v přepočtu na čtvereční metr odpovídá polovině běžné tržní ceny v lokalitě. Chce dodržovat smlouvy a vydělávat na nájmech. Pokud to situace dovolí, zvažuje i zvyšování nájmu. To může podle zákona o 20 procent během tří let.

Nájemníci podají žalobu

Proti prodeji sídliště od počátku brojí nájemníci – demonstrují a zkoušeli podat vlastní nabídku. To jim ale nevyšlo (psali jsme zde). Nyní podávají žalobu na určení vlastnictví, od které si slibují, že zruší privatizaci z 90. let, kdy byty získal ČEZ. Tím by padl i prodej Krúpovi.

Oč se žaloba opírá? V době privatizací platilo, že se při přeměně národních podniků na akciovky směla do nových obchodních společností převést jen aktiva, která přímo souvisela s podnikáním. A to byty byly jen v případě, že sloužily výhradně zaměstnancům. V případě písnického sídliště tomu tak nebylo, privatizace by tedy byla neplatná.

Fotogalerie

Podle advokátky Hany Marvanové, jež zastupovala nájemníky v případě bytů OKD, má ale argumentace háček. „Pokud to nikdo nezpochybnil do deseti let od privatizace, nabyl současný majitel vlastnická práva tzv. vydržením.“ Také polostátní energetická společnost o svých vlastnických právech nepochybuje. „Byty v Písnici patří nezpochybnitelně ČEZ,“ říká mluvčí Roman Gazdík.

Nájemníci však stále doufají, že privatizaci zruší a byty třeba získá město, jež k nim bude vstřícnější než soukromý investor. „Bydlí tu hlavně lidé, kteří se stěhovali už v 80. letech. Dnes je mnoho z nich před důchodem, nemají peníze na koupi bytu, nemůžou si vzít hypotéku. Chtějí co nejdéle udržet vstřícné nájemní podmínky,“ vysvětluje zástupce nájemníků z iniciativy Moje Písnice Ondřej Václavík. Ten Krúpu považuje za „dalšího podvedeného ze strany ČEZ“.

Náměstek Dolínek: Babiš je Bakala 2, Krúpa Bakala 3

Zato se do finančníka tvrdě pustil náměstek pražské primátorky Petr Dolínek (ČSSD). „Jsem nanejvýš pobouřen postupem Andreje Babiše v kauze prodeje bytů v Písnici. Tím, že prodal tisíce lidí do rukou finančního žraloka Pavola Krúpy, se stal Bakalou č. 2 a vytvořil Bakalu č. 3,“ napsal Dolínek na Facebook.

Babiše činí zodpovědného za prodej bytů i přesto, že je o něm známo, že se jeho lidem za tři roky vlády nepodařilo ovládnout dozorčí radu ČEZ a dostat firmu pod svou kontrolu. Bakalou číslo tři myslí Krúpu, který chce podle Dolínka na nájemnících rychle a bezohledně vydělat.

Písnice a byty OKD

Pro Krúpu ale může mít Písnice i jiný efekt než jen realitní byznys. Může mu pomoci obnovit atak na Bakalu kvůli bytům OKD. Pokud se Krúpa stane majitelem písnických bytů, promění se v hráče na poli nájemního bydlení v Česku. „V ten moment jsem připraven znovu podat stížnost k Evropské komisi na nedovolenou státní pomoc při privatizaci OKD v roce 2004,“ říká.

Poslední podobnou stížnost podávali nájemníci tehdy ještě Bakalových RPG Bytů a zastupovala je Marvanová. Komise se jí odmítla zabývat, protože stížnost nepodal relevantní hráč na trhu. Pokud se na ni ale obrátí Krúpa jako realitní byznysmen, může se Brusel na celou kauzu začít dívat jinak.

Autor:




Hlavní zprávy

Další z rubriky

Ilustrační snímek
Rumové aroma může být od dubna zakázané. Potravinářská komora protestuje

Potravinářská komora se důrazně ohradila proti tvrzení, že látka, která dává českému „rumu“ tradiční aroma, je rakovinotvorná. Podle ní zdraví spotřebitelů...  celý článek

Společnost Witte Automotive přijme v Nejdku příští rok na jaře desítky nových
Montoven už je v Česku dost, naznačují politické strany před volbami

Dosud se Česko přetahovalo s okolními zeměmi o velké zahraniční investice, teď bude bojovat jen o některé – montovny přenechá jiným. Vyplývá to z programů...  celý článek

Smoothies jsou husté nápoje z rozmixovaného ovoce a zeleniny.
Lidé hledají nové cesty, jak investovat. Začínají půjčovat firmám

Ekonomice se daří a lidé hledají nové cesty, jak investovat. Peníze v bankách téměř nic nenesou, investice do akcií či komodit zase vyžadují spoustu času. V...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.