Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Piva rozdílné chuti i kvality

Když redakce před časem testovala ležáky známých značek, nebyly mezi nimi velké rozdíly. Všechny chutnaly dobře. Ale stejně. LEŽÁKY Z MALÝCH PIVOVARŮ se mezi sebou liší víc. Jaká jsou piva, která se vaří ve starých historických pivovarech?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J19

Podkovan je fakt kentus. Nevim, proc ho porad cpou po prazskych kolejich (Troja, Jizni mesto). Vivat Staropramen
0/0
9.8.2003 9:49

albedo

blábol jako hrom
Dopr... Tak jak ta piva vlastně dopadla??? Ten článek je blábol, píše se v něm jenom o jedné jediné značce, kterou možná nikdo z nás nikdo nepil.
K čemu to ten novinář napsal? Jaké je pořadí kvality nebo chuti nebo ČEHOKOLI??? Sakra! Co měl básník na mysli????? Panebože...
0/0
11.7.2003 13:58

malakin

Neni test jako test
No prave jsem si precetl tento clanek a abych pravdu rekl, jeho obsah me moc nepotesil. Zase takovy maly podraz na nektere male pivovary... Nekdo neco napise a kazdy tomu hned uveri. Bohuzel, takovy je nas narod. Lide se chovaji jako nemyslici stado... Co takhle vyzkouset pivo na vlastni "kuzi"? Kdyz uz neco hodnotit, tak primo u zdroje, tj. v pivovare, hmm? Pokud mi pivo jednou nekde nechutna, neznamena to, ze na tu znacku zanevru.  Nekdy se to zkratka nepovede... Clovek musi zkouset znovu a znovu. Ja osobne nedam na piva z malych pivovaru dopustit. Co pivo, to jina chut. A prave to me na tom laka... Nechtel bych se dockat doby, kdy tu budou jen obrovske pivovary, jako jsou Gambrinus a Krusivoce, ktere normalnimu konzumentovi nedokazi nabidnout nic jineho nez jen sterilni "ochmelenou vodu". Pokud k tomu dojde, asi zacnu abstinovat...
0/0
26.5.2003 17:27

malakin

Dodatek: Neni test jako test
Jeste k tomu hodnoceni: S vysledky testu nelze souhlasit. Vsechny vyse testovane lezaky jsem ochutnal jak tocene, tak lahvove. Nutno rici, ze mezi nimi nebyl zadny, ktery by se nedal pit. Ne ze bych mel zdegenerovane chutove bunky, ale...me zkratka ty piva z malych pivovarku chutnaji. Co se tyce hodnoceni Podkovane...dost me prekvapilo. Povazuji jej totiz za jedno z nejlepsich piv, jake clovek v nasi republice muze okusit. Hmm, je to zkratka divne... Rekl bych, ze ten test nebyl udelan v souladu s normalnim selskym rozumem. Nestaci nakoupit pivo a pak ho hodnotit... Zalezi prece i na skladovacich podminkach, ne? Nikde jsem se v clanku nedocetl, zda bylo testovane pivo skladovano po celou dobu od stoceni do lahve ci sudu ve tme a chladu ci nekde v supermarketu pri pokojove teplote. To je pak kazde pivo nepitelne... MF Dnes by se mela postizenym pivovarum omluvit a test nechat udelat znovu...
0/0
26.5.2003 19:19

Karel Novotny

Re:
Presne tak Krusovice chutnaji jako nemecke pivo - sterilni ochmelena voda.
Krusovice maji nemeckeho majitele a je to znat.
0/0
9.8.2003 23:06

Petra

No jistě,
dokonce se dají i pít a říkat si pivo - líp než patoky z velkejch
0/0
25.5.2003 23:50

Killbilly

na co test?
na co redakcni test,kazdy kdo zkusil vice znacek piv pozna ze zlatovar a podkovan sou brecky,na druhou stranu kazdemu chutna neco jineho......
0/0
25.5.2003 10:50

Pivař

Nektar je nejlepší
0/0
25.5.2003 9:00

reno

Re: Nektar je nejlepší
No jasně! Nektar U boty je nej.....
0/0
25.5.2003 20:53

Viktor

příspěvek zrušen
(Příspěvek byl zrušen redakcí )
0/0
25.5.2003 22:06

Rasputin

ceske skopek
kazde ceske skopek je porad lepsi nez ty americke samosery
0/0
25.5.2003 3:45

x

A chutnalo
se lahvove nebo sudove.to je taky rozdil.!!
0/0
24.5.2003 13:23

x

Kdo to hodnotil????
Nejak jsem nepochopil podle jakych kriterych se hodnotilo.je jasne ze clovek ktery pije pasterovane pivo a potom se napije nepasterovaneho tak mu nechutna!!!
0/0
24.5.2003 13:18

Johnny

KRAKONOŠ
krakonoš.... pivo z hor-....
0/0
24.5.2003 12:01

San

Re: KRAKONOŠ
Krákola rules!!!!
0/0
24.5.2003 14:13

Grooks

Re: KRAKONOŠ
Jo jo jedině Krakonoš. U nás v hospodě točí ještě obdivované G. A to chutná jak voda - KRAKONOŠ to je PIVO
0/0
24.5.2003 22:40

kuzmič

Re: KRAKONOŠ
Krákorka je dobré škopek! Brno zdraví Trutnau a hlavně hospodu u Truta!!!
0/0
24.5.2003 22:51

Michal

Re: KRAKONOŠ
tak Krakonos je dobrej hnus !!!!! stejne jak Pokovan, Klaster apod.
0/0
25.5.2003 13:42

Amanda

Re:
Krakonos je ok, ale musim si ho davat na horach, to je bomba, pekne na bezkach na Pomezkach atd. Ale dat si ho doma, v Hradci, taxe pobleju, Plznicka je Plznicka... ALE KRAKONOS PROSTE NA HORY PATRI!!!
0/0
10.8.2003 1:52

el

hmm,
velmi zajimavy clanek, skoro by se mi chtelo rici, ze ten nekdo si zasedl na Podkovan. proc se tam, nepise take o jinych znackach? znamena to, ze ostatni jsou vlastne perfekt a jen Mlada Boleslav je pruser?
0/0
24.5.2003 11:19

mara

Re: hmm,
No k tomu Podkovani...problem je jinde. Z duveryhodnych zdroju jsem se dozvedel, ze k testovani bylo pouzito pivo, ktere bylo delsi dobu skladovano v nevhodnych podminkach. Clanek sice uvadi, ze v dobe, kdy se testovalo, bylo blize k datu vyroby nez spotreby, nicmene bude-li pivo skladovano pri 30 stupnich Celsia, zkazi se i za pet dni....Clovek zkratka verit vsemu, co si precte v MF Dnes. Davno uz neplati, ze to, co se napise v novinach, je pravda. Bohuzel, ale takova je doba... 
0/0
26.5.2003 19:41

pivovarský

Re: Re: hmm,
pivo na testy přivezl v den odběru na zkoušky ,sám zástupce pivovaru ,možná nechal auto stát dlouho na sluníčku.......
0/0
1.6.2003 11:45

mara

Re: Re: Re: hmm,
No muj zdroj rika, ze pivo dodal pan Vanek z Pivni galerie v Praze-Holesovicich. Nevim o tom, ze by byl zastupcem pivovaru, ale je mozne, ze byl poverem majitelem Podkovane, aby tam dodal neco ze svych zasob. Pak by tedy byla chyba na strane pana Vanka...
0/0
4.6.2003 12:26

mara

Re: Re: Re: Re: hmm,
Dodatek: Konecne jsem si precetl cely clanek a z neho skutecne vyplyva, ze bylo testovano lahvove pivo zakoupene v prodejnach s pivem v okoli pivovaru a to, jez nebylo dostupne, bylo sehnano v Pivni galerii pana Vanka. No pravda preci jen vysla najevo...
0/0
10.6.2003 19:07







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.