Diskuze

Piva rozdílné chuti i kvality

Když redakce před časem testovala ležáky známých značek, nebyly mezi nimi velké rozdíly. Všechny chutnaly dobře. Ale stejně. LEŽÁKY Z MALÝCH PIVOVARŮ se mezi sebou liší víc. Jaká jsou piva, která se vaří ve starých historických pivovarech?
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J19

9. 8. 2003 9:49
Podkovan je fakt kentus. Nevim, proc ho porad cpou po prazskych kolejich (Troja, Jizni mesto). Vivat Staropramen
0 0
možnosti

albedo

11. 7. 2003 13:58
blábol jako hrom
Dopr... Tak jak ta piva vlastně dopadla??? Ten článek je blábol, píše se v něm jenom o jedné jediné značce, kterou možná nikdo z nás nikdo nepil.
K čemu to ten novinář napsal? Jaké je pořadí kvality nebo chuti nebo ČEHOKOLI??? Sakra! Co měl básník na mysli????? Panebože...
0 0
možnosti

malakin

26. 5. 2003 17:27
Neni test jako test
No prave jsem si precetl tento clanek a abych pravdu rekl, jeho obsah me moc nepotesil. Zase takovy maly podraz na nektere male pivovary... Nekdo neco napise a kazdy tomu hned uveri. Bohuzel, takovy je nas narod. Lide se chovaji jako nemyslici stado... Co takhle vyzkouset pivo na vlastni "kuzi"? Kdyz uz neco hodnotit, tak primo u zdroje, tj. v pivovare, hmm? Pokud mi pivo jednou nekde nechutna, neznamena to, ze na tu znacku zanevru.  Nekdy se to zkratka nepovede... Clovek musi zkouset znovu a znovu. Ja osobne nedam na piva z malych pivovaru dopustit. Co pivo, to jina chut. A prave to me na tom laka... Nechtel bych se dockat doby, kdy tu budou jen obrovske pivovary, jako jsou Gambrinus a Krusivoce, ktere normalnimu konzumentovi nedokazi nabidnout nic jineho nez jen sterilni "ochmelenou vodu". Pokud k tomu dojde, asi zacnu abstinovat...
0 0
možnosti

malakin

26. 5. 2003 19:19
Dodatek: Neni test jako test
Jeste k tomu hodnoceni: S vysledky testu nelze souhlasit. Vsechny vyse testovane lezaky jsem ochutnal jak tocene, tak lahvove. Nutno rici, ze mezi nimi nebyl zadny, ktery by se nedal pit. Ne ze bych mel zdegenerovane chutove bunky, ale...me zkratka ty piva z malych pivovarku chutnaji. Co se tyce hodnoceni Podkovane...dost me prekvapilo. Povazuji jej totiz za jedno z nejlepsich piv, jake clovek v nasi republice muze okusit. Hmm, je to zkratka divne... Rekl bych, ze ten test nebyl udelan v souladu s normalnim selskym rozumem. Nestaci nakoupit pivo a pak ho hodnotit... Zalezi prece i na skladovacich podminkach, ne? Nikde jsem se v clanku nedocetl, zda bylo testovane pivo skladovano po celou dobu od stoceni do lahve ci sudu ve tme a chladu ci nekde v supermarketu pri pokojove teplote. To je pak kazde pivo nepitelne... MF Dnes by se mela postizenym pivovarum omluvit a test nechat udelat znovu...
0 0
možnosti

Petra

25. 5. 2003 23:50
No jistě,
dokonce se dají i pít a říkat si pivo - líp než patoky z velkejch
0 0
možnosti

Killbilly

25. 5. 2003 10:50
na co test?
na co redakcni test,kazdy kdo zkusil vice znacek piv pozna ze zlatovar a podkovan sou brecky,na druhou stranu kazdemu chutna neco jineho......
0 0
možnosti

Pivař

25. 5. 2003 9:00
Nektar je nejlepší
0 0
možnosti

reno

25. 5. 2003 20:53
Re: Nektar je nejlepší
No jasně! Nektar U boty je nej.....
0 0
možnosti

Rasputin

25. 5. 2003 3:45
ceske skopek
kazde ceske skopek je porad lepsi nez ty americke samosery
0 0
možnosti

x

24. 5. 2003 13:23
A chutnalo
se lahvove nebo sudove.to je taky rozdil.!!
0 0
možnosti

x

24. 5. 2003 13:18
Kdo to hodnotil????
Nejak jsem nepochopil podle jakych kriterych se hodnotilo.je jasne ze clovek ktery pije pasterovane pivo a potom se napije nepasterovaneho tak mu nechutna!!!
0 0
možnosti

Johnny

24. 5. 2003 12:01
KRAKONOŠ
krakonoš.... pivo z hor-....
0 0
možnosti

San

24. 5. 2003 14:13
Re: KRAKONOŠ
Krákola rules!!!!
0 0
možnosti