Héspodářství roste, bude líp.

Proč brečíte, to jste měli zůstat sedět v socialismu. Musíte se sami snažit aby přerozdělení z rostoucí ekonomiky spadlo i na vás, pokud je vás jen menšina máte šanci, že si urvete víc. Víte, máme totiž kapitalizmus a to by musela být ve srabu většina občanů aby se změnil režim. Máme přeci demokracii kňouralové.

Vláda lže národu do očí - nešetří tam, kde je skutečně třeba

To je stále nářku naší vlády o vysokých fiskálních výdajích! Jen ale zase ona tyto výdaje zvyšuje. A to hlavně ve prospěch těch co jsou "žábami na prameni". Jak jinak si vysvětlit vyplácení důchodů bez ohledu na příjem? Už tak bylo skandální vyplácet důchody "až" po dvou letech bez ohledu na výši dalšího výdělku, a hle - naši vládcové toto zruší úplně! Zde se jedná o dost velkou sumu peněz, kterou musí náš rozcupovaný rozpočet vydat navíc. Ono je jasné, že po odchodu do důchodu si přivydělávají buď ti, kteří musí, mohou a chtějí - protože důchod mají mizerný (z jakýchkoli příčin) jenomže tito většinou mají přivýdělky menší, než byl dosavadní povolený limit. ALE- existuje další skupina - mnohem větší - těch, co nevykonávali žádnou náročnější fyzickou práci a jejich důchody jsou silně nadprůměrné. Jejich motivace do zaměstnání byla rozhodně jiná, než u oné dělnice u běžícího pásu, dnes jako důchodci jsou stále plni sil, mají výnosná místa na úřadech, ve firmách, .. atd, tedy jsou ochotni "pracovat přes důchod" i dalších deset let. Jenže tito lidé si teď nechají vyplácet svoje mnohatisícové důchody a stát zase přijde o část peněz. Pan Sobotka i Špidla budou tvrdit všem do očí, že se nejedná o velkou položku, že to neovlivní rozpočet, a že ti lidé si to (přeci) za tu svou ochotu zaslouží. Není to spíš tím, že toto  vyhovuje jejich širokému okuhu známých, členů rodiny? Nemá snad každá ekonomika, která je v obrovské krizi, šetřit úplně na každém místě? Stejný případ se týká výplaty rodičovského příspěvku - tady mi to připomíná, že nás páni vládcové přechytračili - chtěli přeci zavést tímto způsobem vyplácení přídavků na děti! Proti tomu se zvedla bouře nesouhlasu, tak to v tichosti obešli tímto způsobem. Pokud by šlo opravdu jen o zlepšení podmínek pro obyvatelstvo a i pro státní kasu, lze limit výše příjmu pouze o něco zvýšit, důchody vůbec nevyplácet, pokud se stanovená hranice přivýdělku překročí! Vypadá to tak, že zákony vyhovují bohatým.

Skvely rok 2003?

Vy si delate srandu ze? Co skveleho bylo na roce 2003? Nezamestnanost? Platy? Socialni jistoty? Vlada? Snizovani dani? Vic penez Vam zustavalo z hrubeho platu a pristi rok zustane jeste vic? Nebo ze by to bylo skvelou vladou ze si budete vydelavat (mozna) pristi rok vic? Mate jistotu v praci? Jste si jisti ze najdete snadno praci i kdyz je vam 50 let? Hehehehe to bude opravdu skvely rok stejne jako ten letosni.

Hahahahha

To je clanek pro zasmani.Mel byt otisknut na Silvestra. Nezamestnanost 10,3% ? To je vskuku optimisticke ocekavani. Evropska ekonomika ze ma pred sebou skvely rok? Zbozne prani pri tak silnem Euru. Kazdopadne zdrazi temer vsecko vcetne energii, a tedy nasledne vsecko okolo Vas.A Inernet ktery by mel byt pristupny skoro zadarmo a na kterem se zacina cile obchodovat i v CR tomu da ranu pod pas.Tady bych mel poznamena,ze nakupy pres Net v USA se delaji bez DPH a casto se nepocita ani postovne a balne. Ten sen se Vam za par desitek let mozna take splni. Ovsem kdyz nebudete volit to co jste volili dosud.

Re: ????

A kdyz by mel byt internet temer zadarmo, kdo by mel hradit naklady s jeho provozem a porizenim spojeny?