Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Dnes se přestává vydělávat na stát

Státní pokladna spolkne v České republice každoročně kolem 40 procent výdělků, které by jinak zůstaly v kapsách občanů či firem. Politici se přou, zda je to málo, či hodně. Kdyby vláda vybírala peníze tak, že nejdříve lidé zaplatí daně a až pak si mohou vydělávat pro sebe, předěl by nastal právě dnes. Liberálové dnešnímu dni říkají den daňové svobody a nechybělo mnoho, aby jej celá země slavila jako státní svátek. Loni o tom dokonce hlasoval parlament.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Vitek

Dane jako idealni, bohuzel nefunkcni, nastroj kontroly
Dane jako takove nejsou problem, ba idealne naopak. Problem je v absolutne neprehlednem prerozdelovanni. Prave prerozdelovani, kdy z nas stat dela ovce, ktere jsou nesvepravne, dochazi k vytraceni smyslu dane. Stat vybere dane, zamicha vsechno dohromady a pak vybere na co da a kolik. Obrovska moc plynouci z tohoto prerozdelovani je neco ceho se stat nevzda. Vemte si jen, ze si koupite dalnicni znamku a to co zaplatite skonci jako dotace zemedelce, zaplatite dan z cigarety a ona skonci v dotaci na skolstvi. Kdyby tomu bylo naopak a vase penize za dalnicni znamku skoncili v novem decimetru dalnice, vase penize zaplacene za dan v cene benzinu by skoncili v oprave okresky apod. tj.bylo by jasne kolik, kdo, kam a na co zaplatil, pak si predstavte tu silu danoveho poplatnika. Co treba lokalni dane. Napriklad v Kanade platite cast DPH do kasy cele Kanady a cast /ktera je ruzna/ do kasy provincie. Nevidite-li vysledky, proste se prestehujete vedle, kde si svych danovych poplatniku vazi a zajejich dane se k nim lip chovaji a neco pro ne i postavi. Nejen ze z nas stat (vlada) svym neprehlednym prerozdelovanim dela blbce, ale navic svou snahou zvysovat dane a/vyhani lidi s vysokymi prijmy a tedy s potencialne vyssimi odvody a b/dokazuje svou hloupost presvedcenim, ze vyssi dane=vyssi vynos. Jen a pouze nizsi dane dokazi nastartovat ekonomicky rust (to nedokazi zadne tresky ani plesky) a presvedcit lidi, ze je vyhodnejsi dane platit nez platit dejme tomu 60% dnesnich dani nekomu nebo za neco, co podnikatele od placeni dani castecne osvobodi. Jsem presvedcen, ze decentralizace, lokalni dane, presny smysl dani apod. by vedl jednak k nizsim danim a take k vetsi ochote lidi dane platit. Na zaver snad jen poznamku, uzivejme kapitalismu i takoveho jaky mame nyni, nebot za par let v EU (a ona neni v tuto chvili jina cesta nez EU) to uz bude jen vzpominka.
0/0
8.6.2001 15:28

Igor

Danova politika a stat
Nikdo si neuvedomuje tu nejzakladnejsi vec od ktere se dane odvijeji a proc se plati.Plati se pro funcnost statu jako takoveho a to ve smyslu zajisteni potreb pro obyvatele toho daneho statu.Tudiz jeslize predstavitele statu neumi hospodarit s vybranymi danemi,ktere jsou v CR pomerne vysoke,potom zde asi neco neni v poradku. Danovy poplatnik dava statu penize na to aby zabezpecil jeho zivotni potreby v duchodovem veku.Vysledek-stat jiz s nim nechce mit nic spolecneho a tlaci danoveho poplatnika do dalsiho duchodoveho pojisteni. Dale poplatnik plati za svou ochranu.Za jakou?Armada,policie,justice.Vysledky u nas zname.Prvni pozitivni krok je myslenka profesionalni armady-to jsme museli cekat tak dlouho?Policie o jejiz neschopnosti se denne presvedcujeme je vyledkem zkorumpovaneho systemu predchozi doby a i to ze je misto pro danoveho poplatnika nastrojem moci politickych spicek,ktere chrani pouze sama sebe.Pokud je stav takovy,je treba platit za spatnou praci mene,nebo at je plati ti pro koho ve skutecnosti pracuji.Ne ale danovy poplatnik,ktery ne nucen platit toho kdo je misto pro nej proti nemu. Skolstvi je zakladni vec kam je treba vkladat hodnoty a to je i zakladni potreba poplatnika.Bez vzdelani neni rust,ale pouze narod hlupaku.To je cilem stavajicich politickych spicek?Kdo tedy na nas az budeme v duchodu bude pracovat a odkud vezmeme hodnoty? Dale rodina.bez podpory rodiny nemuze zadne spolecenstvi existovat.Produktivni skupina obyvatel se snizuje.Kdo tedy bude vytvaret hodnoty ze kterych budeme zit az nebudeme moci pracovat?To je zajem nechat duchodce pomrit hlady a rici nedame vam protoze nemame a obrate se na ty ktere jste volili?Cely zivot platte a ted se postarejte sami. Ano je treba zvazovat kam dat,komu,kolik a co je nejdulezitejsi.Nemame li penize na novou dalnici,musime si nasetrit.Je treba uz konecne zacit mluvit pravdu a prestat slibovat nerealne,toho uz jsme se za totality nabazily a nikam to nevedlo.Az politik bude dostavat mzdu podle sveho prinosu statu,nastane naprava.Ano kdo umi at dostane zaplaceno,to je ekonomika.At treba ministr skolstvi dostane premii 100 milionu Kc,pokud jeho prinos pro stat bude ekonomicky videt ve vysledcich jeho regionu.To je vlada odborniku kterou jsme chteli a radi je jako danovi poplatnici zaplatime.Vzdyt pracuji pro nas,ne proti nam. Vysledkem vseho je ze stat neumi hospodarit,my vsichni se na to divame a ceka se na zazrak.Ten ale bez naseho pricineni neprijde.Az se stat zacne chovat jako firma,ktera si vytyci sve primarni potreby muze vse zacit fungovat.Kdyz pujcku musime vedet kdy a z ceho ji splatime,jinek jdeme do krachu.Kdyz rozvoj a modernizace,tak na ukor ceho,co bude vysledkem a kdy.Kdyz firma nema penize,nemuze predstavenstvo jezdit v mercedesech ale v tom na co ma.Priliz totiz stavajici system pripomina nam jiz dosti znamy zpusob tunelovani firem.Nebo to tak ve skutecnosti opravdu je?Ted jsme u kormidla vytezime co se da a po nas potopa? Zacnete uz konecne premyslet jako ekonomove a ne jako banda loupezniku,kteri se schovavaji za zakony,ktere si sami pripravili pro sebe pod zaminkou verejneho blaha obcanu,schovani za svou imunitu a beztrestnost.Uvedomte si ze jde i o vase deti a vasi rodinu ktera zde mozna bude zit.Ano mozna,je i cesta takova ze z vasich penez ktere jsou penezy danovych poplatniku se muzete usadit i jinde a byt spokojeni jak jste se o sebe a rodinu postarali.To by ale byla loupez.Nemyslite?A kazde zlo byva potrestano.Jak,to ukaze budoucnost.Nebo cekate dalsi"sametovou" revoluci? Prestante se jiz mezi sebou hadat o sve pozice,udelejte jednu tlustou caru za vsim co bylo doposud a zacneme znovu a tak jak se to ma,co je prospesne pro obcany,bez emoci a tim co bylo.Zacneme znovu s cistym stitem dokud je jeste cas.Kdyz se nachvili uskrovnime,ale budou za nami videt vysledky,je to ten nejlepsi predvolebni program a danovy poplatnik-obcan statu bude konecne vedet komu,za co a proc plati.A bude platit i vas a vysledky vasi prace,prace lidi kteri by u
0/0
7.6.2001 15:11

Jan Ondroušek

Státní dluh a daně, den daňové svobody
Je jasné, že stát musí nějaké daně vybírat. Podle mě by většina daní měla být nepřímých, protože jsou nejmorálnější, i když o morálce se u daní dá mluvit jen těžko. Nejhorší daně jsou daně majetkové. Je přímo hrůzné, když někdo vlastní nějáký majetek a musí platit za jeho držení. To by mohly existovat daně třeba z držení mobilního telefonu. Stát bude nadále zvyšovat daně, protože žijeme v Evropě a tady se to jen hemží sociálními státy. Konečně EU je jeden z největších socialistických států na světě. Dotace na kdeco, sociální dávky kdekomu, každý občan má skoro svého úředníka, ... Co tedy dělat? Stát se podnikatelem a snažit se v rámci zákona bránit daním seč nám síly stačí. Jako zaměstnanci nemáme mnoho šancí. Nebo si každý najdeme svého nezaměstnaného, sociálně slabého a úředníka a budeme ho platit přímo. Prostě každý měsíc vám tato trojice zaťuká na domeček a natáhne ruku a vy jim vyplatíte patřičný obnos. Úředník si koupí razítko, nezaměstnaný peníze okamžitě propije a sociálně slabý člověk si koupí mobil. Hezký den.
0/0
7.6.2001 10:30

Jiří Kinkor

Odpověd je na straně výdajů, nikoli daní
Pripominani dne "danove svobody" je zbytecnou a beznadejnou snahou povrchnich libertarianskych/konzervativnich aktivistu v jejich iracionalnim tazeni za "svobodu" a omezeni (ci dokonce odstraneni) statu. Platime prilis vysoke dane. Jak vysoke by v racionalni a moralni spolecnosti mely byt? Nulove. Zdaneni je legalizovana kradez. To je jeho podstata. Ptate se jak tedy jinak financovat stat? Dobrovolne. Jakymi dobrovolnymi zpusoby tedy konkretne? To nyni neni podstatne. Podstatne je, ze musime odsoudit kradez a zlodeje, a je uplne jedno, zda-li v tuto chvili zname odpoved, jakym zpusobem se ma zlodej jinak zivit nez kradezi. Abychom moralne odsoudili zdaneni, nemusime v tuto chvili znat konkretni techniky dobrovolneho financovani. Klicemi ke snizeni dani vsak neni neunavny boj za jejich snizeni, nybrz pochopeni faktu, ze z dani se financuji v drtive vetsine nejruznejsi nemravne a zoufale absurdni statni vydaje jako napr. socialni politika, nejruznejsi ostudne regulace, dotace, rada nesmyslnych ministerstev apod. Je treba tudiz bojovat predevsim za drasticke odrezavani nesmyslnych vydajovych programu. Ty programy nevznikaji tak, ze se vyberou dane a pak se hleda, na co se pouziji. Je tomu naopak. Nejprve existuji vydajove plany a teprve po jejich formulaci a prosazeni se pro ne hleda financovani. Dane jsou tedy druhotne. Skrtat je treba nejprve rozsahle nemravne vydaje a dane se pak logicky snizi a nakonec (v dlouhem obdobi) zrusi a nahradi dobrovolnym financovanim, a to pouze racionalnich funkci statu. K tomu je vsak treba zasadniho filozofickeho obratu v mysleni lidi. Je treba renesance pojeti lidskeho rozumu, jeho schopnosti s jistotou poznavat realitu a nemilosrdne odmitat nepravdive nazory a ideje. Je treba odhalit zhoubnost sloganu typu "kazdy ma svou pravdu", "nic neplati absolutne". Je treba odsoudit zbabely moralni agnosticismus a zejmena odmitnout zrudnou altruistickou moralku ovladajici (pod rouskou udajne "solidarity") tento svet, tj. moralku, podle niz neni uslechtile zit svuj zivot primarne pro sebe sama, moralku, podle niz je clovek jen obetnim zviretem. Mate dalsi otazky? Navstivte www.aynrand.cz a na radu z nich jiste najdete odpovedi. Jiri Kinkor, byvaly poradce ministra financi, Pribram
0/0
7.6.2001 10:08







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.