Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Jistota vkladů se silně zvýší

Desítkám tisíc klientů zkrachovalé Moravia Banky, Universal Banky a Pragobanky vysoce vzrostla šance, že dostanou zpět většinu svých dávno ztracených vkladů. Senát schválil novelu bankovního zákona, jejíž součástí je i zpětná výplata těchto klientů, a to až do výše čtyř milionů korun. Kromě zpětného odškodnění je jednou z hlavních novinek zákona zvýšení pojištění vkladů ze současných maximálních 400 tisíc zhruba na 850 tisíc korun. Novela tak už čeká jen na prezidentský podpis.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Zargon

dost blábolů
Jelikož jsem s výplatou náhrad blíže seznámen a trošku jsem se motal i kolem novely tak mě docela vytáčí ty kraviny co píše většina novinářů, vykládají poslanci a senátoři a i to v jaké formě novelu schválili. Obdobné ustanovení ohledně 4 miliónu bylo již v současné verzi zákona a týkalo se klientů České banky-takže jakýpak nyní vznikl nový precedenc, když už to tam jednou bylo a nyní se to aplikovalo na další tři banky?! Akorát to teď zase jinak zformulovaly a tím pak v praxi vyvstanou další problémy a může se stát že výplata bude zablokována z důvodu,aby jednoznačný výklad podal soud, když toho nejsou schopni docílit zákonodárci přestože dostali konrétní připomínky od kompetentních lidí. Dále mě vytáčí řeči ČNB-ta se o tento problém absolutně nestarala, akorát pronáší zavádějící stanoviska bez podrobné znalosti věci. Proč např. nevytvoří alespoň metodiku pro výpočet odvodů a neprováže ji s ostatními výkazy které ji banky předkládají? Spekulace taky nebudou možné-náhrada se vyplatí "osobám kteří byly vkladateli ke dni zahájení správního řízení"-tedy před tím než se v médiích objevili informace o potížích. Vážení novináři, nikoliv ke dni vyhlášení nucené správy, jelikož v některých případech k nucené správě nedošlo a banka šla hned do konkurzu!!! To že zákon se opět dostává do přímého střetu se zákonem o konkurzu a vyrovnání je již klasický úkaz, který snad nebude mít na dodatečné výplaty vliv. Pokud někdo odsuzuje lidi, kteří měli peníze v malých bankách ať se zamyslí nad následujícím: Malé banky měli většinou mnohonásobně vyšší kvalitu služeb pro bežného občana-provádění plateb a připisování na účet nejpozději v druhý den, když ČS to trvalo minimálně 3 dny, ochota pracovníků na pobočkách, kdy si klient nepřipadal jako blb, když nevěděl konstantní symbol pro výběr z pokladny (viz Komerční banka). Zárukou pro klienty měl být taky stabilizační program-pokud banka do něj vstoupila razatně se zvýšila její důvěryhodnost a hned to bylo vidět na bilanční sumě. Jak měl klient věděl, že stabilizační program je pouze podvod na ně ze strany ČNB? Minimálně v jednom případě měla Česká finanční informace o zahájení správního řízení k dispozici dříve než bylo vyhlášeno (zneužití informací?!) a požádala o vrácení prostředků a tím se banky dostali do platební neschopnosti a následovalo vyhlášení konkurzu. ČF ma nyní jak úvěry,tak v konkurzu uplatňuje pohledávku z titulu záruk za zpětný odkup. Standardním průběhem konkurzu by tak na věřitele z řad klientů opravdu moc nezbylo. Ke konkrétním otázkám: U dodatečných náhrad se výplata týká skutečně i devizových účtů a vyplacena bude celá část, nikoliv jen 90%. Účty budou navíc pravděpodobně úročeny do doby, než začalo první kolo výplaty (zde je ten střed se zákonem o konkurzu). To že by výplatu dostali spekulanti je zákonem již vyloučeno, spekulace se dělali většinou na odkup pohledávky a její zápočet s ůvěrem-to již dávno proběhlo. Větší riziko je právě v tom, že toto budou ti kteří dříve nevýhodně prodáli svůj vklad různě soudně napadat a otázkou je co bude následovat. Jo a ještě jedna věc-prostředky Fondu pojištění vkladů jsou stejně izolované od státního rozpočtu a tak výplata nezatíží daňového poplatníka. Rada na závěr-doporučuji všem kteří se k novele "fundovaně" vyjadřují aby si ji nejprve přečetli a nemátli tak běžné lidičky.
0/0
10.8.2001 8:48

2pac

Vklady v cizích měnách.
Chápu tu novelu zákona správně, když si myslím, že se ta výplata vkladů zpětně bude týkat i vkladů v cizích měnách? Děkuji za odpověď.
0/0
13.7.2001 15:00

Ivan

Re: Vklady v cizích měnách.
Pokud jsem se já ptal v bance tak se to vkladů v cicích měnách bohužel netýká.Proč to asi nikdo neví.
0/0
9.8.2001 13:16

Ing. Ivan Krejci

Naprosto bezpečné krádeže
Korunové i devizové vklady Moravia banky nebyly vytunelovány nebo špatně investovány, byly normálně zpronevěřeny, defraudovány, česky řečeno ukradeny. Devizové účty dokonce bez náhrady. Jakožto řádný občan jsem podal trestní oznámení na organizovanou skupinu pachatelů, kterými bezesporu majitelé a zaměstnanci banky byli, připojil jsem se k návrhu ke konkurzu a jako daňový poplatník jsem čekal výsledek. Pochopitelně nic. Tak si kladu otázku, na čí straně vlastně daňovými poplatníky placení úředníci stojí? A nebo jim platí někdo ještě více? Myslíme si, že takto můžeme do EU?
0/0
13.7.2001 14:27

Ing. Ivan Krejci

statni diskriminace casti klientu bank
Jako jini majitele devizovych uctu v MOBA jsem nedostal zadnou nahradu, coz povazuji za hrubou diskriminaci. Banka byla pod dohledem CNB a velkymi dluzniky byly podniky s majoritni ucasti statu. Z toho plyne,ze stat ma velky podil viny na teto akci. Legalne ziskane penize ulozene dle zakona v Cechach misto ilegalne v cizine, byly s tichym souhlasem statu otevrene ukradeny a stat nepodnikl zatim nic k jejich vraceni. Pokud tento stav bude trvat i nadale, potvrdi se platnost noveho hesla: Kradou vsichni, kradou vsem, krade cela Ceska zem. To jsme chteli? Proto byla sametova revoluce?
0/0
13.7.2001 13:53

SEVCIK RADEK

JISTOTA
PATRIM MEZI TAKE POSTIZENE KLIENTY VYSE ZMINENYCH BANK. MOJE USPORY JSEM MEL ULOZENY V MORAVIA BANCE. V LETE ROKU 1999 JSEM ODJIZDEL NA SVOU KAZDOROCNI DOVOLENOU DO RECKA A PENIZE JSEM CHTEL PREVEST DO JINEHO PENEZNIHO USTAVU, AVSAK VE ZMINENE BANCE MI BYLO SDELENO, ZE PREVOD STOJI PET TISIC ATAK, PROTOZE JSEM BYL MAJITELEM TRI UCTU JSEM SVE ROZHODNUTI ZMENIL A PENIZE V BANCE PONECHAL.OVSEM PRI NAVRATU JIZ BANKA BYLA V KRACHU A O PRIPADNYCH PROBLEMECH, O KTERYCH SE PSALO V PRIPADE JINYCH BANK NEBYLO NIKDE ZMINKY,JSEM BYL TEDY VICE NEZ NEMILE PREKVAPEN. TATO BANKA NEPOSKYTOVALA TZV. VYSOKE UROKY, KTERE BY PRIPOMINALY NECO, ZE JE V NEPORADKU, I OCHOTA ZAMESTNANCU A PESTROST SLUZEB NENESVEDCOVALY KRACHU. PROTO POVAZUJI ZA ROZUMNE , ZE SE POSLANCI SNAZI VYJIT VSTRIC A PENIZE KLIENTUM VRATIT Z FONDU VKLADU, VSEM SE MA MERIT STEJNE.POKUD PAN PREDSEDA POSLANECKE SNEMOVNY TVRDI NECO JINEHO, JE TO O TOM, ZE ON MA SVE PENIZE JISTE DOBRE NEKDE ULITE A JE ZAOPATREN A TO DOST DOBRE, TAKZE BY HO TAKOVA MALICKOST JAKO 100000 KC O NEZ BY PRISEL NEROZHODILA, JE SMUTNE, ZE TENTO STAT OBIRA OBYCEJNE LIDI A LUMPOVE, PODVODNICI AKORUPCE VESELE KVETE. VZPOMENME NA LISTOPAD 89 PLNY IDEALU, VYROKY POLITIKU NEJSME JAKO ONI. BOHUZEL JSOU A JESTE HORSI . KOMUNISTE PENIZE VZALI JEDNOU V ROCE 53 A TO VSEM A PAK BYLA JISTOTA A NIKDO O NIC NEPRISEL,DNES BEROU POLITICI-KAPITALISTE PENIZE POUZE CHUDYM A BOHATYM PRIDAVAJI AJISTOTA NIKDE. NEPATRIM MEZI ZASTANCE MINULEHO REZIMU, NASI RODINU MOC POSKODILI ALE TOTO SE NESTALO. DOUFAM, ZE SVE PENIZE ONECH STO TISIC, KTERE BYLY VE VALUTACH DOSTANU ZPET.PAK UVERIM, ZE JE TU SPRAVEDLNOST A TO JE JEDEN ZE ZAKLADU DEMOKRACIE.
0/0
13.7.2001 12:41

mjr.V.B.

vklady v cizích měnách
Měl jsem v Moravia bance tzv. "vklad v cizí měně" a nedosatal jsem z pojištění vkladů ani korunu. Je to jednoznačná diskriminace v rozporu s ústavou České republiky. Opominutí takových vkladů nemá žádné ekonomické ani jiné opodstatnění. Taky si to srovnejte např. s IPB, na kterou doplácíme všichni z daní.
0/0
13.7.2001 11:15

Ferda

Re: vklady v cizích měnách
Vážení, vklad v cizí měně není a nikdy nebyl pojištěn v žádné čs. bance!!!!Chtěli jste mít jistotu DM či USD, ale vše má i zápornou stránku- bohužel tato informace nebyla tajná... Nevím jakou náhradu by jste chtěli. Je to kruté, ale spravedlivé. Nevědomost neomlouvá. To bychom potom mohli chtít všichni za kuponovku, za Klause, za komunisty........
0/0
10.8.2001 19:04

Ing. Miloslav Sirový

Moravia Banka
Je správné, aby dostali klienti zkrachovalých bank plnou náhradu. V opačném případě by totiž byli silně diskriminovaní oproti klientům bank, jež stát zachránil a klienty vyplatil včetně úroků.
0/0
13.7.2001 7:22







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.