Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Sčítání odhalilo neobydlené byty

Sčítací komisaři napočítali v celé zemi 540 tisíc bytů, které jsou buď volné nebo pronajímané. Jejich počet se významně zvýšil. V České republice od pádu komunismu přibylo 140 tisíc bytů, ve kterých nemá nikdo trvalé bydliště a které jejich majitelé pronajímají, užívají k rekreaci nebo nechávají prázdné. Vyplývá to z předběžných výsledků březnového sčítání lidu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

kyblik, Kroměříž

A oco vlastně jde?
Jak čtu tady různé ty příspěvky, tak se mi zdá, že se pět plně projevuje ta škaredá česká vlastnost a tou je ZÁVIST. Já sám mám momentálně jeden byt, který jsem ve statistice uvedl jako neobydlený. Jednoduchý důvod je ten, že v rámci jednoho domu mám nyní postaven zcela nový byt, který je ale vstupem a okny do dvora "spojen " se stávajícím bytem. Tento byt nebudu zcela jistě ani pronajímat, ani prodávat, protože bych ztratil svoje soukromí. A ty Vaše závistivé připomínky? k nim lze pouze dodat, že je nutné přiložit i ruku k dílu a se skromností se dá postavit malinký rodiný dům někde na vesnici, tento dům může být stavěn tak, aby se mohl nadále rozšiřovat. Závěrem bych připoměl "Kdo se stará, ten má!" a kdo přijde do činžáku a pouze vyvalí pupek na pohovku, tomu pak nestačí ani 2x 14.000,- čistého.
0/0
19.7.2001 7:07

Jerry

Re: A oco vlastně jde?
Pane Hladíku, mohl byste mi blížeji vysvětlit pojem "starat se"? My totiž doma pupek nevyvalujeme, já někdy programuji, můj druh píše články do časopisů (to jsou věci nad standardní naši práci) a stejně to na pořízení bytu či domku není.
0/0
19.7.2001 9:41

kyblik, Kroměříž

Re: Re: A oco vlastně jde?
Já bych si dovolil Vám odpovědět asi takhle. Je mi jasné, že našetřit na celý byt a koupit ho bez dluhů je u většiny z nás nereálné, nebo zdlouhavé. Avšak si myslím, že nemusím kupovat byt nebo si nechat postavit dům tzv. na klíč, na to jistě má málokdo z nás. Je nutné někde začít a to třeba jenom s málem a postupně svůj majeteček rozšiřovat, je to sice zdlouhavé, ale jde to a poznáte přitom, že je možné na mnohých věcech ušetřit nebo se uskromnit. Opravdu si myslím, že ti, kterí mají dva průměrné platy, což je kolem 10.000,- čistého mohou postupně budovat svůj majetek a neužírat se tím, že já na to nemám, tak se ani snažit nebudu!
0/0
19.7.2001 12:03

Jerry

Re: Re: Re: A oco vlastně jde?
Dejme tomu, že máme příjem těch 20 tis. Když si z nich ale odečtu běžné výdaje, ušetřím cca 4 tis. měsíčně, což je 50 tis. ročně (500 tis. za 10 let atd.). I tak by to znamenalo žít velmi asketickým způsobem. Uskrovnit se dokážu, nerozhazuju za nesmysly, nepořizuji si některé věci jen proto, že to má soused či že je to módní, když já to zrovna nepotřebuji (např.mobil). Ale chci občas zajít za kulturou, koupit si knížku, vyjet na výlet nebo upgradovat počítač. Prostě žít normálně. Namítnete asi, co je to normálně - tedy např. nejíst denně salát z papíru či číhat na noviny Metro, protože ty jsou zdarma a je škoda vydat peníz za MF Dnes atd. Jestli máte na mysli takovýto způsob rozšiřování majetečku (tedy zdlouhavý), tak to skutečně odmítám. To než bych se dočkala vlastního bydlení, tak by mě z toho asi klepla pepka.
0/0
19.7.2001 17:42

Jerry

Majetným nezávidím, ale ať si odpustí ty zaručené poučky "jak na to"
Skutečně mám "ráda" chytrácké řeči lidí, kteří radí druhým, jak zbohatnout. Podobně jako pan Vaněček jsem nic nezískala při restitucích, nemám zazobané rodiče ani jiného sponzora. Poctivě pracuji, vydělávám peníze, ale na pořízení bytu to není. Bydlím v obecním nájemním bytě. Kdybych ho chtěla pronajímat, tak za a)jsem podvodník a za b) musím jít bydlet pod most.
0/0
18.7.2001 17:51

Jaroslav Vanecek

Probud se !!!
Jen se moc nechvastej s prijmem 14.000,- cisteho ve dvou osobach prave takovym jako VY platime 7.000,- mesicne najemne cista ruka !!! Kde pak mam vzit na to abych si koupil svuj vlastni byt, nebo dokonce byty abych je pak dal mohl pronajimat ??? Bohuzel jsem ani dobre nededil a ani nemam majetne rodice nebo hodneho sponzora. Mozna si jednou na vlastni byt poctivou cestou s hypotekou a dluhama vydelam, ale budu na to patricne hrdej. Tak, ze lidi jako VY me velice urazeji(hlavne svejma kecama), bohuzel realita je takova ze nam poctivym toho moc nezbyva. Probud se ze sna hosanku !
0/0
18.7.2001 10:56

Ivan

Špatná statistika
Myslím, že především sčítání bytů nereagovalo na současný stav. Měly by být odděleny byty v osobním vlastnictví a byty nájemní, z nájemních pak byty obecní a byty v domech soukromých majitelů. Nájemní byty slouží k pronájmu a je to snad normální. Jestli má dnes někdo pronajatých sedm bytů, tak je to pouze jeho věc (platí-li řádně nájem). Za volný byt lze považovat ten, který buďto nikomu nepatří, nebo je nepronajat. Pokud majiteli domu nevadí, že jeho nájemník byt dále pronajímá, je to opět jeho věc, soukromý majitel to však asi nepovolí. Obce na to zhusta kašlou. Jiná věc je co uvádí pan Doctor, daňový unik je podvod a riziko majitele domu. Nepochopitelný je diletantismus statistického úřadu, který vypustí na veřejnost neúplné údaje.
0/0
18.7.2001 9:23

Milan

Zavidite majetnym?
Pronajimanim bytu jsme si s mou zenou si uz vydelali na tri nove, ktere take pronajimame. Je to jenom vas problem, ze jste si nebyli schopni obstarat zivobyti. Vystehujte se z 3+1 do garsonky a uvidite za jak dlouho se vam to taky podari. Rikal nekdo neco o tom, ze je to nezakonne? Kde neni zalobce... Dobre vam tak zavistivci.
0/0
18.7.2001 9:19

Jaroslav Vanecek

Re: Zavidite majetnym?
Jen se moc nechvastej s prijmem 14.000,- cisteho ve dvou osobach prave takovym jako VY platime 7.000,- mesicne najemne cista ruka !!! Kde pak mam vzit na to abych si koupil svuj vlastni byt, nebo dokonce byty abych je pak dal mohl pronajimat ??? Bohuzel jsem ani dobre nededil a ani nemam majetne rodice nebo hodneho sponzora. Mozna si jednou na vlastni byt poctivou cestou s hypotekou a dluhama vydelam, ale budu na to patricne hrdej. Tak, ze lidi jako VY me velice urazeji(hlavne svejma kecama), bohuzel realita je takova ze nam poctivym toho moc nezbyva. Probud se ze sna hosanku !
0/0
18.7.2001 10:57

Standa

Re: Zavidite majetnym?
bylo by dobré, kdybyste upřesnil, čí byl ten původní byt, z kterého jste se vystěhoval: pokud městský či státní, jste podvodník a šmelinář. Dále by bylo dobré, kdybyste upřesnil garsonku, do které jste se vystěhoval, pokud městská či státní, jste znovu podvodník a šmelinář. Dále upřesněte, zda řádně platíte daně z pronájmu, pokud ne, jste podvodník a šmelinář. Předpokládám, že tři nové byty jsou ve Vašem soukromém vlastnictví.
0/0
18.7.2001 12:44

Michal

Re: Zavidite majetnym?
0/0
18.7.2001 14:04

Michal

Re: Zavidite majetnym?
0/0
18.7.2001 14:04

jett

Řešení...
.. je jednoduché - deregulace nájemného.
0/0
18.7.2001 7:48

Stáník

Re: Řešení...
Naprosto souhlasím, jediným řešením je deregulace !!
0/0
18.7.2001 8:57

L. J. Doctor

...volné byty..černota majitelů domů !!!!
Sčítáním zjištěné volné byty totiž nejsou t.zv. byty pod dekretem tj. s regulovaným nájemným a pronajímané načerno, jak se nám různí tržní komsomolci snaží namluvit. Tyto byty totiž samozřejmě majitel dekretu uvede na své jméno, aby také nepřišel o "dekret". Zjištěné tzv. volné byty jsou byty, které již dřívější dekretovaní nájemníci opustili a majitel domu je pronajímá načerno za horentní nájemné (až 8-10.000 1+1)a jelikož z těchto peněz neodvádí daně, tak vykázal tyto byty (majitel domu!!!! - nikdo jiný to nemohl udělat!!!!!) jako volné!!!. To je příležitost pro kontrolu daňovým úřadem, neb majitel vykázal a podepsal falešné údaje a zkresluje své příjmy. Vím o čem mluvím. V našem činžáku je takto majitelem pronajímanych 50 % vaškerých bytů, které dříve měli své dekretované nájemníky.
0/0
18.7.2001 1:32

Hugo z hor

Re: ...volné byty..černota majitelů domů !!!!
Jeden konkretni pripad - myslim ze podobnych bude hodne a statistiku to ovlivnilo. Clovek ma statni regulovany byt. Nepotrebuje ho, bydli v jinym se svoji pritelkyni. Ten statni byt nacerno pronajima za cca 5 nasobek ceny kterou plati. Nicmene pri scitani lidu napsal (teda predpokladam) ze bydli v tom statnim. A byt ve kterym bydli s pritelkyni zustal vykazany jako prazdny, trvaly bydliste tam nemel ani jeden z nich. Takze opticky to vypada ze je volny jeden neregulovany byt, ale fakticky se tam bydli, stejne jako se bydli v tom regulovanym - tam ovsem bydli cerny, nikde nevykazovany najemnik, ne ten kdo ho dostal od statu a naoko tam bydli. Uff, zkratka jsou to vsechno sracky, ktery zpusobuje regulace. Tenhle socialisticky paskvil na kterym se fura lidi prizivuje by se mel konecne zlikvidovat.
0/0
18.7.2001 12:01

s.t.

Scitani
Co se takhle zamyslet nad tim, zda scitani v roce 2001 odrazi realitu?
0/0
18.7.2001 1:04







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.