Diskuze

Stát chce opět regulovat nájmy

Státní úředníci mají připraven nový způsob regulace nájmů, který má od příštího roku zamezit nekontrolovanému zdražení pro statisíce domácností. Ministerstvo financí chce od příštího roku pokračovat v regulování nájemného, a to velmi podobným způsobem, který fungoval dosud a který byl zrušen Ústavním soudem pro rozpor s Listinou základních práv a svobod.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Petr

23. 7. 2001 15:32
Happy end
Mám jeden příklad z praxe. Jsem v Praze 5 let a 3 roky jsem platil za jednu místnost 5500,- Kč nájemné + elektřinu, plyn, telefon ... takže celkem 7000,- měsíčně. Před dvěma lety se mi podařilo sehnat obecní byt(bez úplatků, ale úředníky bych nejraději ....). Byt jsem získal tak, že jsem na 6 let zaplatil NEREGULOVANÉ nájemné + provedl jsem rekonstrukci bytu. Samozřejmě, že jsem využil stavební spoření, protože peníze jsem neměl. Celkové náklady byly kolem 500 000,- Kč. Jedná se o jednu místnost + příslušenství(30 m čtverečních). Nájem 4000,- měsíčně + elektrika, plyn .... Jsem rád, že takto bydlím. Chcete perličku? Moje místnost byla sříve součástí většího bytu. Soused obývá zbytek - cca. 5 místností o rozloze cca.140 m čtverečních. Platí REGULOVANÝ nájem 1900,-/měsíčně. Nezávidím, ale ptám se - je to spravedlivý systém? PS: Myslím si, že stejné máslo na hlavě mají vlády socdemů i ódéesů. Ani jedni ti neprovedou, protože chtějí být zvoleni.
0 0
možnosti

Nájemnice

23. 7. 2001 12:11
Bydlení v obecním
Chtěla bych jen upozornit na to, že v obecních bytech žijí i lidé, kteří nemají jiné bydlení (nic nepronajímají), nepobírají podporu ani neberou minimální mzdu. V případě neregulovaného nájmu (=neomezeně navýšeného) by se mohli ocitnout v situaci, že vzhledem k jejich průměrným příjmům nebudou oficiálně v kategorii sociálně potřebných, ale ve skutečnosti se placení nájmu pro ně může stát neúnosné. Zajímaly by mě názory čtenářů, jak by se tato situace měla řešit? Kam by se tito lidé měli vystěhovat?
0 0
možnosti

Chaluha

23. 7. 2001 13:18
Re: Bydlení v obecním
Nojo, Najemnice, koukate na to spatne hnedka z nekolika uhlu. Jednak neregulovany najem nerovna se neomezene navyseny. Neregulovany najem = najem za trzni cenu, neboli za cenu kterou jsou zakaznici schopni a ochotni zaplatit. Majitel bytu by musel byt opravdu velky tele, aby nasadil takovou cenu kterou si lidi nebudou moct dovolit. V takovym pripade by totiz mel prazdny byt a trvale by prodelaval. Ze by se ceny neomezene zvedly, to je vicemene jenom opticky klam. Ceny by se zmenily podle poptavky, coz nekde muze znamenat o dost a jinde treba vubec. Potom - pokud nebudou moct zaplatit ze sych prijmu bydleni - bud si najemnici budou muset najit bydleni, ktery je k jejich prijmum primereny, a pokud si ani skromny bydleni nebudou moct dovolit, pak je na statni socialni siti aby jim nejakym adresnym prispevkem pomohla tenhle problem vyresit. To jak rikate - ze lidi nemaji jine bydleni - bohuzel nemaji bydleni predevsim lidi, kteri si driv nemohli vystat frontu na regulovany byt a jsou odkazani toliko na cerny trh, kde jsou ceny pochopitelne vysoke, z duvodu male nabidky a velke poptavky. Coz se bohuzel tyka predevsim mladych lidi, kteri nezakladaji rodiny, nebo pripadne si aspon porizuji minimum deti. Coz se brzy nepochybne stane prokletim tehle zeme. Je mi jasny, ze pro soucasny regulovany najemniky je deregulace pomerne krutou zalezitosti, ale situace je takova, ze se tahle regulace vyznamne podili na pridusovani cele ekonomiky - nejsou mlady rodiny, lidi se nemuzou stehovat, prijmy z pronajmu nejdou statu ale vykukum, nestavi se nove byty, domy chatraji a nejsou prostredky na obnovu, fond bydleni ma dluh ve stovkach miliard, jsou male prijmy z dani z pronajmu,... Je nutny to resit. A bohuzel to prinese soucasnym najemnikum snizeni jejich dosavadniho stadardu, resp. snizeni dosud velmi vyhodnyho pomeru co_dostavam/co_platim.
0 0
možnosti

Dan Tenčl

22. 7. 2001 21:55
socialismus
kdo to tvrdil, ze socialismus zmizel ? Socialismus se vyzival v politicky oduvodnenych deformacich trhu a cen, farizejsky tvrdil ze trh neni. Dnes si stat preje z politickych duvodu stejne a mensi nez ekonomicke najemne pro co nejvice volicu finacovane navic z nestatni kapsy. A postizenymi jsou ponejvice ti, kteri maji byt "chraneni", mlade rodiny hledajici byt, ktere sezenou byt jen na cernem trhu. Fuj.
0 0
možnosti

Erik Uxa

22. 7. 2001 17:44
re
Ba ba, to je kultura za sto... to musi byt magurek, ten pisatel nad vami... Erik Uxa
0 0
možnosti

Pavel-Brno

22. 7. 2001 15:28
Co jsme čekali...
Co jsme čekali od vlady, jejíž hulvátský předseda dostane od soudu uloženou omluvu, která se nikdy neproběhne. Proč by se tedy měl řídit ústavním soudem. Vždyť za rok budou volby a toto je velmi ožehavé téma. Že to slíbili - a co má být. Jímá je již jen beznaděj a zoufalost, vždyť mě bydlí v 6-ti bytech 1. kategorie 6 lidí ze střední vrstvy za 1100Kč za měsíc. To není ani na nejnutnější údžbu. Takže platím daně 2x.
0 0
možnosti

Pavel-Brno

22. 7. 2001 15:28
Co jsme čekali...
Co jsme čekali od vlady, jejíž hulvátský předseda dostane od soudu uloženou omluvu, která se nikdy neproběhne. Proč by se tedy měl řídit ústavním soudem. Vždyť za rok budou volby a toto je velmi ožehavé téma. Že to slíbili - a co má být. Jímá je již jen beznaděj a zoufalost, vždyť mě bydlí v 6-ti bytech 1. kategorie 6 lidí ze střední vrstvy za 1100Kč za měsíc. To není ani na nejnutnější údžbu. Takže platím daně 2x.
0 0
možnosti

Chaluha

22. 7. 2001 15:00
a jeeje
Aha, tak ono se nam ČSSD rozhodlo problém vyřešit tím, že ho přejmenujou... Mmm, opravdu řešení hodné ekonomických mágů naší socialistické vlády...
0 0
možnosti

Krocova

22. 7. 2001 13:42
dotaz k regulaci najmu
Potrebovala bych vedet, podle jake vyhlasky(cislo) se k 1.7. 2001 zvysoval najem v bytech. Dekuji za pochopeni.
0 0
možnosti

nespokojený občan

22. 7. 2001 21:10
0 0
možnosti

Ani majitel ani nájemce

21. 7. 2001 23:33
Regulace nájmů - majitelé bytů, neplačte tak srdceryvně
Možná že by prospěl také jeden text, který se bude vlády trochu zastávat, já se na rozdíl od většiny autorů vůbec netěším na návrat skvělých vlád a la těch které nám vládly před rokem 1998. Návrh, že je správné připustit nekontrolované zvýšení nájemného, mi také nebyhovuje, ač bydlím v družstevním bytě. Toho se velmi demagogicky někdy zneužívá v diskusi, jak prý k tom k tomu přijdou chudáci družstevníci, kteří dnes již platí plné náklady za své bydlení na rozdíl od nájemníků, kteří jsou dotováni majiteli bytů. Až prý se zvýší nájmy, sociálně potřebným nájemníkům to bude dotovat stát namísto majitelů bytů - jistě ze zvýšených daní, které budou platit všichni včetně oněch chudáků družstevníků. Majitelé domů si prostě musí uvědomit, že přestože leckdy jim byl vrácen zdevastovaný majetek, byl jim alespoň vrácen, na rozdíl o tisíců jiných, kteří neměli nemovitosti a komunisté je při svých měnových reformách okradli o majetek v peněžní hotovosti či ve stádních dluhopisech a dalších cenných papírech - na ten se samozřejmě žádné restituce nevztahovaly.
0 0
možnosti

Pavel-Brno

22. 7. 2001 15:17
Re: Regulace nájmů - majitelé bytů, neplačte tak srdceryvně
Mam nekolik poznamek k Vašemu textu: 1. Udivuje mě, že souhlasíte že majitelé domů mají nadále dotovat nájemníky. Vždyť sociální politika a potřebnost je především rolí státu a nikoki soukromých osob. Předpokladam, že pokud by jste měla dotovat to, o co se ma starat stát, zcela jistě by Váš komentář zněl jinak. 2. myslím, že majitelé domů si uvědomují že jim byl vrácen alespon nejaky majetek - i když mnohdy zdevastovaný. Že byl vrácen to je snad v pořádku. Proč však stát hon po 11 letech neumožňuje užívat stejně, jako třeba vy užívate své auto. 3. Tato regulace zpusobuje černy trh s byty. Jak by se vam libilo, kdyby jste pujčila svoje auto a ten komu jste ho pujčila by ho pujčil dalšímu za třeba 100Kč/den a vy byste s tim nemohla nic delat. Vubec nic. Divala byste se jak soused jezdi ve vašem autě a vy musíte platit pojištění, náklady na provoz, gumy, aje jezdit v nem nesmite - takove jsou zakony ohledne bytu.
0 0
možnosti

Ing. Karel Ploranský

21. 7. 2001 22:59
Novodobé nevolnictví
Stát háže svůj problém - zajistit bydlení sociálně potřebným - na bedra vlastníků nemovitostí, kterým ukládá povinnost dotovat ze svého určitou skupinu lidí. Kdyby ti "chránění" byli alespoň opravdu všichni potřební! Příkladem za všechny je pan soudruh poslanec Křeček, který sám bydlí v obecním bytě s regulovaným nájemným. Když zrovna on (advokát s jistě vysoce nadprůměrným příjmem + poslaneckým platem + dalšími prebendami) začne mluvit o nezbytnosti regulace, kterou musí stát ochránit nájemníky před smrtí hladem, je mi doslova na zvracení. Jak jednoduché by bylo, uvolnit ceny nájemného a těm opravdu potřebným dorovnat chybějící sumu v sociálních dávkách! Jenže to by pak páni Křečkové a další museli platit za své bydlení spravedlivou cenu a nemohli by dál nestydatě kořistit z nevolnictví, v němž protiprávně udržují vlastníky bytů. Oblbují lidi tvrzením, že bytů je málo; jenže ono jich je v přepočtu na počet obyvatel stejně, jako v Německu... Ze lži je jasně usvědčily výsledky sčítání lidu, které potvrdily, že bytů je ve skutečnosti dost, jen jsou beznadějně zablokované patovou situací, kterou vláda udržuje. O dopadech regulace i deregulace vyšel v týdnu skvělý článek - teď nevím, jestli v MFD, nebo v Lidovkách. Doporučuji všem, aby si jej vyhledali. . Doporučuji pozornosti všech článek
0 0
možnosti
  • Nejčtenější

Pliveme vám do piva. Centrum Málagy zaplavily nenávistné vzkazy turistům

27. března 2024  17:29

Mezi turisticky oblíbené destinace se dlouhá léta řadí i španělská Málaga. Přístavní město na jihu...

Velikonoce 2024: Na Velký pátek bude otevřeno, v pondělí obchody zavřou

25. března 2024  11:54

Otevírací doba v obchodech se řídí zákonem, který nařizuje, že obchody s plochou nad 200...

{NADPIS reklamního článku dlouhý přes dva řádky}

{POPISEK reklamního článku, také dlouhý přes dva a možná dokonce až tři řádky, končící na tři tečky...}

Seznam zakázaných kotlů. Co vám od září hrozí, když v nich budete dál topit

23. března 2024

Premium Češi stále provozují nejméně 150 tisíc starých neekologických kotlů na tuhá paliva 1. a 2. emisní...

Loď v Baltimoru měla potíže už dřív, most si o nehodu říkal, soudí odborníci

27. března 2024  11:17

Bezprostředně po úterní nehodě lodi v americkém Baltimoru vedení společnosti, která loď provozuje,...

{NADPIS reklamního článku dlouhý přes dva řádky}

{POPISEK reklamního článku, také dlouhý přes dva a možná dokonce až tři řádky, končící na tři tečky...}

Bankrot zažehnán, zatím. Saúdové nalijí do luxusních elektroaut miliardu dolarů

25. března 2024  18:42

Americký výrobce luxusních elektromobilů Lucid získá od divize saúdskoarabského státního...

Průlomový lék na hubnutí dráždí cenou. Kúru za tisíce lze vyrobit za pět dolarů

29. března 2024

Lék Ozempic od společnosti Novo Nordisk je jedním z hitů posledních měsíců. Ukázalo se totiž, že...

Divné kšefty za 1,5 miliardy dolarů. Nejvíc dílů pro ruská letadla dováží Gabon

28. března 2024  19:41

Gabon se stal největším dodavatelem náhradních dílů pro ruská letadla, napsal server The Moscow...

Nezdravé pryč. Komika donutili stáhnout z londýnské dopravy plakát s hotdogem

28. března 2024  18:51

V londýnském metru se nevyplácí utahovat si z hotdogů. Své o tom ví populární britský komik Ed...

Do dobíječek dá stát dalších šest miliard. Už jich je víc, než auta potřebují

28. března 2024

Dalších šest miliard korun plánuje ministerstvo dopravy v příštích letech využít na výstavbu nových...

Akční letáky
Akční letáky

Všechny akční letáky na jednom místě!