Chaluha
23. 7. 2001 13:18
Re: Bydlení v obecním
Nojo, Najemnice, koukate na to spatne hnedka z nekolika uhlu. Jednak neregulovany najem nerovna se neomezene navyseny. Neregulovany najem = najem za trzni cenu, neboli za cenu kterou jsou zakaznici schopni a ochotni zaplatit. Majitel bytu by musel byt opravdu velky tele, aby nasadil takovou cenu kterou si lidi nebudou moct dovolit. V takovym pripade by totiz mel prazdny byt a trvale by prodelaval. Ze by se ceny neomezene zvedly, to je vicemene jenom opticky klam. Ceny by se zmenily podle poptavky, coz nekde muze znamenat o dost a jinde treba vubec. Potom - pokud nebudou moct zaplatit ze sych prijmu bydleni - bud si najemnici budou muset najit bydleni, ktery je k jejich prijmum primereny, a pokud si ani skromny bydleni nebudou moct dovolit, pak je na statni socialni siti aby jim nejakym adresnym prispevkem pomohla tenhle problem vyresit. To jak rikate - ze lidi nemaji jine bydleni - bohuzel nemaji bydleni predevsim lidi, kteri si driv nemohli vystat frontu na regulovany byt a jsou odkazani toliko na cerny trh, kde jsou ceny pochopitelne vysoke, z duvodu male nabidky a velke poptavky. Coz se bohuzel tyka predevsim mladych lidi, kteri nezakladaji rodiny, nebo pripadne si aspon porizuji minimum deti. Coz se brzy nepochybne stane prokletim tehle zeme. Je mi jasny, ze pro soucasny regulovany najemniky je deregulace pomerne krutou zalezitosti, ale situace je takova, ze se tahle regulace vyznamne podili na pridusovani cele ekonomiky - nejsou mlady rodiny, lidi se nemuzou stehovat, prijmy z pronajmu nejdou statu ale vykukum, nestavi se nove byty, domy chatraji a nejsou prostredky na obnovu, fond bydleni ma dluh ve stovkach miliard, jsou male prijmy z dani z pronajmu,... Je nutny to resit. A bohuzel to prinese soucasnym najemnikum snizeni jejich dosavadniho stadardu, resp. snizeni dosud velmi vyhodnyho pomeru co_dostavam/co_platim.