Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Katastry vstoupily na internet

Katastrální úřady v celé republice ukončily rozsáhlou reformu, díky níž jsou záznamy o pozemcích, nemovitostech a vlastnických poměrech od září dostupné na internetu. Vyhledávání těchto informací, které jsou ze zákona veřejně přístupné, tak bude nesrovnatelně jednodušší. "Poslední data byla doplněna minulý víkend, a nyní jsou tedy k dispozici popisné údaje z celé republiky," uvedl místopředseda Českého úřadu zeměměřického a katastrálního Karel Večeře.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J.S.

"nahlížení"
když přijdu k okénku na katastru, můži si třikrát až čtařikrát změnit parametry, než něco zaplatím, tady platím za každý omyl, ten systém je lehce nepraktický :-))
0/0
10.9.2001 8:42

digidaq

katastr zadarmo
Katastr nemovitosti jako verejny registr, do ktereho maji ze zakona vsichni pravo bezplatne nahlizet, porizovat si vypisky atd., by mel byt na internetu k dispozici bez povinnosti zaplatit uhradu za tuto sluzbu. Neco jineho je, kdyz "kamenny" katastr nemovitosti vydava verejnou listinu, tj. vypis z katastru nemovitosti a ma s timto ukonem urcite vydaje (platy uredniku, udrzba zarizeni atd.). V takovem pripade je platba na miste. Az bezplatne zpristupneni katastru nemovitosti pomuze uradum od naporu, podobne jako tomu bylo pri zpristupneni obchodniho rejstriku na pres internet.
0/0
8.9.2001 18:57

petr

50 Kč
Kam či komu vlastně jde oněch 50,- Kč za stránku?
0/0
8.9.2001 16:12

míla

Souhlas s Petrem S.
Takje konečně ta sláva odstartována. Trvalo to půl roku a je nám to nanic. Takhle se vyhazují naše peníze. Veřejný katastr má být veřejný !!!!!!!!!
0/0
8.9.2001 15:28

Petr S

pohled zvenku
Nechápu, proč je nutné za službu, která má pouze informativní charakter platit 50 Kč za stránku. Navíc ještě formou předplatného na minimálně 40 výpisů. Pro ten "správný" výpis je pak stejně nutné znovu navštívit příslušný úřad. Je to jako Obchodní rejstřík s alibistickou větou "tento papír nemá žádnou právní váhu", zejména ne na úřadech státu, jehož zaměstnanci ho do databáze vložili. Váhu má pouze papír řádně orazítkovaný, i když je půl roku starý a údaje na něm už dávno neplatí. OR je ale aspoň zdarma a můžu si vyhledat všechny aktivity svého obchodního partnera nebo dlužníka. Z katastru jsou tyto nejdůležitější informace jen pro vyvolené, kteří prokáží oprávněnost. Proč bych měl úřadům prokazovat, že se smím na něco veřejného ptát? Není to, že mi nějaký parchant dluží, dostatečným důvodem přestat ochraňovat seznam jeho majetku před mým dotěrným pohledem??? A naopak, stačí jako "důvod" mít přítele v privilegovaném postavení a potřebné výpisy od něj "odkoupit"? Proč vůbec s velkou slávou dělat pro internet systém, který neslouží lidem, ale jen pár realitkám, bankám a nejpřínosnější funkce má jen pro soudy a policii? Na co, jen pro tu slávu? Na tu práci by stačil emailový robot. Svojí část oné miliardy považuji za zbytečně vyhozené peníze, ale takových je v ČR bohužel většina, které posloužily jen realitkám aby mě více otravovaly. Svůj názor samozřejmě změním v okamžiku, až budou ty důležité údaje a funkce přístupné skutečně veřejně, tedy zdarma a pro každého uživatele ve stejném rozsahu.
0/0
8.9.2001 12:44

Vl.Janecek

pohled zevnitř
Pomalost a spolehlivost je daná zvolenou technologií. S tím se asi nic moc nenadělá.... Vl.Janeček
0/0
8.9.2001 12:29

moebius

pohled zevnitř
Je se moc netěšte holenkové. Zatím tzv."dálkový přístup" do databáze přes internet funguje velmi mizerně, spíše vůbec. Velké problémy jsou hlavně v centru v Praze. Jakmile se připojí víc jak 70-80 uživatelů z republiky systém se zadře a běžný výpis trvá i desítky minut (pokud vůbec něco stáhnete). A pak přehlednost, či spíše nepřehlednost, stránek. Zcela nechtěně spustíte nějakou službu a začnou se stahovat třeba stovky stránek (samozřejmě stránka za 50 Kč). Takže za poslední¨měsíc, co služba funguje, je asi 90% reklamací (kdo by ty nehoráznosti taky platil). Doufejme, že se to časem zlepší, ale systém za 1 miliardu by podle mě měl fungovat pořádně od začátku.
0/0
8.9.2001 11:17

Martin Kokeš

Re: pohled zevnitř
Jojo, kdyby bývali zvolili tu správnou technologii (třeba Autodesk Mapguide), nemuseli to mít zahlcené. Jinak platit 50 Kč za něco, ce nemá charakter úřední listiny je prachsprostá lichva. Dělají to proto, že chtějí pokrýt alespoň část těch nehorázných nákladů, na kterých se příslušné firmy, které dodaly technologii, napakovaly.
0/0
10.9.2001 10:34







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.