Diskuze

Drahé zrcadlovky - zbytečný luxus

Od přelomu tisíciletí se v přízni kupujících pomalu, ale jistě zabydlují na prvním místě digitální fotoaparáty. To však neznamená, že svou kvalitou předčí klasické zrcadlovky na kinofilm. Zejména v kvalitě obrazu si zrcadlovky s vyměnitelnými objektivy udržují stále dobrou pozici.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Bago

22. 2. 2003 11:39
Těžký jako mínus?
To je asi jen špatný vtip? Fotil jsem profesionálně a nevěděl jsem, že těžký fotoaparát je považován za zápor! Spíš naopak, dává pevnou ruku a stabilitu při pořizování snímku. Chápu pro někoho to může být problém ale to ať si pak pořídí nějakou bakelitovou hračku za pět stovek!
0 0
možnosti
zavřít

Fotograf

30. 7. 2002 20:00
Článek k pobavení
Není nad lidskou blbost...
Už se těším na test palivových článků do jaderných elektráren. Mj. Pokud by to vypadalo jako tento test a ČEZ se tím řídil, můžu Vás ujistit, že Černobyl by byl slabé kafé.
MF Dnes, nebuď včerejší a pokud nečemu vyložene nerozumíš, tak se do toho nehrň! Článek jako z Blesku...
0 0
možnosti
zavřít

Viados

14. 5. 2002 14:12
To nebyl April?
To bylo opravdu mysleno vazne? To snad ne! MFD = Mlady FamyzDat.
0 0
možnosti
zavřít

strejda

12. 5. 2002 8:37
Ztráta důvěry
Tento diletantský článek sniřuje důvěryhodnost celého Testu iDnes
0 0
možnosti
zavřít

Michal Mach

8. 5. 2002 7:32
Ehmm...pro koho byl clanek prinosem?
No, tak by me zajimalo, komu tento clanek prinesl neco dobreho. Ja konecne vim, ze EOS1V je smejd, protoze nema blesk a ze muj objektiv ma docela slusnou svitivost.<br>
Jste si pani redaktori jisti tim, ze Vam tento clanek prida na serioznosti a duveryhodnosti? Ja myslim, ze ani omylem. Zkuste se nad sebou zamyslet a treba prijdete na to, ze Vasi ctenari nejsou blbci, kteri Vam na vsechno skoci.
0 0
možnosti
zavřít

Pato

5. 5. 2002 20:43
Hanbite sa!!!...
Tak diletantský text som uz pekne dávno necítal!... Kazdemu co i len menej skusenemu "fotoamaterovi" musi byt do smiechu... a mne, fotografovi z povolania, je o to viac... to nemyslíte vázne!!!...
0 0
možnosti
zavřít

Jan Chleboun

3. 5. 2002 22:19
Vstali novi Cimrmani
Dekuji redakci za skvely clanek, jenz smele souperi s tim nejlepsim z dilny naseho milovaneho genia Jary Cimrmana. Doporucuji nabidnout dvojici Sverak-Smoljak k dramatizaci.
0 0
možnosti
zavřít

Jan K.

3. 5. 2002 20:00
Nezkusenost nebo absolutni tupost ??
Priklanim se ke druhe alternative ! Priste nechte znaleho fotografa posuzovat sekacky na travu !!!! Myslel jsem, ze neco takoveho neni snad ani mozne ... a ejhle je to tu..
0 0
možnosti
zavřít

I.O.

3. 5. 2002 16:15
ÚDIV
Redakce iDNES si vyhrazuje právo smazat příspěvek uživatele, který v diskusi použije vulgární slova a společensky neúnosné výrazy.
Nad tímto článkem bych použil vulgární slovo, nebo společensky neúnosný výraz, ale redakce iDNES by to smazala. Smaže i neúnosně klamavé příspěvky.
0 0
možnosti
zavřít

LK

3. 5. 2002 13:40
To je teda síla!
No, takhle už jsem se dlouho nepobavil...  Co příště třeba článek o jaderných reaktorech nebo o genetice? To zvládnete taky hravě, ne?
LK
0 0
možnosti
zavřít

Měny

Kalkulačky

Střední školy

Termíny

Vláda

Zaměstnání

Nepřehlédněte