Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Arbitráž kvůli IPB začíná

Česká republika se nevyhne arbitrážnímu soudu, který posoudí, zda požadavek Nomury na odškodnění ve výši 30,5 až 40,6 miliardy korun je oprávněný, či nikoliv. Zástupci České republiky i Nomury potvrdili, že již jmenovali své zástupce do arbitrážního tribunálu. "Proces, ve kterém se budeme domáhat našich práv podle smlouvy o ochraně investic, tedy může začít," řekla Clare Williamsová, mluvčí londýnské Nomury International.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

NÁZOR

ARBITRÁŽ-JAK BUDE VYPADAT SPRAVEDLNOST?
BELGIČANI (KBC)DOSTALI OČIŠTENOU ČSOB, RAKUŠANI (ERSTE) OČIŠTĚNOU ČSPOŘITELNU, FRANCOUZI (SG) KB. DIVTE SE JAPONCUM, ZE SE CITI POSKOZENI. ROZHODOVAL "PAN BUH" MERTLIK. ON A JEHO KAMARADI MELI V RUKOU TO,KOMU ZTRATY ZE STATNIHO ZAPLATI A KOMU NE. IPB BYLA (TED UZ NENI) PO STRANCE FUNGOVANI JEDNOZNAČNĚ NEJLEPSI BANKOU U NAS. JEJI PROBLEMY BYLY UPLNE STEJNE JAKO U OSTATNICH BANK. JEJI VLASTNICI, ALE NEMELI U NAS V CR NUTNOU "TLACENKU". ČSOB JI MĚLA A MĚLA JESTE ZAJEM O JEJI FUNGUJICI SIT. SIT DNES TEMER NEFUNGUJE - MUZU POTVRDIT Z VLASTNICH CERSTVÝCH ZKUSENOSTI, ČSOB STAT DAL ZDIME A VSICHNI JSOU DIKY LONSKE MOHUTNE MEDIALNI KAMPANI RADI, ZE NEKDEJSI ZLI VLASTNICI (52 000 AKCIONARU-TEDY MESTO LIDI, KTERI V BANCE NAPŘIKLAD I NAVYSOVALI ZAKLADNI JMENI, DAVALI JI PENIZE MISTO NA TEMINOVANÝ UCET DO AKCIÍ.PROČ? BYLA TO PRECE DRUHA NEJVETSI BANKA V ČR, V CO UZ MELI TI OBYCEJNI LIDE ASI VERIT?)A VSICHNI JSOU DIKY LONSKE MOHUTNE MEDIALNI KAMPANI RADI, ZE NEKDEJSI ZLI VLASTNICI DRZI HUBU, NEBO JIM NIKDO NEDOPRAVA SLUCHU. JAPONCI SKLOPIT HLAVU A BYT ZTICHA NEUMI...A TAK SE TREBA JESTE (PO 2 LETECH) DOZVIME NECO NOVEHO. JA OSOBNE ALE NEJVICE ZE VSEHO NEDOVEDU POCHOPIT, ZE ZA TOLIK STATNICH PENEZ A PODPORY NOVÝCH, PREFEROVANÝCH BANKA NEPOKRACUJE SMEREM VPRED, ALE VRACI SE ZPET DO MINULEHO STOLETI. JSEM JENOM KLIENT A U BYVALE IPB ME UZ DRZI POUZE TORZO Z BYVALYCH SLUZEB, KTERE SE DOSUD NEPOVEDLO NARUSIT. A VUBEC, JE TO CELÉ DLOUHÝ A SMUTNÝ PŘIBĚH...
0/0
26.9.2001 22:11

zevloun

Re: ARBITRÁŽ-JAK BUDE VYPADAT SPRAVEDLNOST?
Sdílím Vaše pocity. Ale když si uvědomíte, že IPB po opakovaných pokusech o run na banku ovládla nejlínější banka v Čechách, pak Vás nemůže překvapit sestupný trend kvality služeb, protože se jistě chovají jako vítězové. Pokud se IPB dostala do politických hrátek, tak při pohledu na historické vazby představitelů ČNB, ČSOB i MF to přeci jinak nemohlo dopadnout. Když se podíváte na 100miliardové rozdíly v ocenění IPB, tak musí být podstata jasná i bačovi z hor. Když sledujete tahanice, kolik se má převést do Konsolidační banky a můžete si být jist, ře v Čechách můžete každý úvěr prohlásit za klasifikovaný, tak o čem to je ? Mediálně pak stačí opakovat kouzelné slůvko o tunelování a pro všechen lid je vše jasné. Že tato banka vybudovala bez podpory celou síť dceřinných společností z nuly - a o ty přeci také šlo - o tom se cudně mlčí. Bohužel spravedlnost je slepá a o pravdu není zájem.
0/0
26.9.2001 23:23

Dominik Debef

Nomura v ČR
Vypadá to, že Nomura zjistila, že si u nás může dovolit víc, než předpokládala. Tak proč nevysoudit ještě pár miliard. Vy byste to neudělali, mit tu možnost? Pokud nemáme ty správné prostředky (zákony), nemůžeme ji ani lidově řečeno "vyprat". Souhlasím s tím, že odškodňovat akcionáře je hloupost. Potrestat firmu, která v ČR vytunelovala 90 mld.Kč, můžeme. Ale pochybuju, že Nomura nějaký zákon porušila...
0/0
26.9.2001 15:15

Tomas Takový

Kdy už konečně ...
Tak byla IPB soukromá nebo ji vlastnil stát? Mám svoje aktiva v jiné společnosti než v IPB a mám jistotu, že až krachne, že je dostanu zpět? Nebo se mám úptát, v které firmě jsou vlivní vládnoucí garnitury? Proč těch 3 milionů vkladatelů si nevypilo kalich hořkosti? Já nechci platit za to, aby ČSSD byla u moci. A když se to stane při vládě ODS, tak nechci platit za to, aby byla ODS u moci. Jak je vychováván občan tohoto státu? Jako ovce! A tak si vzpomenu la listopad 1989 a "NEJSME JAKO ONI". Ten český občan musí být voděn za ruku. Musí se mu říkat co a jak a taky mu pomoci. JAK BY SE NÁM ŽILO, MÍT TAK PROSTŘEDKY VLOŽENÉ DO SANACÍ BANK.
0/0
26.9.2001 10:22

zevloun

Re: Kdy už konečně ...
Pochybuji, že Vaše názory vezme spravedlnost státu v potaz. Vždyť o to co šlo, je vyřešené. To, že drobný investor o své peníze přijde, je přeci běžné. Investoval do akcií a ty jsou přeci velmi riskantní. Díky politickým hrátkám Vám zbydou oči pro pláč - zřejmě.
0/0
27.9.2001 18:36

Tomas

Proč?
Proč stát odškodní kampeličkáře, kteří vložili peníze do družstevního podnikání a neodškodní akcionáře, kteří vložili peníze do akciového podnikání?
0/0
26.9.2001 10:18

Milan

Re: Proč?
Protože to bychom mohli neustále chtít nějaké peníze ze státního rozpočtu. Investování do akcií je spojeno s rizikem krachu dané společnosti. Pokud by stát vyplácel náhrady, tak asi sám uznáte, že by se pak mohli přihlásit všichni akcionáři zkrachovalých firem. Myslíte si, že např. v USA nebo kdekoliv jinde vyplácejí akcionáře při krachu společnosti. Asi ne... Lidé by si už konečně měli v této republice zvyknout, že s investováním peněz je spojeno riziko. Zatím jen pořád spoléhají, že v případě krachu je vyplatí stát. To nelze!! To potom nejde o investování v pravém slova smyslu. Lidi musí konečně pochopit, že stát neručí za jeho investice a že nelze veškeré své úspory vložit do jedné investice a to ještě hodně rizikové.
0/0
26.9.2001 10:59

Tomas

Re: Re: Proč?
Já osobně to chápu že investovat do akcií je riziko ale kdo dává státu právo vzít mi majetek, podíl na trhu, jméno firmy atd. a věnovat ho jiné akciové společnosti. Postupem státu jsem byl ze dne na den okraden. Neřekl bych ani ň kdyby byla banka v podobných sračkách jako kdysi Barings ale tohle nebyla podle mě stejná situace. A v čem se liší kampeličkáři od akcionářů?
0/0
26.9.2001 12:43

Tomas

Re: Proč?
Samozřejmě že ještě bude audit toho kolik má ČSOB zaplatit za prodej IPB, ale v situaci kdy ekonomičtí znalci jsou schopni odhadnout cenu IPB na prakticky libovolnou částku je otázka kolik za akcie dostanu ve hvězdách.
0/0
26.9.2001 12:51

Venda

Proč jim to neoplatíme?
Proč jim to neoplatíme? Měli bychom na oplátku chtít, aby nám Nomura nahradila škody, které utrpěla Česká republika (t.j. my všichni) následkem jejich "hospodaření" !!!
0/0
26.9.2001 9:38

Tomas

Jak to mám udělat já
Kam se mám obrátit já jako občan ČR, když mě stát okradl o hodnotu mých akcií IPB?
0/0
26.9.2001 9:09







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.