Diskuze

Prodej mobilních licencí nabírá zpoždění

Další čtrnáctidenní zpoždění nabírá prodej licencí na provoz mobilních sítí UMTS. Poté, co si tři povolení nekoupil v prvním kole žádný ze stávajících českých operátorů, přichází na řadu aukce. Vláda chtěla, aby proběhla ještě do konce listopadu i s předáním licencí vítězům. Český telekomunikační úřad (ČTÚ), který prodej organizuje, ale na konec listopadu stanovil teprve vyhlášení vyvolávací ceny a termín pro podání přihlášek s nabídkami.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Dalibor

2. 11. 2001 14:53
Licence,
je tady velmi zajimavy clanek od Budulinka. Existuje vsak jeste jedno reseni. Moc nemluvit, vyhrnout rukavy a pracovat. CR nikdo nepomuze musi si proste pomoct sama. Pruseru je pomerne dost. Nezbude nic jineho nez vybudovat (na zaklade malych privatnich firem) cele hospodarstvi. Ne na zaklade velkych zprivatizovanych. Ty pujdou drive ci pozdeji stejne ke dnu. Musi se zmenit cela struktura prumyslu, jenze je to slozite neda se to zvaldnou za jedno funkci obdobi a tudiz nepopularni. Ja jsem se na takovou cestu. Pred 8 lety se vydal jako "hloupy Honza" do sveta. Naucil se rec, nabral zkusenosti, ziskal kontakty a zakazky. Na zacatku to bylo hodne trvde. A to hodne tvrde trvalo 4 roky. Pak se to zlomilo. A ted exportuji, to co sam vytvorim. To je asi nejlepsi cesta jak pozvednou CR, ale samozrejme jeden clovek nestaci, ale na druhou stanu kolik tavych je? A co se tyka slavnych licenci tak je s podivem (na CR docela typicke), ze ti lide kteri vypsali prvni tendr (a dopadl tak spatne) jeste sedi na svych mistech. Jak je to vubec mozne. Je to jednoduche oni nerozhoduji o svych penezich. Kdyz v male soukrome firme udelate spatne rozhodnuti tak proste pristi mesic (ci mesice) nemate nic. Ale to se proste statnim urednim nemuze stat tak proc by se namahali, ze?
0 0
možnosti

Pátek

2. 11. 2001 13:18
Čtvrtý operátor
Pusťte na trh čtvrtého mobilního operátora. Stejně, jako kdysi Paegas zacvičil s cenami od Eurotelu, a Oskar pak s cenami Paegasu a Eurotelu, zákazníkům se vyplatí bohatě i čtvrtý operátor. Není žádný důvod pro to šetřit licencemi.
0 0
možnosti

josef

2. 11. 2001 14:42
Re: Čtvrtý operátor
Tím bych si nebyl tak jistý, neboť v dnešní době je investice do mobilních sítí nejistý podnik a řada firem se snaží zeštíhlit. Při větším množství operátorů nastane pak situace, že aby přežili, se nakonec domluví a ceny se nezmění. Jen blázen by totiž dnes vstupoval na tento trh jako čtvrtý bez odpovídající finační návratnosti a za cenu, kterou vymysleli úředníci.
0 0
možnosti

Budulinek

2. 11. 2001 11:46
cist znamena vedet
K blizici se privatizaci ceske energetiky Je Ceska republika na ceste k bankrotu? Prepis prednasky pro Spolecnost pro vedy a umeni z 28. dubna 2001 Frantisek Nepil (Frantisek Nepil je odbornik na zapadni kapitalove trhy, investice a duchodove fondy. Zije v Londyne. Nema nic spolecneho s nedavno zemrelym ceskym prozaikem stredniho proudu stejneho jmena.) Vazeni pratele, Toto neni moje prvni prednaska pro SVU. Prvni byla priblizne pred osmi lety v roce 93 (pozn. 1), kdy CR zacinala rozjizdet proces privatizace, a ja jsem tehdy prirovnal privatizaci v CR k tomu co se stalo v Cechach po Bile hore, kdy take doslo k obrovskemu prevodu majetku. Ovsem prevod majetku v privatizaci a restitucich v dnesni dobe je daleko vetsi, nez byl prevod majetku tehdy, a dokonce je vetsi, nez byl prevod majetku za komunizmu. Neni prilis pravda, ze pan Klaus a pan Zeman me poslouchali (pozn. 2) - mluvil jsem s panem Zemanem, ale to, co jsem mu rekl, nikdy nepouzil, ani se o tom nikde nezminil. A rekl bych, ze to, co delali, nebo co delal pan Klaus a pan Zeman, me velmi mrzí a jsem z toho velmi smutný. Tema me dnesni prednasky je: Je Ceska republika na ceste k bankrotu? Jisteze bych si toto tema nevybral, kdybych mu sam neveril. Ale rekl bych, ze lidi, kteri si to mysli, je malo. Neni to oficialni nazor ceske vlady, ktera si naopak mysli, ze CR se prave vydala na cestu obrovskeho rustu. A ma k tomu urcite statisticke duvody. Napriklad v roce 98 byl ten rust negativni - asi minus 3 procenta, v roce 99 jiz byl nulovy, coz je pokrok, v roce 2000 byl positivni - asi 3 procenta, v letosnim roce ma byt tri a pul procenta, v pristim roce vlada chce, aby byl 5 procent, v roce po tom 6 procent, a potom 6 procent kazdy rok na dalsich deset let, az se CR vyrovna s ostatnimi vyspelymi zememi. Jak vidite, tato vytycena draha je velmi optimisticka. Jak chce CR tohoto rustu dosahnout? CR se vydala na takovou cestu, ktere rika politika velkeho tresku. Velky tresk je myslenkovym ditetem pana ministra prumyslu a obchodu Gregra, ktery chce za nejblizsi dva roky napumpovat do ekonomie priblizne 265 miliard korun, do ruznych oblasti a odvetvi, a tim tak ekonomii povzbudit, aby rostla tim zavratnym zpusobem, o kterem jsem se prave zminil. Kde tech 265 miliard korun CR vezme? Jasne, ze si je nemuze pujcit od svych vlastnich obyvatel, protoze tim by vlastne nahradila jejich vlastni spotrebu. Kdyby si vypujcila penize od vlastnich lidi, oni by nemohli nakupovat zbozi a sluzby a investovat, a udelal by to za ne jednoduse stat. Takze ty penize si musi CR ziskat nejakym zpusobem ze zahranici. A jakym zpusobem je ze zahranici ziska? Ze zahranici je ziska, podle toho, co rika vlada, takzvanym "nedluhovym" zpusobem. Co tim vlada mysli "nedluhovym zpusobem"? Vlada tim mysli prodeje ceskych podniku zahranicnim firmam. Napriklad v nedavne Zprave vlady o svem programovem plneni - primo cituji: "Deficit bezneho uctu (pozn. 3) je tak spolehlive pokryvan nedluhovymi zdroji, ktere pomahaji udrzet nerizikovou miru deficitu v nejblizsim obdobi." "Nedluhovymi zdroji" a "deficit bezneho uctu". Kazdy ekonom vam rekne, ze bezny ucet je rub mince a na lici te mince je kapitalovy ucet. Zkratka kdyz ma nekdo dluh na prodeji nebo koupi zbozi a sluzeb, tak ten dluh musi zaplatit tak, ze exportuje kapital, zkratka prodava kapital. A kapital, jak vsichni vite, je dluh. Protoze na kapitalu se musi splacet v budoucnosti dividendy, a nejenom dividendy, kapital ma navratnost i jinymi zpusoby, nez dividendami. Takze tady prinejmensim vlada zavadi nebo, rekl bych, lze, protoze tento zpusob financovani bezneho uctu neni nedluhový. Ten zpusob prodeje kapitalu neni nedluhovy jeste jinym zpusobem. Kazdy takovy podnik, ktery vlada prodava, vlada nejdriv takzvane restrukturalizuje. To znamena, ze ho ocisti od ruznych spatnych uveru, ruznych nedobytnych pohledavek a tak dale. Kdyz se napriklad privatizovala IPB (Investicni a postovni banka), tak takoveto ocisteni stalo priblizne 100 miliard korun. A 100 miliard korun je hodne. To je asi tak 5% HDP(hrubeho domaciho produktu) CR. Kdyz se napriklad privatizovala CS (Ceska sporitelna), tak toto ocisteni od ruznych nedobytnych pohledavek atd. stalo cesky stat, nebo muze stat, protoze to neni jeste uplne vyresene, az 47 miliard korun. To jsou obrovska cisla. Takze tento dluh neni jenom dluh na kterem bude CR, nebo cesti obcane, platit te zahranicni spolecnosti, ale je to zaroven i vnitrni dluh, ktery se vytvari tou restrukturalizaci, ktery v podstate ty podniky jiz maji, ale stava se z neho dluh oficialni - statni. Krome tech oficialnich peneznich toku, ktere takovy zahranicni podnik dostane, dostava jeste ruzna danova zvyhodneni, ktera sama o sobe jsou dluhem, protoze se musi vybrat od nekoho, od dalsich ekonomickych subjektu v te zemi, a ruzna jina zvyhodneni, napriklad neni povinen podle nedavno schvaleneho zakona vykupovat minoritni akcionare, to znamena, ze prakticky, kdyz si koupi vetsinovy podil v tom podniku, tak ti lide, kteri maji mensinovy podil, jsou uplne odstaveni. Takze ty prodeje nejsou zdaleka tak vyhodne, jak by se vlada snazila naznacit. Pokracovani zde : http://www.britskelisty.cz/0108/20010815g.html#06
0 0
možnosti

Fitz

2. 11. 2001 11:02
minstr Kuzvart
Vaclave, tady je ta adresa. Je jasne, ze Kuzvart siri dezinformace: http://www.praded-jeseniky.cz
0 0
možnosti

Podlez

30. 10. 2001 17:51
jako blesk
Takze nasi mile tezkopadne, zkostnatele a hloupe vlade se zase o nejaky ten patek podarilo zbrzdit technologicky pokrok v teto zemi.....(jen tak dale, timto skvelym tempem za chvilku dozeneme i Afghanistan)
0 0
možnosti

Venda

30. 10. 2001 16:44
Neni důvod jim to cpát
Pokud naši stávající operátoři nemají zájem, tak je dalším logickým krokem otevřená dražba - třeba toho využije někdo další. A pokud se letos neprodá, nevadí. Než prodat skoro zadarmo, je lepší licence nepřidělovat a počkat třeba rok nebo dva. Zhruba čtyři miliadry Kč, které jsou v současné době stávající operátoři ochotni dohromady zaplatit náš státní rozpočet nespasí. Třeba si uvědomí, že i oni pokud něco chtějí, musí za to platit.
0 0
možnosti

Pluton

30. 10. 2001 17:04
Re: Neni důvod jim to cpát
Proc by operatori meli spasit rozpocet ? Licence nejsou k tomu aby neco pasili, ale k tomu aby slouzili obyvatelstvu. Kdyz na nich budou sedet Gregrove a skucet ze levne je nedaj - kdo z toho bude mit uzitek ? Nebudte naivni, ty licence nikdo dalsi nekoupi, finty s Vodafonem a Orangem kteri chtej vlade utrhat ruce, jsou hodne pruhledny ;-)
0 0
možnosti

Pavel Koten

30. 10. 2001 15:36
Jina forma zdaneni
Tesi me, ze stat neziska 20 miliard. Stejne by je utratil naprosto nevhodnym zpusobem, jak to umi jenom on. Vzdyt je to zase jenom jiny zpusob jak vytahnout penizi z obcanu. Tentokrat tyto "dane" nebudou vybirat danove urady, ale telekomunikacni firmy. A stat bude mit "ciste ruce". Vzdyt proc by si nekdo kupoval licenci? Aby na ni neco vydelal = aby mu ji zakaznici zaplatili. Podobne je to s prodlouzenim monopolu Telecomu. Pod chatrnou zaminkou, ze "za nej dostaneme vice". Opet se rovna tomu "vy tupe zakaznicke ovce to zaplatite". Ze bude "dira" ve statnim rozpoctu? Tech uz tam je spousta. A hlavne, takto se preci statni rozpocet nesestavuje!!!
0 0
možnosti

Hoblík

30. 10. 2001 15:30
Ber kde ber...
Nejde o to, zda má licence takovou nebo makovou hodnotu (potažmo cenu). To je skutečně těžké hodnotit (viz jiné příspěvky). Jádro pudla je v tom, že se vláda snaží za každou cenu získat nějaké koruny do "svého" rozpočtu a ne optimalizovat výnosy z dlouhodobého hlediska. Soudruzi ve vládě znají jenom dvě varianty - buď prodávat za směšnou cenu nějakému kamrádíčkovi nebo za nesmyslnou cenu někomu cizímu. Tady kamarádíčky nemají, volby se blíží a korunky, které by zajistily hezké odstupné se nějak nechtějí seběhnout...
0 0
možnosti

Crusader

30. 10. 2001 15:06
Operátoři
Tak když to operátoři odmítnou zaplatit, tak jen doufám, že vláda nezlevní, já když si půjdu kupovat mobil, tak mi na něj nedaj slevu, když řeknu, že podle mě nemá takovou cenu, tudíž, chtějí-li operátoři UMTS, tak ať to vezmou za danou cenu, v opačném případě ať jasně řeknou, že nemají zájem. Proč jim dávat slevu?
0 0
možnosti

Pluton

30. 10. 2001 16:59
Re: Operátoři
no, dyt oni rekli ze nemaji zajem :-)))) Prodat potrebuje stat.. A pokud se chce prodat, tak cena zavisi predevsim na koupeschopne poptavce.. ;-)
0 0
možnosti

Roman

30. 10. 2001 14:43
Tržní ekonomika
Myslim ze vlada by s tim mela neco udelat.Pokud nezlevni tak neuvidi ani korunu,protoze operatorum je to vpodstate jedno.Pokud nebudou mit penize oni, tak jednoduse zmeni poplatky.Jasne, pokud nebude mit penize vlada, tak zvysi dane. No a polatnici dani budou delat vse proto aby je platit nemuseli a sme zase na zacatku ...;)
0 0
možnosti