Rozhodnutí vlády

Zaměstnanců bylo 5500 a drobných akcionářů 52 000

Rozhodnutí vlády

Naivní otázka No, dobře. IPB tedy na tom nebyla tak špatně, to už je teď jasné, ale co s tím? Kdo bude potrestán? Kdo přizná, že naletěl ČSOB A Mertlíkovi? A hlavně, kdo se aspoň omluví (všichni to slovo teď rádi používají)vyhozeným a šikanovaným zaměstnancům, okradeným účastníkům celého toho divadla a vůbec lidem, kteří tam třeba nechali deset let života práce od nevidim do nevidim, aby jim to pak stát za pomoci ozbrojenýho komanda sebral!!?? Tak, jak ta banka (přes nedostatečný kapitál) v minulém čase fungovala, to byl přece zázrak!!! Předpisy jsou předpisy a vyjímku, nebo pomoc dostávají ne dobří, ale ti, co mají konexe.

Re: Rozhodnutí vlády

V tomto případě přece jasně ústy vlády zaznělo, že zabránila krachu banky s jasným akcentem ne na práva akcionářů, ale na drobné střadatele a podniky, které tam měly hotovost. To se pak dobře získávají body, to je skoro čelem k masám. To, že někdo získal poctivě větší množství peněz a investoval je do IPB, takoví odporní jedinci přece nemůžou soc. dem. vládu zajímat.

Rozhodnutí vlády

On je hlavně problém s tím, že současná vláda nechce kladnou hodnotu IPB ani vidět. To by totiž ukazovalo na to, že IPB nebyla v tak špatné situaci, aby bylo nutné převzetí ČSOB.

odbornici

tady je videt, jak jsou nezavisli znalci nezavisli. Kdyz si nekdo obedna posudek a potrebuje ztratu, tak dotycna firma se svetovym renome spocita hodnotu majetku presne tak, jak se jim to hodi. A kdyz si jejich protivnik objedna posudek u jine firmy, s jeste vetsim renome, tak dostane vysledek presne opacny. Obe pracovaly se stejnymi udaji a stejnym zpusobem a spravne hodnote se nepriblizily ani vubec (a to prosim pracovaly s ucetnimi cisly!). Hlavne, ze ty posudky nekdo zaplati.

Re: odbornici

Nejde o to, ze obe strany pracovaly ze stejnymi cisly. Primarne mely rozdilne pohledy. Auditor CSOB ocenil napr. podilove listy slavnych Kajmanskych fondu na 0,- Kc, zatimco druha strana urcite jinak (ucetni hodnota je v radu desitek miliard Kc). A tak to bylo se vsim.

To snad ne!!!

Od kdy je 40-(-157)=140???

Re: To snad ne!!!

Máte pravdu, i když odpověď na Vaši otázku neznám. Titulek byl převzat z prvního vydání MF DNES, kde se z neznámých důvodů objevil v této nepřesné podobě. Na dalších vydáních MFD je už v pořádku a teď už to souhlasí i zde. Dík za upozornění.