Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Majitelé paneláků budou moci opravovat s dotací

Obce, družstva i soukromí majitelé panelových domů budou moci od příštího měsíce žádat o úrokové dotace a záruky k úvěrům určeným na opravy jejich domů. Pro letošní rok je na opravy panelových domů vyčleněno z Fondu rozvoje bydlení 300 milionů korun. S obdobnou částkou se počítá i pro příští rok. "Dohoda s fondem, která umožní spustit podporu oprav paneláků, by měla být podepsána prvního listopadu," uvedl generální ředitel Českomoravské záruční a rozvojové banky Ladislav Macka.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Robert David, Praha

Ministerstvo vyplácí i další prostředky a to 2 miliardy ročně
Jsem rád že si pomalu začínáme všichni uvědomovat jaké nesmysly udržoval Klaus a spol. a jak tyto nesmysly úspěšně rozvíjí Zeman & Lachnit a spol. Těm, kdo mají problém uhradit cenu bytu a SKUTEČNÉ ho potřebují, doporučuji snažit se změnit systém DOTACÍ NA PODPORU VÝSTAVBY nájemního bydlení kde bylo již proplaceno 11 miliard Kč LIDEM (potažmo STAVEBNÍM FIRMÁM) zcela bezdůvodně. Paradoxem je že tu dotaci (dar 500.000,- na každý byt) dostávají (i v tento okamžik !!!) od Lachnitova ministerstva TI KTEŔÍ SVŮJ BYT MÉLI PRÁVĚ V PANELÁKU. Ten zprivatizovali za „únosné“ ceny od obce, prodali s „vejvarem PÁR STOTISÍCŮ“ a TEĎ MAJÍ NOVÝ BYT. Takže jsme již jim dali 2x bratru celkem něco přes MILION. Více o rozkrádání státních peněz je ve zprávě NKU 00/23 na WWW.NKU.CZ. Proč, když takhle úředníci a podobní KRADOU s podporou vlády, se tím nikdo nezabývá. Média včetně DNES to nezajímá !!! a nebo to dokonce nejsou odborní redaktoři pochopit Viz diskuze ve Fincetru http://www.fincentrum.cz/index.php3?s1=0&s2=2&s3=1&s4=0&m=2&typ=kom&recid=1927 (názory k článku Fincentra „Kompletní bydlení díky stavebnímu spoření – žádný problém“) . Občas do toho nějaký ministr , finační poradce či stavební firma PARAZITUJÍCÍ na státním rozpočtu vnese „NÁZOR NA OPRÁVNĚNOST TĚCHTO DOTACÍ“. Podejte už někdo také TRESTNÏ OZNÁMENÍ PRO PODVOD apod. na úředníky Lachnita atd. aby se to prošetřilo Ale hlavně ZKONĆILO. Letos to bude přes 2 miliardy !!! Policie, státní zastupitelství a podobní dělají že NIC NEVIDÍ, asi v „zájmu lidu“. Nebo raději budeme, dle doporučení ministra Lachnita, i tyto dotované byty si „načerno pronajímat“ když předtím je zaplatíme z daní?
0/0
31.10.2001 12:51

ctenar

???
Mám zchátralý domek, proč teda já nedostanu peníze na jeho opravu, když druzí, co bydlí v panelácích jej dostanou?
0/0
30.10.2001 20:21

Pavel

Ja souhlasim
Domky si staveli lide sami, panelaky stavel stat. Nebo se mylim? Stejne citim i odpovednost za stav budov. Tuto iniciativu statu vitam. Ty panelaky opravdu divne vrzou.
0/0
30.10.2001 9:35

Pluton

Re: Ja souhlasim
Nejde o to kdo neco postavil, ale o to co nekdo vlastni. To ze nekdo dostal prideleny regulovany byt preci nemuze zavazovat celou spolecnost aby se mu donekonecna skladala na opravy a dalsi vydaje. Regulace je blbost, je treba zderegulovat a pak se samosebou o kazdou nemovitost mus postarat jeji majitel - prostredky ziska z najmu.
0/0
30.10.2001 11:47

Karel

Kecáte nesmysly...
Pokud se ti zdá že tento stát zvýhodňuje penelákové občany tak prodej barák a kup si byt třeba přímo na jižáku. Pokud si myslíte že bydlení v paneláku je med tak směle do realitky. Nezapomen ze spousty mladých lidí se "musejí" nastěhovat do 25let starýho paneláku protože na domek nemají. Já jsem jeden z nich. A ještě něco ve městech lze na magistrátech zažádat o půjčku na opravu bytového fondu - takže tam půjčej za výhodnejch podmínek i tý babičce co to odneslo střechu. Zdar.
0/0
30.10.2001 9:10

Kateřina

proc je deregulace zadouci
Netuším, Karle, zda jsi si byt na "jižáku" koupil do vlastnictvi, ale domnívám se, že po deregulaci si bude moci průměrný pražan najmout přiměžený byt v širším centru. Právě dnes bydlí na "jižáku" hodně těch, kteří na domky mají (podívej se na bavory před domem). Třeba ty domky i vlastní, ale proč nežít za úplně cizí peníze (=hlavně peníze zbylých 2/3 bydlících jinak než regulo-nájemně), když je to výhodnější než bydlet ve svém vlastním. Přesně v duchu "kdybych mohla mít od státu jako privilegovaně vybraná banány kg za 1,-, tak prodávám jablka ze své zahrádky za 10,- a jím jen banány i když mi příliš nechutnají." Je vážně zvláštní, že vláda trpí miliardové úniky pocházející z nezdaněných černých pronájmům, jen aby zachovala sociální smír a sobě vstupenky ke korytům.
0/0
30.10.2001 9:32

Jirka

Re: proc je deregulace zadouci
Zcela souhlasím s Kateřinou. Regulace nájmů nelze považovat za podporu sociálně slabých lidí ale za zcela bezdůvodné zvýhodňování jedné skupiny lidí, kteří mají často i nadprůměrné příjmy před ostatními. Jsou to lidé, kteří měli to štěstí, že ve správné době bydleli v těch správných bytech. Přitom je u nás mnoho často mladých lidí, kteří jsou skutečně v nouzi a musí se buď tísnit v bytě u rodičů nebo bydlet v bytech za predražené nájemné nabízených na černém trhu. Zřízením státních podpor, které umožní financovat za peníze nás všech opravy státních a obecních bytů, které jsou pronajímány za směšné peníze, jen podpoří pokračování tohoto neúnosného stavu. Peníze na opravy domů je třeba získat především deregulací nájmů a státní podporu používat jen vyjímečně v odůvodněných případech. Je přitom samozřejmě třeba vytvořit podporu přiměřeného bydlení pro sociálně slabé lidi, a to bez ohledu na to, v jakém vlastnictví je byt, ve kterém bydlí. Za sebe mohu prohlásit, že jsem několik let musel bydlet v bytě pronajímaném na černém trhu (pochybuji, že by stát měl z takových nájmů nějaké daně, ale to je při jeho bytové politice jedině dobře), nyní naštěstí bydlím ve vlastním bytě, který jsem si musel koupit z našetřených peněz a z půjček a nepočítám se mezi lidi, kteří by podobnou podporu potřebovali. Až budu příští rok volit, bude pro mě odvaha provést deregulaci důležitým kritériem, podle kterého si budu vybírat.
0/0
30.10.2001 10:40

Eso

Volby
Zase jedno zvýhodňování jedné skupiny lidí nad jinou a to ještě za její peníze. A to ještě i ta zvýhodněná skupina na to bude doplácet - bude třeba zřídit různé komise a další administrativu a nechat vydělavat banky za peníze obou skupin Je třeba si to zapamatovat, když případně půjdeme volit! Stejný případ jsou železnice - nemají peníze, dotujeme je všechni a nádražáci si přitom jezdí zdarma po celé Evropě a zase za naše peníze.
0/0
30.10.2001 6:21

Kateřina

DEREGULACI !!!!!
Starý důchodce si bude muset opravy svého rodiného domku provést sám. Když mu vítr odnese střechu, je po legraci. Na druhou stranu často velmi bohatí lidé se ve městech tetelí v panelákových bytech za směšně nízké regulované nájmy, které nepokrývají ani údržbu a na opravy se sežene v rozpočtu. Jediná šance je deregulace, ať si pak stát z vybraných daní (a že nájmy vybrané majiteli daně přinesou a ještě oživí některé sektory ekonomiky) doruje paneláky, ale jen pro opravdu potřebné lidi. Viděli jste někde v okolí svého bydliště, že by někdo postavil dům, aby v něm pronajímal byty? Jasně že ne, když konkurence (nikoliv vlastní vinou) pronajímá za "dumpingové" ceny ve zlomku tržních. Ale jednou ty baráky spadnou restituentům na hlavu, hlavně, že vláda bude v nezměnené podobě po volbách u koryta. Vždyť takoví jako "júdr" Křeček bydlí ve svém obecním kutlochu za pár babek, za zlomek svých korytářských platů.
0/0
30.10.2001 0:57

Libor Nováček

Za peníze nás všech
A kdo pomůže majitelům - fyzickým osobám u soukromých domů s jejich opravami po desetiletích vybydlování, když byly ukradené v komunistické držbě a bez údržby? Za současné situace bydlí v soukromém majetku často lidé, kteří nejsou sociálními případy, avšak činže regulovaná státem tak vypadá. V případě oprav paneláků se opět sahá do peněženek nás všech, aby se zlepšilo bydlení těžko definované skupiny lidí. Snad jen, že každý nájemník chátrajícího paneláku je také volič a volby se blíží, že? Libor Nováček, Praha 4
0/0
30.10.2001 0:46







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.