Diskuze

Evropa si účtuje nižší ceny

Ceny za propojení do mobilní sítě, z nichž vychází koncová cena hovoru pro každého telefonujícího, jsou u nás větší než ve většině zemí Evropy. V ceně hovoru z jedné telefonní sítě do druhé (například z Eurotelu na Paegas) je započtena cena za propojení těchto sítí, kterou si mezi sebou platí operátoři. Ti tuzemští si mezi sebou platí více, než je běžné ve většině evropských zemí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

helmut

23. 11. 2001 11:29
pro komunistu jardu
Neplet jsem moudrosti, kdyz jde o kseft. Ubohej jsi ty. Zdar
0 0
možnosti

Daňový soumar

23. 11. 2001 11:19
Skutečná cena za propojení je nižší než 1Kč, zbytek je zisk!!!
Mobilní operátoři totiž zneužívají neschopnost našeho předraženýho státu a porušují zákon. Protizákonným křížovým financováním dotují volání ve svých sítích, aby si nalákali zákazníky na nabídky dotovaných telefonů, cenu 2 Kč za minutu z mobilu na mobil a nadstandardní péči o VIP zákazníky - převážně firemní klientelu. Tuto klientelu dotují ti nešťastníci, kteří volají z pevných sítí na mobilní, tedy zákazníci jiných operátorů. Nejde o pokrývání nákladů na mobilní sítě, ale o tržní podíly, získávané zneužíváním monopolu, který má každý operátor pro ukončování volání na svých číslech. Pokud by tomu tak nebylo, pak by propojovací cena musela být nižší, než 1Kč. Vycházím z úvahy, že koncová cena volání z mobilu na mobil je už od 2Kč. Při propojení operátorů jsou náklady mobilního operátora poloviční, protože není zatěžována mobilní síť originací hovoru. Ten je přiveden kabelem přímo do ústředny mobilního operátora, který pak má zatíženou pouze polovinu sítě, tedy poloviční náklady. A to stále ještě neuvažuju, že koncový zákazník má dotované mobily, dostává faktury a má veškerou zákaznickou péči. Může mi někdo vysvětlit, proč potom mobiláci drbou za volání z pevné sítě 7Kč???
0 0
možnosti

Jan

23. 11. 2001 10:35
Telefonní poplatky
Je katastrofa žít ve státě, kde jsou komunikace tak nekřesťansky drahé. Nechci srovnávat tento stát "dánský" s USA, ale stačí se podívat po Evropě, kam se stále tlačíme. Mnohem vyšší kupní síla obyvatelstva a mnohem nižší telefonní sazby. A to už vůbec nemluvím o internetu ...... Hlavně, že ten zmetek Telecom vykazuje ročně tak obrovské zisky. Pánové z vrcholového managementu se pěkně "nabalí" a hotovo. Snad si nikdo nemyslíte, že těmto pánům jde o prosté lidi. Kdyby šlo, tak už by dávno sazby snížili. Tady ještě 20 roků neporoste tráva, věřte mně, vím o čem mluvím !!!!
0 0
možnosti

Marek

23. 11. 2001 11:49
Re: Telefonní poplatky
Naprosto s tebou souhlasím. Pouze chci upozornit, že monopol Telecomu si nevymysleli pouze pánové z top managementu, ale hlavně je v tom podpořila modro-červená koalice ODS a ČSSD. Monopol měl skončit minimálně před 5 lety (nejlepší by bylo, kdyby tady žádný monopl vůbec nevzniknul).
0 0
možnosti

Jarda

23. 11. 2001 9:52
Oskar je trapny
Oskar se chova presne podle znameho prislovi. Kdyz on zadnou kozu nema, tak at sousedum zdechnou taky. Jak muze nekdo trdit, ze je neco finance unosne, kdyz ma uz dva roky ma naprosto stejnou ztratu. Trzby sice vykazal vyssi a protoze mel mnohem vyssi take nakldy, ztrata byla temer na chlup stejna. Ted mu zrejme vadi, ze Eurotel a Paegas zisk maji. Ubohe...
0 0
možnosti

Jan Vocasek

23. 11. 2001 10:19
Re: Oskar je trapny
Co to meles za blaboly?
0 0
možnosti

Michael

23. 11. 2001 9:13
Proč vůbec za to platit?
Je vidět, že v mnoha zemích jsou tytom propojovací poplatky nižší nebo vubec neexistují. co kdyby se naši operatoři jednou rozhodli udělat neco pro své zákazníky a tyto poplatky zrušili, jejich zisky by to spíše zvýšilo než naopak,počet protelefonovaných minut by tím určitě stoupl a to několikanásobně.
0 0
možnosti

petr

23. 11. 2001 6:43
monopol
je vsem nadmiru jasne,ze je zde monopol dvou spolecnosti,protoze oskar je zatim nemuze ohrozit i kdyz se snazi.nejhorsi na tom je,ze ony dve firmy se tvari,ze si konkuruji,na to jim snad muze skocit jenom hlupak.na ne plati jenom jedine vice konkurence a potom z toho bude mit uzitek zakaznik.monopol defakto brani rozvoji a snizovani nakladovosti.v konecnem uctu to potom zaplati zakaznik a ne naopak.je hrozne pohodlnej pro lenochy.
0 0
možnosti

Tomáš

23. 11. 2001 9:24
Re: monopol
Zákazníkům ET a RM to zrejme vyhovuje, protoze moznost jit jinam maji. Ono je vzdycky snadnejsi nadavat, nez neco resit. Treba by ET a RM trochu prehodnotili sve postoje, kdyby zjistili, ze jim zacinaji ubyvat zakaznici.
0 0
možnosti

Skeptik

23. 11. 2001 1:57
Ceny za propojení a česká specifika
Kdy už konečně přestaneme mít svá česká specifika - celá Evropa volá za míň, než my uvažujeme. Koupěschopnost obyvatelstva je přitom nesrovnatelně nižší. Máme snad hustší vzduch, že se tu vlny spojení šíří obtížněji?Nejhorší je, že podobné scénáře určují vývoj cenové politiky prakticky na všech frontách a to s tichým přispěním státu, dokonce i opoziční politici mlčí, neboť vnitřně doufají, že zanedlouho budou v rolích ústavních a vládních činitelů a případná kritika současného stavu by se jim mohla bumerangovým efektem vrátit v podobě rozporu mezi prohlášeními a činy. A lidé mlčí, v bláhové naději, že si na drahé služby vydělají nějakým chytrým manévrem. A to je typické, bohužel od Bílé hory jsme povětšinou dokázali přechytračit jen sami sebe.
0 0
možnosti